DIY នៅលើមាត្រដ្ឋានភព
មាតិកា
ចាប់ពីការដាំព្រៃឈើតាមខ្នាតទ្វីប រហូតដល់ការបញ្ចូលទឹកភ្លៀងដោយសិប្បនិម្មិត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមស្នើ សាកល្បង ហើយក្នុងករណីខ្លះអនុវត្តគម្រោងវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រខ្នាតធំ ដើម្បីបំប្លែងភពផែនដីយ៉ាងខ្លាំងក្លា (1)។ គម្រោងទាំងនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសកលដូចជា វាលខ្សាច់ គ្រោះរាំងស្ងួត ឬកាបូនឌីអុកស៊ីតលើសនៅក្នុងបរិយាកាស ប៉ុន្តែមានបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ។
គំនិតដ៏អស្ចារ្យចុងក្រោយបង្អស់ដើម្បីបញ្ច្រាសឥទ្ធិពលនៃការឡើងកំដៅផែនដី វាយប្រហារភពផែនដីរបស់យើង។ ទៅគន្លងមួយឆ្ងាយពីព្រះអាទិត្យ។ នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ចិន The Wandering Earth ដែលទើបនឹងចេញផ្សាយថ្មីៗនេះ មនុស្សជាតិបានផ្លាស់ប្តូរគន្លងរបស់ផែនដីជាមួយនឹងកម្លាំងរុញច្រានដ៏ធំ ដើម្បីជៀសវាងការពង្រីក (2) ។
តើមានអ្វីស្រដៀងគ្នាអាចធ្វើទៅបាន? អ្នកជំនាញបានចូលរួមក្នុងការគណនាលទ្ធផលដែលគួរឲ្យព្រួយបារម្ភ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើម៉ាស៊ីនរ៉ុក្កែត SpaceX Falcon Heavy ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ វានឹងត្រូវការថាមពលពេញ 300 ពាន់លាន "បាញ់បង្ហោះ" ដើម្បីឱ្យផែនដីចូលទៅក្នុងគន្លងរបស់ Martian ខណៈដែលបញ្ហាភាគច្រើនរបស់ផែនដីនឹងត្រូវប្រើប្រាស់សម្រាប់ការសាងសង់ និងថាមពល។ នេះគឺជា។ ប្រសិទ្ធភាពជាងបន្តិចគឺម៉ាស៊ីនអ៊ីយ៉ុងដែលដាក់ក្នុងគន្លងជុំវិញផែនដី ហើយភ្ជាប់ជាមួយភពផែនដី ដោយសន្មត់ថាប្រើ ១៣% នៃម៉ាស់ផែនដី ដើម្បីផ្ទេរ ៨៧% ដែលនៅសល់ទៅកាន់គន្លងមួយទៀត។ ដូច្នេះប្រហែលជា? វាត្រូវតែមានអង្កត់ផ្ចិតជិតម្ភៃដងនៃផែនដី ហើយការធ្វើដំណើរទៅកាន់គន្លងរបស់ភពអង្គារនឹងនៅតែចំណាយពេល ... មួយពាន់លានឆ្នាំ។
2. ស៊ុមពីខ្សែភាពយន្ត "The Wandering Earth"
ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាគម្រោង "រុញ" ផែនដីចូលទៅក្នុងគន្លងដែលត្រជាក់ជាងនេះ គួរតែត្រូវបានពន្យារពេលដោយគ្មានកំណត់នាពេលអនាគត។ ជំនួសមកវិញ គម្រោងមួយក្នុងចំណោមគម្រោងដែលកំពុងដំណើរការរួចហើយនៅក្នុងទីតាំងច្រើនជាងមួយ ការសាងសង់របាំងបៃតង នៅលើផ្ទៃធំនៃភពផែនដី។ ពួកវាមានរុក្ខជាតិដើម ហើយត្រូវបានដាំនៅលើគែមនៃវាលខ្សាច់ ដើម្បីបញ្ឈប់ការក្លាយជាវាលខ្សាច់បន្ថែមទៀត។ ជញ្ជាំងដ៏ធំបំផុតទាំងពីរត្រូវបានគេស្គាល់ដោយឈ្មោះជាភាសាអង់គ្លេសរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសចិនដែលសម្រាប់ 4500 គីឡូម៉ែត្រកំពុងព្យាយាមទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃវាលខ្សាច់ Gobi និង ជញ្ជាំងបៃតងដ៏អស្ចារ្យ នៅទ្វីបអាហ្រ្វិក (3) រហូតដល់ 8 គីឡូម៉ែត្រនៅតាមព្រំដែននៃសាហារ៉ា។
3. ការបង្រួបបង្រួមនៃសាហារ៉ានៅអាហ្វ្រិក
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែការប៉ាន់ប្រមាណប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយមបំផុតបង្ហាញថា យើងនឹងត្រូវការព្រៃឈើបន្ថែមយ៉ាងហោចណាស់មួយពាន់លានហិកតា ដើម្បីទប់ទល់ឥទ្ធិពលនៃការឡើងកំដៅផែនដី ដោយបន្សាបបរិមាណ CO2 ដែលត្រូវការ។ នេះជាទំហំប្រទេសកាណាដា។
យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីវិទ្យាស្ថាន Potsdam សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុ ការដាំដើមឈើក៏មានផលប៉ះពាល់តិចតួចលើអាកាសធាតុ និងបង្កើនភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីថាតើវាមានប្រសិទ្ធភាពដែរឬទេ។ អ្នកចូលចិត្ត Geoengineering កំពុងស្វែងរកវិធីរ៉ាឌីកាល់បន្ថែមទៀត។
រារាំងព្រះអាទិត្យដោយពណ៌ប្រផេះ
បច្ចេកទេសដែលបានស្នើឡើងជាច្រើនឆ្នាំមុន ការបាញ់ថ្នាំនៃសារធាតុជូរទៅក្នុងបរិយាកាសដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា អេស។ អេ (ការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យ) គឺជាការបន្តពូជនៃលក្ខខណ្ឌដែលកើតឡើងកំឡុងពេលផ្ទុះភ្នំភ្លើងធំ ដែលបញ្ចេញសារធាតុទាំងនេះចូលទៅក្នុង stratosphere (4) ។ នេះរួមចំណែកក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ដល់ការបង្កើតពពក និងការកាត់បន្ថយវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យ ទៅដល់ផ្ទៃផែនដី។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញឱ្យឃើញថា គាត់ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ភីណាទូបូ នៅប្រទេសហ្វីលីពីន វាបានដឹកនាំនៅឆ្នាំ 1991 ដល់ការធ្លាក់សីតុណ្ហភាពទូទាំងពិភពលោកប្រហែល 0,5 °C ក្នុងរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ពីរឆ្នាំ។
4. ឥទ្ធិពលនៃ aerosols ស្ពាន់ធ័រ
ជាការពិត ឧស្សាហកម្មរបស់យើងដែលបានបញ្ចេញឧស្ម័នស្ពាន់ធ័រឌីអុកស៊ីតក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើនជាសារធាតុបំពុលអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ បានរួមចំណែកយ៉ាងយូរក្នុងការកាត់បន្ថយការបញ្ជូនពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ វាត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាការបំពុលទាំងនេះនៅក្នុងតុល្យភាពកំដៅផ្តល់ប្រហែល 0,4 វ៉ាត់នៃ "ពន្លឺ" សម្រាប់ផែនដីក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបំពុលដែលយើងផលិតជាមួយកាបូនឌីអុកស៊ីត និងអាស៊ីតស៊ុលហ្វួរីក គឺមិនស្ថិតស្ថេរឡើយ។
សារធាតុទាំងនេះមិនឡើងចូលទៅក្នុង stratosphere ដែលពួកគេអាចបង្កើតជាខ្សែភាពយន្តប្រឆាំងពន្លឺព្រះអាទិត្យអចិន្ត្រៃយ៍។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានប៉ាន់ប្រមាណថា ដើម្បីរក្សាតុល្យភាពឥទ្ធិពលនៃការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងបរិយាកាសផែនដី យ៉ាងហោចណាស់ 5 លានតោន ឬច្រើនជាងនេះនឹងត្រូវបូមចូលទៅក្នុង stratosphere ។2 និងសារធាតុផ្សេងទៀត។ អ្នកគាំទ្រនៃវិធីសាស្រ្តនេះ ដូចជា Justin McClellan នៃ Aurora Flight Sciences ក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ប៉ាន់ប្រមាណថា ការចំណាយនៃប្រតិបត្តិការបែបនេះនឹងមានប្រហែល 10 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលជាចំនួនសន្ធឹកសន្ធាប់ ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំផ្លាញមនុស្សជាតិជារៀងរហូតនោះទេ។
ជាអកុសលវិធីសាស្ត្រស្ពាន់ធ័រមានគុណវិបត្តិមួយទៀត។ ភាពត្រជាក់ដំណើរការល្អនៅក្នុងតំបន់ក្តៅ។ នៅក្នុងតំបន់នៃបង្គោល - ស្ទើរតែគ្មាន។ ដូច្នេះ ដូចដែលអ្នកអាចទាយបាន ដំណើរការនៃការរលាយទឹកកក និងការកើនឡើងកម្រិតទឹកសមុទ្រមិនអាចបញ្ឈប់បានតាមវិធីនេះទេ ហើយបញ្ហានៃការខាតបង់ពីការជន់លិចតំបន់ឆ្នេរទាបនឹងនៅតែជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងពិតប្រាកដ។
ថ្មីៗនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Harvard បានធ្វើការពិសោធន៍មួយដើម្បីណែនាំផ្លូវលំ aerosol នៅរយៈកម្ពស់ប្រហែល 20 គីឡូម៉ែត្រ ដែលវាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើ stratosphere របស់ផែនដី។ ពួកគេ (SCoPEx) ត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងប៉េងប៉ោងមួយ។ aerosol មាន w.i. ស៊ុលហ្វាតដែលបង្កើតអ័ព្ទដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ នេះគឺជាគម្រោងមួយក្នុងចំនោមគម្រោងវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រដែលមានកម្រិតជាច្រើនដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅលើភពផែនដីរបស់យើងក្នុងចំនួនដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
ឆ័ត្រអវកាស និងការកើនឡើងនៃ albedo របស់ផែនដី
ក្នុងចំណោមគម្រោងផ្សេងទៀតនៃប្រភេទនេះគំនិតទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ ការបើកដំណើរការឆ័ត្រយក្ស ទៅក្នុងលំហខាងក្រៅ។ នេះនឹងកំណត់បរិមាណវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យមកដល់ផែនដី។ គំនិតនេះមានច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ប៉ុន្តែឥឡូវស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត។
អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2018 នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Aerospace Technology and Management ពិពណ៌នាអំពីគម្រោងនេះ ដែលអ្នកនិពន្ធដាក់ឈ្មោះ។ យោងទៅតាមវា វាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងដាក់ខ្សែបូសរសៃកាបូនស្តើងមួយនៅចំណុច Lagrange ដែលជាចំណុចមានស្ថេរភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញនៃអន្តរកម្មទំនាញរវាងផែនដី ព្រះច័ន្ទ និងព្រះអាទិត្យ។ ស្លឹកនេះរារាំងផ្នែកតូចមួយនៃវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យ ប៉ុន្តែវាអាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនាំសីតុណ្ហភាពពិភពលោកក្រោមដែនកំណត់ 1,5°C ដែលកំណត់ដោយ International Climate Panel។
ពួកគេបង្ហាញគំនិតស្រដៀងគ្នា កញ្ចក់អវកាសធំ. ពួកគេត្រូវបានស្នើឡើងនៅដើមឆ្នាំទី 1 ដោយតារារូបវិទ្យា Lowell Wood នៃមន្ទីរពិសោធន៍ជាតិ Lawrence Livermore ក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ដើម្បីឱ្យគំនិតមានប្រសិទ្ធភាព ការឆ្លុះបញ្ចាំងត្រូវតែធ្លាក់លើពន្លឺព្រះអាទិត្យយ៉ាងហោចណាស់ 1,6% ហើយកញ្ចក់ត្រូវមានផ្ទៃដី XNUMX លានគីឡូម៉ែត្រការ៉េ។2.
អ្នកផ្សេងទៀតចង់ទប់ស្កាត់ព្រះអាទិត្យដោយការភ្ញោច ដូច្នេះហើយអនុវត្តដំណើរការដែលគេស្គាល់ថាជា គ្រាប់ពូជពពក. "គ្រាប់ពូជ" គឺចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតដំណក់។ តាមធម្មជាតិ ដំណក់ទឹកបង្កើតនៅជុំវិញភាគល្អិតធូលី លំអង អំបិលសមុទ្រ និងសូម្បីតែបាក់តេរី។ វាត្រូវបានគេដឹងថាសារធាតុគីមីដូចជា អ៊ីយ៉ូតប្រាក់ ឬទឹកកកស្ងួតក៏អាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការនេះផងដែរ។ នេះអាចកើតឡើងជាមួយនឹងវិធីសាស្ត្រដែលធ្លាប់ស្គាល់ និងប្រើប្រាស់រួច។ ធ្វើឱ្យពពកភ្លឺនិងពណ៌សដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយរូបវិទូ John Latham ក្នុងឆ្នាំ 1990។ គម្រោងរន្ទះពពកសមុទ្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Washington ក្នុងទីក្រុង Seattle ស្នើឱ្យសម្រេចបាននូវប្រសិទ្ធភាពនៃការបញ្ចេញពណ៌ដោយការបាញ់ទឹកសមុទ្រទៅលើពពកលើមហាសមុទ្រ។
សំណើសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។ ការកើនឡើងនៃ albedo របស់ផែនដី (នោះគឺសមាមាត្រនៃវិទ្យុសកម្មដែលឆ្លុះបញ្ចាំងទៅនឹងវិទ្យុសកម្មឧបទ្ទវហេតុ) ក៏អាចអនុវត្តបានចំពោះការលាបពណ៌ផ្ទះពណ៌ស ដាំរុក្ខជាតិភ្លឺ ហើយប្រហែលជាដាក់សន្លឹកឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងវាលខ្សាច់។
ថ្មីៗនេះ យើងបានពណ៌នាអំពីបច្ចេកទេសស្រូបទាញ ដែលជាផ្នែកមួយនៃឃ្លាំងអាវុធ Geoengineering នៅ MT ។ ពួកវាជាទូទៅមិនមានវិសាលភាពជាសាកលទេ ទោះបីជាចំនួនរបស់ពួកគេកើនឡើងក៏ដោយ ផលវិបាកអាចជាសកល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្វែងរកកំពុងដំណើរការសម្រាប់វិធីសាស្រ្តដែលសមនឹងឈ្មោះនៃ Geoengineering ។ ការដក CO2 ពីបរិយាកាសអាចឆ្លងកាត់ សាបព្រួសមហាសមុទ្រដែលជាការលិចទឹកកាបូនដ៏សំខាន់មួយនៅលើភពផែនដីរបស់យើង ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការកាត់បន្ថយប្រមាណ 30% នៃ CO2. គំនិតនេះគឺដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេ។
មធ្យោបាយសំខាន់ពីរគឺការបង្កកំណើតសមុទ្រជាមួយជាតិដែក និងកាល់ស្យូម។ នេះជំរុញការលូតលាស់របស់ phytoplankton ដែលបឺតកាបូនឌីអុកស៊ីតចេញពីបរិយាកាស ហើយជួយដាក់វានៅលើបាត។ ការបន្ថែមសមាសធាតុកាល់ស្យូមនឹងបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មជាមួយ CO ។2 រំលាយរួចហើយនៅក្នុងមហាសមុទ្រ និងការបង្កើតអ៊ីយ៉ុងប៊ីកាកាបូណាត ដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយជាតិអាស៊ីតនៃមហាសមុទ្រ និងធ្វើឱ្យពួកវាទទួលយកការស្រូបយក CO បន្ថែមទៀត។2.
គំនិតពី Exxon Stables
អ្នកឧបត្ថម្ភដ៏ធំបំផុតនៃការស្រាវជ្រាវភូមិសាស្ត្រគឺវិទ្យាស្ថាន Heartland វិទ្យាស្ថាន Hoover និងវិទ្យាស្ថានសហគ្រាសអាមេរិក ដែលទាំងអស់នេះធ្វើការសម្រាប់ឧស្សាហកម្មប្រេង និងឧស្ម័ន។ ដូច្នេះហើយ គំនិតវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រ ជារឿយៗត្រូវបានរិះគន់ដោយអ្នកតស៊ូមតិកាត់បន្ថយកាបូន ដែលតាមគំនិតរបស់ពួកគេ បង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហា។ ក្រៅពីនេះ។ ការអនុវត្ត geoengineering ដោយមិនកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នធ្វើឱ្យមនុស្សជាតិពឹងផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តទាំងនេះដោយមិនដោះស្រាយបញ្ហាពិតប្រាកដ.
ក្រុមហ៊ុនប្រេង ExxonMobil ត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់គម្រោងជាសកលដ៏ក្លាហានរបស់ខ្លួនចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 90 ។ បន្ថែមពីលើការធ្វើជីជាតិលើមហាសមុទ្រជាមួយនឹងជាតិដែក និងការកសាងការការពារពន្លឺព្រះអាទិត្យចំនួន 10 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងលំហនោះ នាងក៏បានស្នើឱ្យធ្វើឱ្យផ្ទៃមហាសមុទ្រប្រែពណ៌ដោយអនុវត្តស្រទាប់ភ្លឺ ពពុះ វេទិកាអណ្តែតទឹក ឬ "ការឆ្លុះបញ្ចាំង" ផ្សេងទៀតទៅលើផ្ទៃទឹក។ ជម្រើសមួយទៀតគឺអូសផ្ទាំងទឹកកកអាកទិកទៅរយៈទទឹងទាប ដើម្បីអោយភាពសនៃទឹកកកឆ្លុះបញ្ចាំងពីកាំរស្មីព្រះអាទិត្យ។ ជាការពិតណាស់ គ្រោះថ្នាក់នៃការកើនឡើងដ៏ធំនៃការបំពុលមហាសមុទ្រត្រូវបានកត់សម្គាល់ភ្លាមៗ ដោយមិននិយាយអំពីការចំណាយដ៏ធំនោះទេ។
អ្នកជំនាញ Exxon ក៏បានស្នើឱ្យប្រើម៉ាស៊ីនបូមទឹកធំៗ ដើម្បីផ្លាស់ទីទឹកពីក្រោមទឹកកកសមុទ្រអង់តាក់ទិក ហើយបន្ទាប់មកបាញ់វាទៅក្នុងបរិយាកាស ដើម្បីទុកជាដុំទឹកកក ឬភាគល្អិតទឹកកកនៅលើផ្ទាំងទឹកកកភាគខាងកើតអង់តាក់ទិក។ អ្នកគាំទ្របានអះអាងថា ប្រសិនបើបីពាន់ពាន់លានតោនក្នុងមួយឆ្នាំត្រូវបានបូមតាមរបៀបនេះ នោះនឹងមានព្រិល 0,3 ម៉ែត្រទៀតនៅលើផ្ទាំងទឹកកក ប៉ុន្តែដោយសារការចំណាយថាមពលដ៏ធំ គម្រោងនេះមិនត្រូវបានលើកឡើងទៀតទេ។
គំនិតមួយទៀតពីក្រោល Exxon គឺបាល់អាលុយមីញ៉ូមដែលបំពេញដោយអេលីយ៉ូមស្តើងនៅក្នុង stratosphere ដែលដាក់នៅចម្ងាយ 100 គីឡូម៉ែត្រពីលើផ្ទៃផែនដី ដើម្បីបញ្ចេញពន្លឺថ្ងៃ។ វាក៏ត្រូវបានស្នើឡើងផងដែរ ដើម្បីបង្កើនល្បឿនចរាចរទឹកនៅក្នុងមហាសមុទ្រពិភពលោក ដោយគ្រប់គ្រងកម្រិតជាតិប្រៃនៃតំបន់សំខាន់ៗមួយចំនួន ដូចជាអាត្លង់ទិកខាងជើង។ ដើម្បីឱ្យទឹកប្រែជាប្រៃ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការរក្សាទុកផ្ទាំងទឹកកក Greenland ដែលនឹងការពារការរលាយឆាប់រហ័សរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលរំខាននៃការត្រជាក់នៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកខាងជើង គឺធ្វើឱ្យអឺរ៉ុបត្រជាក់ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់មនុស្សក្នុងការរស់រានមានជីវិត។ តូចតាចមួយ។
ទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ ម៉ូនីទ័រ Geoengineering - គម្រោងរួមគ្នារបស់ Biofuelwatch, ETC Group និង Heinrich Boell Foundation - បង្ហាញថាគម្រោង Geoengineering ជាច្រើនត្រូវបានអនុវត្តនៅជុំវិញពិភពលោក (5) ។ ផែនទីបង្ហាញសកម្មភាព បញ្ចប់ និងបោះបង់ចោល។ វាហាក់ដូចជានៅតែមិនមានការសម្របសម្រួលជាអន្តរជាតិនៃការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពនេះទេ។ ដូច្នេះ វាមិនមែនជាវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រសកលយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទេ។ កាន់តែដូចផ្នែករឹង។
5. ផែនទីនៃគម្រោង Geoengineering យោងតាមគេហទំព័រ map.geoengineeringmonitor.org
គម្រោងភាគច្រើនមានជាង ១៩០ ត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយ។ ការប្រមូលកាបូនពោលគឺ ការចាប់យក និងការផ្ទុកកាបូន (CCS) និងប្រហែល 80 – ការចាប់យកកាបូន ការប្រើប្រាស់ និងការរក្សាទុក (, KUSS) ។ មានគម្រោងការបង្កកំណើតនៅមហាសមុទ្រចំនួន 35 និងគម្រោងចាក់ថ្នាំតាមអាកាសស្ត្រូតូស្ហ្វេរីក (SAI) ជាង 20 គម្រោង។ នៅក្នុងបញ្ជី Geoengineering Monitor យើងក៏រកឃើញសកម្មភាពទាក់ទងនឹងពពកមួយចំនួនផងដែរ។ ចំនួនគម្រោងដ៏ធំបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការកែប្រែអាកាសធាតុ។ ទិន្នន័យបង្ហាញថាមានព្រឹត្តិការណ៍ចំនួន 222 ដែលទាក់ទងនឹងការកើនឡើងនៃទឹកភ្លៀង និង 71 ព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងការថយចុះនៃទឹកភ្លៀង។
អ្នកប្រាជ្ញបន្តប្រកែក
គ្រប់ពេលវេលា ភាពសាទររបស់អ្នកផ្តួចផ្តើមបង្កើតបាតុភូតអាកាសធាតុ បរិយាកាស និងមហាសមុទ្រលើមាត្រដ្ឋានពិភពលោក បង្កើតជាសំណួរ៖ តើយើងពិតជាដឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីលះបង់ខ្លួនយើងចំពោះវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រដោយមិនភ័យខ្លាចទេ? ចុះបើជាឧទាហរណ៍ ការបណ្ដុះពពកទ្រង់ទ្រាយធំផ្លាស់ប្តូរលំហូរទឹក និងពន្យាររដូវវស្សានៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍? ចុះដំណាំស្រូវវិញ? ចុះបើជាឧទាហរណ៍ ការចោលជាតិដែករាប់តោនទៅក្នុងសមុទ្របំផ្លាញចំនួនត្រីនៅតាមឆ្នេរប្រទេសឈីលី?
នៅក្នុងមហាសមុទ្រ ដែលត្រូវបានអនុវត្តជាលើកដំបូងនៅឆ្នេរសមុទ្រនៃរដ្ឋ British Columbia នៅអាមេរិកខាងជើងក្នុងឆ្នាំ 2012 ដោយបានត្រលប់មកវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងផ្កាសារាយដ៏ធំសម្បើម។ កាលពីដើមឆ្នាំ 2008 ប្រទេសចំនួន 191 របស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តការហាមប្រាមលើការបង្កកំណើតនៅមហាសមុទ្រ ដោយសារការភ័យខ្លាចនៃផលប៉ះពាល់ដែលមិនស្គាល់ ការកែប្រែដែលអាចកើតមានចំពោះខ្សែសង្វាក់អាហារ ឬការបង្កើតតំបន់នៃអុកស៊ីសែនទាបនៅក្នុងសាកសពទឹក។ នៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2018 អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលជាងមួយរយបានបរិហារការធ្វើវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រថាជា "គ្រោះថ្នាក់ មិនចាំបាច់ និងអយុត្តិធម៌"។
ដូចគ្នានឹងការព្យាបាលវេជ្ជសាស្រ្ត និងថ្នាំជាច្រើនដែរ វិស្វកម្មភូមិសាស្ត្របង្កហេតុ ផ្នែកដែលរងឥទ្ធិពលដែលនឹងទាមទារវិធានការដាច់ដោយឡែក ដើម្បីទប់ស្កាត់ពួកគេ។ ដូចដែល Brad Plumer បានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុង Washington Post នៅពេលដែលគម្រោង Geoengineering បានចាប់ផ្តើម ពួកគេពិបាកនឹងបញ្ឈប់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលយើងឈប់បាញ់ថ្នាំភាគល្អិតឆ្លុះបញ្ចាំងទៅក្នុងបរិយាកាស ផែនដីនឹងចាប់ផ្តើមឡើងកំដៅយ៉ាងលឿន។ ហើយភ្លាមៗគឺអាក្រក់ជាងការយឺត។
ការសិក្សាថ្មីមួយដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុង Journal of Geosciences ធ្វើឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់។ អ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួនបានប្រើគំរូអាកាសធាតុចំនួន XNUMX ជាលើកដំបូងដើម្បីទស្សន៍ទាយអ្វីដែលអាចកើតឡើង ប្រសិនបើពិភពលោកអនុវត្តវិស្វកម្មថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យដើម្បីទូទាត់ការកើនឡើងមួយភាគរយនៃការបំភាយកាបូនឌីអុកស៊ីតទូទាំងពិភពលោកជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដំណឹងល្អនោះគឺថា ម៉ូដែលនេះអាចរក្សាលំនឹងសីតុណ្ហភាពសកល ប៉ុន្តែមើលទៅប្រសិនបើការវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រត្រូវបញ្ឈប់នៅពេលដែលសម្រេចបាន នោះនឹងមានការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពមហន្តរាយ។
អ្នកជំនាញក៏បារម្ភថា គម្រោង Geoengineering ដ៏ពេញនិយមបំផុត - ការបូមស្ពាន់ធ័រឌីអុកស៊ីតទៅក្នុងបរិយាកាស អាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់តំបន់មួយចំនួន។ អ្នកគាំទ្រសកម្មភាពបែបនេះប្រឆាំង។ ការសិក្សាដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Nature Climate Change ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2019 ធានាឡើងវិញថា ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃគម្រោងបែបនេះនឹងមានកម្រិតខ្លាំង។ សហអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សា, prof ។ លោក David Keith នៃសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ដែលជាអ្នកប្រាជ្ញផ្នែកវិស្វកម្ម និងគោលនយោបាយសាធារណៈ មានប្រសាសន៍ថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនគួរគ្រាន់តែប៉ះផ្នែកវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រទេ ជាពិសេសថាមពលព្រះអាទិត្យ។
- - គាត់បាននិយាយថា។ -
អត្ថបទរបស់លោក Keith ត្រូវបានរិះគន់រួចហើយដោយអ្នកដែលភ័យខ្លាចថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងវាយតម្លៃលើសកម្រិតនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលមានស្រាប់ ហើយថាសុទិដ្ឋិនិយមរបស់ពួកគេអំពីវិធីសាស្រ្ត Geoengineering អាចបំបាក់ទឹកចិត្តសង្គមពីការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់។
មានការសិក្សាជាច្រើនដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលការខកចិត្តនៃការអនុវត្ត geoengineering អាចជា។ នៅឆ្នាំ 1991 ស្ពាន់ធ័រឌីអុកស៊ីត 20 មេហ្គាតោនត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាសខ្ពស់ ហើយភពផែនដីទាំងមូលត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយស្រទាប់ស៊ុលហ្វាត ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំនួនដ៏ច្រើននៃពន្លឺដែលអាចមើលឃើញ។ ផែនដីបានត្រជាក់ប្រហែលកន្លះអង្សាសេ។ ប៉ុន្តែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក ស៊ុលហ្វាតបានធ្លាក់ចេញពីបរិយាកាស ហើយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបានត្រឡប់ទៅជាគំរូចាស់ ដែលមិនមានភាពស្ងប់ស្ងាត់។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងពិភពក្រោយ Pinatubo ដែលត្រជាក់ជាងនេះ រុក្ខជាតិហាក់ដូចជាដំណើរការល្អ។ ជាពិសេសព្រៃឈើ។ ការសិក្សាមួយបានរកឃើញថានៅថ្ងៃដែលមានពន្លឺថ្ងៃក្នុងឆ្នាំ 1992 ការធ្វើរស្មីសំយោគនៅក្នុងព្រៃរដ្ឋ Massachusetts បានកើនឡើង 23% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមុនពេលផ្ទុះ។ នេះបានបញ្ជាក់ពីសម្មតិកម្មថា វិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រមិនគំរាមកំហែងដល់វិស័យកសិកម្មទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀតបានបង្ហាញថា បន្ទាប់ពីការផ្ទុះភ្នំភ្លើង ដំណាំពោតពិភពលោកបានធ្លាក់ចុះ 9,3% និងស្រូវសាលី សណ្តែកសៀង និងស្រូវចំនួន 4,8% ។
ហើយនេះគួរតែធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រត្រជាក់នៃពិភពលោកទាំងមូល។