តើយើងមានភាពឆ្លាតវៃគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់អំពីសកលលោកឬទេ?
ជួនកាលចក្រវាឡដែលអាចសង្កេតបានអាចត្រូវបានគេដាក់នៅលើចានដូចដែលតន្ត្រីករ Pablo Carlos Budassi បានធ្វើនាពេលថ្មីៗនេះ នៅពេលដែលគាត់បានបញ្ចូលគ្នានូវផែនទីលោការីតរបស់សាកលវិទ្យាល័យព្រីនស្តុន និងអង្គការណាសាទៅក្នុងឌីសពណ៌មួយ។ នេះគឺជាគំរូភូមិសាស្ត្រ - ផែនដីស្ថិតនៅចំកណ្តាលចាន ហើយប្លាស្មា Big Bang ស្ថិតនៅគែម។
ការមើលឃើញគឺល្អដូចអ្វីផ្សេងទៀត ហើយថែមទាំងល្អជាងអ្នកដទៃទៀត ព្រោះវានៅជិតទស្សនៈរបស់មនុស្ស។ មានទ្រឹស្ដីជាច្រើនអំពីរចនាសម្ព័ន ថាមវន្ត និងជោគវាសនានៃសកលលោក ហើយគំរូនៃលោហធាតុដែលត្រូវបានទទួលយកអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ ហាក់បីដូចជាកំពុងបែកបាក់បន្តិចក្រោយមក។ ជាឧទាហរណ៍ សំឡេងត្រូវបានឮកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលបដិសេធទ្រឹស្ដី Big Bang ។
ចក្រវាឡគឺជាសួននៃភាពចម្លែក ដែលត្រូវបានលាបពណ៌ជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុង "ចរន្ត" នៃរូបវិទ្យា និងលោហធាតុវិទ្យា ដែលពោរពេញទៅដោយបាតុភូតដ៏ចម្លែកដូចជា quasars យក្ស ហោះចេញពីយើងក្នុងល្បឿនបំបែក បញ្ហាងងឹតដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានរកឃើញ ហើយដែលមិនបង្ហាញសញ្ញានៃឧបករណ៍បង្កើនល្បឿន ប៉ុន្តែវា "ចាំបាច់" ដើម្បីពន្យល់ពីការបង្វិលលឿនពេកនៃកាឡាក់ស៊ី ហើយចុងក្រោយ។ បាងកកដែលបំផ្លាញរូបវិទ្យាទាំងអស់ចំពោះការតស៊ូជាមួយអ្វីដែលមិនអាចពន្យល់បាន យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ។ ភាពប្លែក.
មិនមានកាំជ្រួចទេ។
ប្រភពដើមនៃ Big Bang កើតឡើងដោយផ្ទាល់ និងជៀសមិនរួចពីគណិតវិទ្យានៃទ្រឹស្តីទូទៅនៃទំនាក់ទំនង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះមើលឃើញថានេះជាបាតុភូតបញ្ហាមួយ ព្រោះគណិតវិទ្យាអាចពន្យល់បានតែពីអ្វីដែលបានកើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពី ... - ប៉ុន្តែមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដ៏ពិសេសនោះ មុនពេលកាំជ្រួចដ៏អស្ចារ្យ (2).
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនខ្មាស់អៀនពីលក្ខណៈពិសេសនេះ។ បើគ្រាន់តែដោយសារតែដូចដែលគាត់ទើបតែបានដាក់វា អាលី Ahmed Farah ពីសាកលវិទ្យាល័យ Ben ក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប "ច្បាប់នៃរូបវិទ្យាឈប់ដំណើរការនៅទីនោះ" ។ Farag ជាមួយមិត្តរួមការងារ សូរិយា ដាសេម ពីសាកលវិទ្យាល័យ Lethbridge ក្នុងប្រទេសកាណាដា បានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2015 នៅក្នុង Physics Letters B ដែលជាគំរូមួយដែលសកលលោកមិនមានការចាប់ផ្តើម និងគ្មានទីបញ្ចប់ ហើយដូច្នេះគ្មានឯកវចនៈទេ។
រូបវិទូទាំងពីរត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយការងាររបស់ពួកគេ។ លោក David Bohm ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ទី 50 ។ គាត់បានពិចារណាពីលទ្ធភាពនៃការជំនួសបន្ទាត់ភូមិសាស្ត្រដែលគេស្គាល់ពីទ្រឹស្តីទូទៅនៃទំនាក់ទំនង (បន្ទាត់ខ្លីបំផុតដែលភ្ជាប់ចំណុចពីរ) ជាមួយនឹងគន្លងកង់ទិច។ នៅក្នុងក្រដាសរបស់ពួកគេ Farag និង Das បានអនុវត្តគន្លង Bohm ទាំងនេះទៅនឹងសមីការដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1950 ដោយអ្នករូបវិទ្យា។ Amala Kumara Raychaudhurye ពីសាកលវិទ្យាល័យ Calcutta ។ Raychaudhuri ក៏ជាគ្រូរបស់ Das នៅពេលគាត់មានអាយុ 90 ឆ្នាំ។ ដោយប្រើសមីការរបស់ Raychaudhuri Ali និង Das បានទទួលការកែតម្រូវ quantum សមីការ Friedmanដែលនៅក្នុងវេនពិពណ៌នាអំពីការវិវត្តនៃសកលលោក (រួមទាំង Big Bang) នៅក្នុងបរិបទនៃទំនាក់ទំនងទូទៅ។ ទោះបីជាគំរូនេះមិនមែនជាទ្រឹស្ដីពិតនៃទំនាញកង់ទិចក៏ដោយ ក៏វារួមបញ្ចូលធាតុផ្សំនៃទ្រឹស្តីកង់ទិច និងទំនាក់ទំនងទូទៅ។ Farag និង Das ក៏រំពឹងថាលទ្ធផលរបស់ពួកគេនឹងជាការពិត សូម្បីតែនៅពេលដែលទ្រឹស្តីពេញលេញនៃទំនាញផែនដីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីបំផុត។
ទ្រឹស្ដី Farag-Das ទស្សន៍ទាយទាំង Big Bang និង ការធ្លាក់ដ៏អស្ចារ្យ ត្រឡប់ទៅឯកវចនៈវិញ។. គន្លងកង់ទិចដែលប្រើដោយ Farag និង Das មិនដែលភ្ជាប់គ្នាទេ ដូច្នេះហើយមិនដែលបង្កើតជាចំណុចឯកវចនៈទេ។ តាមទស្សនៈនៃលោហធាតុវិទ្យា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពន្យល់ថា ការកែតម្រូវបរិមាណអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាថេរនៃលោហធាតុ ហើយមិនចាំបាច់ណែនាំថាមពលងងឹតទេ។ ថេរ cosmological នាំឱ្យការពិតដែលថាដំណោះស្រាយនៃសមីការរបស់ Einstein អាចជាពិភពនៃទំហំកំណត់និងអាយុគ្មានកំណត់។
នេះមិនមែនជាទ្រឹស្ដីតែមួយគត់ក្នុងពេលថ្មីៗនេះដែលធ្វើឲ្យខូចដល់គោលគំនិតនៃក្រុម Big Bang។ ជាឧទាហរណ៍ មានសម្មតិកម្មដែលថានៅពេលដែលពេលវេលា និងលំហបានបង្ហាញខ្លួន វាមានប្រភពដើម និង សកលទីពីរនៅពេលនោះហូរថយក្រោយ។ ទស្សនវិស័យនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយក្រុមអ្នករូបវិទ្យាអន្តរជាតិ ដែលរួមមានៈ លោក Tim Kozlowski ពីសាកលវិទ្យាល័យ New Brunswick, ទីផ្សារ Flavio បរិវេណនៃវិទ្យាស្ថានទ្រឹស្តីរូបវិទ្យា និង Julian Barbour. ចក្រវាឡទាំងពីរបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេល Big Bang តាមទ្រឹស្តីនេះ គួរតែជារូបភាពឆ្លុះកញ្ចក់របស់ខ្លួនឯង (3) ដូច្នេះពួកគេមានច្បាប់រូបវិទ្យាផ្សេងគ្នា និងអារម្មណ៍ផ្សេងគ្នានៃលំហូរនៃពេលវេលា។ ប្រហែលជាពួកគេជ្រាបចូលគ្នាទៅវិញទៅមក។ ថាតើពេលវេលាហូរទៅមុខ ឬថយក្រោយកំណត់ភាពផ្ទុយគ្នារវាង entropy ខ្ពស់ និងទាប។
នៅក្នុងវេន, អ្នកនិពន្ធនៃសំណើថ្មីមួយផ្សេងទៀតនៅលើគំរូនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង, វុន-ជីស៊ូ ពីសាកលវិទ្យាល័យជាតិតៃវ៉ាន់ ពិពណ៌នាអំពីពេលវេលា និងលំហមិនមែនជាវត្ថុដាច់ដោយឡែកនោះទេ ប៉ុន្តែជាវត្ថុដែលទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ដែលអាចប្រែក្លាយទៅជាគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទាំងល្បឿននៃពន្លឺ និងទំនាញទំនាញគឺមិនប្រែប្រួលនៅក្នុងគំរូនេះទេ ប៉ុន្តែជាកត្តាក្នុងការបំប្លែងពេលវេលា និងម៉ាស់ទៅជាទំហំ និងលំហ នៅពេលដែលសកលលោកពង្រីក។ ទ្រឹស្ដី Shu ដូចជាគំនិតផ្សេងទៀតជាច្រើននៅក្នុងពិភពសិក្សា ពិតណាស់អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការស្រមើស្រមៃ ប៉ុន្តែគំរូនៃសកលលោកដែលពង្រីកជាមួយនឹងថាមពលងងឹត 68% ដែលបណ្តាលឱ្យមានការពង្រីកក៏មានបញ្ហាផងដែរ។ អ្នកខ្លះកត់សម្គាល់ថាដោយមានជំនួយពីទ្រឹស្តីនេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ជំនួសនៅក្រោមកំរាលព្រំ" ច្បាប់រូបវិទ្យានៃការអភិរក្សថាមពល។ ទ្រឹស្តីរបស់តៃវ៉ាន់មិនបំពានលើគោលការណ៍នៃការអភិរក្សថាមពលនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវេនមានបញ្ហាជាមួយនឹងវិទ្យុសកម្មផ្ទៃខាងក្រោយមីក្រូវ៉េវ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសំណល់នៃ Big Bang ។ អ្វីមួយសម្រាប់អ្វីមួយ។
អ្នកមិនអាចមើលឃើញភាពងងឹតនិងទាំងអស់។
អ្នកតែងតាំងកិត្តិយស បញ្ហាងងឹត ឡ។ អន្តរកម្មខ្សោយនៃភាគល្អិតដ៏ធំ អន្តរកម្មយ៉ាងខ្លាំងនៃភាគល្អិតដ៏ធំ នឺត្រុីនមិនបរិសុទ្ធ នឺត្រីនណូ អ័ក្ស - ទាំងនេះគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយមួយចំនួនចំពោះអាថ៌កំបាំងនៃរូបធាតុ "មើលមិនឃើញ" នៅក្នុងសកលលោក ដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកទ្រឹស្តីរហូតមកដល់ពេលនេះ។
អស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ បេក្ខជនដែលពេញនិយមបំផុតមានសម្មតិកម្ម ធ្ងន់ (ធ្ងន់ជាងប្រូតុងដប់ដង) មានទំនាក់ទំនងខ្សោយ ភាគល្អិតដែលហៅថា WIMPs. វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាពួកវាសកម្មនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃអត្ថិភាពនៃសកលលោក ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាត្រជាក់ ហើយភាគល្អិតបានខ្ចាត់ខ្ចាយ អន្តរកម្មរបស់ពួកគេបានរសាត់ទៅ។ ការគណនាបានបង្ហាញថាម៉ាស់សរុបនៃ WIMPs គួរតែមានចំនួន XNUMX ដងនៃសារធាតុធម្មតា ដែលពិតជាច្រើនដូចសារធាតុងងឹតត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មាន។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានដាននៃ WIMPs ត្រូវបានរកឃើញទេ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះវាកាន់តែពេញនិយមក្នុងការនិយាយអំពីការស្វែងរក នឺត្រេណូសគ្មានមេរោគភាគល្អិតរូបធាតុងងឹតសម្មតិកម្មជាមួយនឹងបន្ទុកអគ្គីសនីសូន្យ និងម៉ាស់តិចតួចបំផុត។ ជួនកាល នឺត្រុងណូស មាប់មគ ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ជានឺត្រុីន ជំនាន់ទី XNUMX (រួមជាមួយនឹង អេឡិចត្រុង មូន និង នឺត្រេណូស) ។ លក្ខណៈពិសេសរបស់វាគឺវាមានអន្តរកម្មជាមួយរូបធាតុតែក្រោមឥទ្ធិពលនៃទំនាញផែនដីប៉ុណ្ណោះ។ តំណាងដោយនិមិត្តសញ្ញា νs.
ការយោលនឺត្រេណូតាមទ្រឹស្តីអាចធ្វើឱ្យ muon neutrinos ក្រៀវ ដែលនឹងកាត់បន្ថយចំនួនរបស់វានៅក្នុងឧបករណ៍ចាប់។ នេះទំនងជាជាពិសេសបន្ទាប់ពីធ្នឹមនឺត្រេណូបានឆ្លងកាត់តំបន់ដែលមានសារធាតុដង់ស៊ីតេខ្ពស់ដូចជាស្នូលផែនដី។ ដូច្នេះ ឧបករណ៍រាវរក IceCube នៅប៉ូលខាងត្បូង ត្រូវបានប្រើដើម្បីសង្កេតមើលនឺត្រុងណូតដែលមកពីអឌ្ឍគោលខាងជើងក្នុងជួរថាមពលពី 320 GeV ដល់ 20 TeV ដែលសញ្ញាដ៏ខ្លាំងមួយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានវត្តមានរបស់នឺត្រុយណូតគ្មានមេរោគ។ ជាអកុសល ការវិភាគនៃទិន្នន័យនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានសង្កេតបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដកចេញពីអត្ថិភាពនៃនឺត្រុងហ្វាលដែលគ្មានមេរោគនៅក្នុងតំបន់ដែលអាចចូលដំណើរការបាននៃចន្លោះប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលគេហៅថា។ កម្រិតទំនុកចិត្ត 99% ។
នៅក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2016 បន្ទាប់ពីរយៈពេល XNUMX ខែនៃការពិសោធន៍ជាមួយនឹងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា Xenon ក្រោមដីដ៏ធំ (LUX) អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនមានអ្វីនិយាយក្រៅពីថា… ពួកគេបានរកឃើញអ្វីទាំងអស់។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីមន្ទីរពិសោធន៍ស្ថានីយ៍អវកាសអន្តរជាតិ និងរូបវិទ្យាមកពី CERN ដែលបានពឹងផ្អែកលើការផលិតសារធាតុងងឹតនៅក្នុងផ្នែកទីពីរនៃ Large Hadron Collider មិននិយាយអ្វីអំពីបញ្ហាងងឹតនោះទេ។
ដូច្នេះយើងត្រូវមើលបន្ថែមទៀត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថា ប្រហែលជារូបធាតុងងឹតគឺជាអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុងពី WIMPs និងនឺត្រុយណូស ឬអ្វីក៏ដោយ ហើយពួកគេកំពុងបង្កើត LUX-ZEPLIN ដែលជាឧបករណ៍រាវរកថ្មីដែលគួរមានភាពរសើបជាង XNUMX ដងជាងបច្ចុប្បន្ន។
វិទ្យាសាស្រ្តសង្ស័យថាតើមានវត្ថុដូចជារូបធាតុងងឹតឬអត់ ហើយថ្មីៗនេះ ក្រុមតារាវិទូបានសង្កេតឃើញកាឡាក់ស៊ីមួយ ដែលទោះបីជាមានម៉ាស់ស្រដៀងនឹងមីលគីវ៉េក៏ដោយ គឺមានសារធាតុងងឹត 99,99%។ ព័ត៌មានអំពីការរកឃើញនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយអ្នកសង្កេតការណ៍ V.M. ខេកា។ នេះគឺអំពី កាឡាក់ស៊ី Dragonfly 44 (នាគ៤៤)។ អត្ថិភាពរបស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់កាលពីឆ្នាំមុន នៅពេលដែល Dragonfly Telephoto Array បានសង្កេតឃើញផ្ទៃមេឃនៅក្នុងក្រុមតារានិករ Berenices Spit ។ វាបានប្រែក្លាយថាកាឡាក់ស៊ីផ្ទុកច្រើនជាងអ្វីដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង។ ដោយសារមានផ្កាយតិចតួចនៅក្នុងនោះ វានឹងរលាយបាត់ភ្លាមៗ ប្រសិនបើវត្ថុអាថ៌កំបាំងមួយចំនួនមិនបានជួយទប់វត្ថុដែលបង្កើតវាឡើង។ បញ្ហាងងឹត?
ធ្វើម៉ូដែល?
សម្មតិកម្ម សាកលលោកជាហូឡូក្រាមទោះបីជាមនុស្សដែលមានសញ្ញាបត្រវិទ្យាសាស្ត្រធ្ងន់ធ្ងរបានចូលរួមក្នុងវាក៏ដោយ វានៅតែត្រូវបានចាត់ទុកជាតំបន់អ័ព្ទនៅតាមព្រំដែននៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប្រហែលជាដោយសារតែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏ជាមនុស្សដែរ ហើយវាពិបាកសម្រាប់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយផលវិបាកផ្លូវចិត្តនៃការស្រាវជ្រាវក្នុងរឿងនេះ។ Juan Maldasenaដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងទ្រឹស្ដីខ្សែអក្សរ គាត់បានដាក់ចេញនូវចក្ខុវិស័យនៃសកលលោក ដែលខ្សែរំញ័រក្នុងលំហប្រាំបួនវិមាត្រ បង្កើតការពិតរបស់យើង ដែលគ្រាន់តែជា hologram ដែលជាការព្យាករណ៍នៃពិភពរាបស្មើដែលគ្មានទំនាញផែនដី។.
លទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអូទ្រីសដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2015 បង្ហាញថាសកលលោកត្រូវការវិមាត្រតិចជាងការរំពឹងទុក។ សកលលោក XNUMXD អាចគ្រាន់តែជារចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មាន XNUMXD នៅលើផ្តេកលោហធាតុ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រៀបធៀបវាទៅនឹង holograms ដែលរកឃើញនៅលើកាតឥណទាន - តាមពិតពួកវាមានពីរវិមាត្រ ទោះបីជាយើងឃើញថាវាជាបីវិមាត្រក៏ដោយ។ យោងទៅតាម Daniela Grumillera ពីសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងវីយែន សាកលលោករបស់យើងមានរាងសំប៉ែត និងមានរាងកោងវិជ្ជមាន។ Grumiller បានពន្យល់នៅក្នុង Physical Review Letters ថា ប្រសិនបើទំនាញកង់ទិចនៅក្នុងលំហរអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយ holographically ដោយទ្រឹស្តី quantum ស្តង់ដារ នោះក៏ត្រូវតែមានបរិមាណរូបវន្តដែលអាចគណនាបានតាមទ្រឹស្តីទាំងពីរ ហើយលទ្ធផលត្រូវតែផ្គូផ្គង។ ជាពិសេស លក្ខណៈសំខាន់មួយនៃមេកានិចកង់ទិច គឺការជាប់គាំងកង់ទិច គួរតែបង្ហាញនៅក្នុងទ្រឹស្ដីទំនាញផែនដី។
អ្នកខ្លះបន្តទៅមុខទៀត ដោយមិននិយាយអំពីការព្យាករ holographic ប៉ុន្តែសូម្បីតែ គំរូកុំព្យូទ័រ. កាលពីពីរឆ្នាំមុន អ្នករូបវិទ្យាតារាវិទូដ៏ល្បីឈ្មោះម្នាក់ដែលឈ្នះរង្វាន់ណូបែល។ លោក George Smootបានបង្ហាញអំណះអំណាងថាមនុស្សជាតិរស់នៅក្នុងការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័របែបនេះ។ គាត់អះអាងថា នេះអាចទៅរួច ជាឧទាហរណ៍ ដោយសារការអភិវឌ្ឍន៍ហ្គេមកុំព្យូទ័រ ដែលតាមទ្រឹស្តីបង្កើតជាស្នូលនៃការពិតនិម្មិត។ តើមនុស្សនឹងបង្កើតការក្លែងធ្វើជាក់ស្តែងទេ? ចម្លើយគឺបាទ” គាត់បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។ “ជាក់ស្តែង ការវិវឌ្ឍយ៉ាងសំខាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងលើបញ្ហានេះ។ គ្រាន់តែក្រឡេកមើល "ប៉ុង" ដំបូងនិងហ្គេមដែលបានធ្វើនៅថ្ងៃនេះ។ ប្រហែលឆ្នាំ 2045 យើងនឹងអាចផ្ទេរគំនិតរបស់យើងទៅក្នុងកុំព្យូទ័រក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
សាកលលោកជាការព្យាករ Holographic
ដោយពិចារណាថាយើងអាចគូសផែនទីណឺរ៉ូនជាក់លាក់នៅក្នុងខួរក្បាលបានតាមរយៈការប្រើប្រាស់រូបភាពអនុភាពម៉ាញេទិក ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានេះសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀតមិនគួរជាបញ្ហានោះទេ។ បន្ទាប់មក ការពិតនិម្មិតអាចដំណើរការ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ និងផ្តល់នូវទម្រង់នៃការរំញោចខួរក្បាល។ Smoot និយាយថា វាប្រហែលជាបានកើតឡើងកាលពីអតីតកាល ហើយពិភពលោករបស់យើងគឺជាបណ្តាញកម្រិតខ្ពស់នៃការក្លែងធ្វើនិម្មិត។ លើសពីនេះទៅទៀត វាអាចនឹងកើតឡើងជាច្រើនដងមិនចេះចប់! ដូច្នេះយើងអាចរស់នៅក្នុងការក្លែងធ្វើដែលស្ថិតនៅក្នុងការក្លែងធ្វើមួយផ្សេងទៀត ដែលមាននៅក្នុងការក្លែងធ្វើមួយផ្សេងទៀតដែលមាន... ហើយដូច្នេះនៅលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្មានដែនកំណត់។
ពិភពលោក និងសូម្បីតែច្រើនទៀតដូច្នេះសកលលោក ជាអកុសលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងនៅលើចានមួយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្លួនយើងផ្ទាល់គឺជាផ្នែកតូចមួយនៃចានដែលដូចសម្មតិកម្មមួយចំនួនបង្ហាញ ប្រហែលជាមិនត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់យើង។
តើផ្នែកតូចមួយនៃសកលលោកដែលយើង - យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងន័យសម្ភារៈនិយម - ធ្លាប់ស្គាល់រចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលទេ? តើយើងមានភាពវៃឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ និងយល់ពីអាថ៌កំបាំងនៃសាកលលោកឬទេ? ប្រហែលទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងធ្លាប់សម្រេចចិត្តថា យើងនឹងបរាជ័យជាយថាហេតុ វានឹងពិបាកក្នុងការកត់សំគាល់ថា នេះក៏ជាប្រភេទនៃការយល់ដឹងចុងក្រោយអំពីធម្មជាតិនៃអ្វីៗទាំងអស់...
