តើយើងពិតជាចង់ផ្តាច់ចេញពីភាពផ្តាច់មុខ និងទាមទារបណ្តាញឡើងវិញមែនទេ? Quo Vadis, អ៊ីនធឺណិត
បច្ចេកវិទ្យា

តើយើងពិតជាចង់ផ្តាច់ចេញពីភាពផ្តាច់មុខ និងទាមទារបណ្តាញឡើងវិញមែនទេ? Quo Vadis, អ៊ីនធឺណិត

ម៉្យាងវិញទៀត អ៊ិនធឺណិតកំពុងត្រូវបានសង្កត់សង្កិនដោយភាពផ្តាច់មុខនៃ Silicon Valley (1) ដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងពេក ហើយបានក្លាយទៅជាបំពានពេក ប្រកួតប្រជែងដណ្តើមអំណាច និងពាក្យចុងក្រោយសូម្បីតែជាមួយរដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាត្រូវបានគ្រប់គ្រង ត្រួតពិនិត្យ និងការពារកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយបណ្តាញបិទដោយអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាល និងសាជីវកម្មធំៗ។

អ្នកឈ្នះរង្វាន់ Pulitzer Glenn Greenwald បានសម្ភាសន៍ Edward Snowden (២). ពួកគេបាននិយាយអំពីស្ថានភាពនៃអ៊ីនធឺណិតនៅថ្ងៃនេះ។ Snowden បាននិយាយអំពីថ្ងៃចាស់ នៅពេលដែលគាត់គិតថា អ៊ីនធឺណិតមានភាពច្នៃប្រឌិត និងសហការគ្នា។ វាក៏ត្រូវបានវិមជ្ឈការផងដែរ ដោយសារតែគេហទំព័រភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង មនុស្សរាងកាយ. ទោះបីជាពួកគេមិនស្មុគស្មាញខ្លាំងក៏ដោយ ប៉ុន្តែតម្លៃរបស់ពួកគេត្រូវបានបាត់បង់ ដោយសារអ៊ីនធឺណែតកាន់តែមានចំណុចកណ្តាលជាមួយនឹងការហូរចូលនៃអ្នកលេងសាជីវកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មធំៗ។ Snowden ក៏បានលើកឡើងពីសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការការពារអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេ និងនៅឱ្យឆ្ងាយពីប្រព័ន្ធតាមដានសរុប រួមជាមួយនឹងការប្រមូលព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។

លោក Snowden បាន​និយាយ​ថា​៖ «​យូរ​មក​ហើយ អ៊ីនធឺណិត​មិន​មែន​ជា​កន្លែង​ពាណិជ្ជកម្ម​ទេ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​វា​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ប្រែ​ក្លាយ​ជា​ក្រុមហ៊ុន​មួយ រដ្ឋាភិបាល និង​ស្ថាប័ន​ដែល​បង្កើត​អ៊ីនធឺណិត​ជា​ចម្បង​សម្រាប់​ខ្លួន​គេ មិន​មែន​សម្រាប់​មនុស្ស​ទេ។ លោកបានបន្ថែមថា “ពួកគេដឹងអ្វីៗទាំងអស់អំពីយើង ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះ ធ្វើសកម្មភាពអាថ៌កំបាំង និងស្រអាប់សម្រាប់យើង ហើយយើងមិនមានការគ្រប់គ្រងលើរឿងនេះទេ” ។ លោក​ក៏​បាន​កត់​សម្គាល់​ផង​ដែរ​ថា នេះ​កាន់​តែ​មាន​ជា​ទូទៅ។ ការចាប់ពិរុទ្ធវាយប្រហារមនុស្ស សម្រាប់​ពួកគេ​ជា​នរណា និង​ជំនឿ​របស់​ពួកគេ​ជា​អ្វី មិនមែន​សម្រាប់​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​និយាយ​ពិតប្រាកដ​នោះទេ។ ហើយអ្នកដែលចង់បំបិទមាត់អ្នកដទៃថ្ងៃនេះ មិនទៅតុលាការទេ ប៉ុន្តែទៅក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា ហើយដាក់សម្ពាធឱ្យពួកគេបិទមាត់មនុស្សដែលមិនស្រួលជំនួសពួកគេ។

ពិភពលោកក្នុងទម្រង់ជាស្ទ្រីម

ការឃ្លាំមើល ការចាប់ពិរុទ្ធ និងការទប់ស្កាត់ការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត គឺជាបាតុភូតធម្មតានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ មនុស្សភាគច្រើនមិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែជាធម្មតាមិនមានសកម្មភាពគ្រប់គ្រាន់ប្រឆាំងនឹងវាទេ។ មានទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃគេហទំព័រទំនើបដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍តិច ប៉ុន្តែវាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ។

ជាឧទាហរណ៍ ការពិតដែលព័ត៌មាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ជាធម្មតាត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ជាស្ទ្រីម គឺជាតួយ៉ាងនៃស្ថាបត្យកម្មនៃបណ្តាញសង្គម។ នេះជារបៀបដែលយើងប្រើប្រាស់មាតិកាអ៊ីនធឺណិត។ ការផ្សាយនៅលើ Facebook, Twitter និងគេហទំព័រផ្សេងទៀតគឺជាកម្មវត្ថុនៃក្បួនដោះស្រាយ និងច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលយើងមិនដឹងអំពី។ ច្រើន​ជាង​នេះ យើង​មិន​ដឹង​ថា​មាន​ក្បួន​ដោះស្រាយ​បែប​នេះ​ទេ។ ក្បួនដោះស្រាយជ្រើសរើសសម្រាប់យើង. ផ្អែកលើទិន្នន័យអំពីអ្វីដែលយើងបានអាន អាន និងឃើញពីមុនមក។ ពួកគេរំពឹងថាយើងអាចចូលចិត្តអ្វី។ សេវាកម្មទាំងនេះស្កេនដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវអាកប្បកិរិយារបស់យើង ហើយកែសម្រួលព័ត៌មានរបស់យើងតាមបំណងជាមួយនឹងការបង្ហោះ រូបថត និងវីដេអូដែលពួកគេគិតថាយើងចង់ឃើញបំផុត។ ប្រព័ន្ធអនុលោមភាពកំពុងលេចចេញឡើង ដែលខ្លឹមសារដែលមិនសូវពេញនិយម ប៉ុន្តែគ្មានខ្លឹមសារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ មានឱកាសតិចជាងច្រើន។

ប៉ុន្តែតើនេះមានន័យយ៉ាងណានៅក្នុងការអនុវត្ត? តាមរយៈការផ្តល់ឱ្យយើងនូវស្ទ្រីមដែលសមស្របជាងមុន វេទិកាសង្គមដឹងកាន់តែច្រើនអំពីយើងជាងអ្នកដ៏ទៃ។ អ្នកខ្លះជឿថាវាពិតជាច្រើនជាងយើងអំពីខ្លួនយើងទៅទៀត។ យើង​អាច​ព្យាករណ៍​បាន​ចំពោះ​នាង។ យើង​ជា​ប្រអប់​ទិន្នន័យ​ដែល​នាង​ពិពណ៌នា ដឹង​ពី​របៀប​រៀបចំ និង​ប្រើប្រាស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងគឺជាទំនិញដែលសមរម្យសម្រាប់ការលក់ ហើយមានឧទាហរណ៍ តម្លៃជាក់លាក់សម្រាប់អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ សម្រាប់លុយនេះ បណ្តាញសង្គមទទួលហើយយើង? ជាការប្រសើរណាស់ យើងរីករាយដែលអ្វីៗដំណើរការបានល្អ ដែលយើងអាចមើលឃើញ និងអាននូវអ្វីដែលយើងចូលចិត្ត។

លំហូរក៏មានន័យថាការវិវត្តនៃប្រភេទមាតិកា។ មានអត្ថបទតិចទៅៗនៅក្នុងអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានផ្តល់ជូន ពីព្រោះយើងផ្តោតលើរូបភាព និងរូបភាពផ្លាស់ទីកាន់តែច្រើន។ យើងចូលចិត្ត និងចែករំលែកពួកគេឱ្យបានញឹកញាប់។ ដូច្នេះ algorithm ផ្តល់ឱ្យយើងកាន់តែច្រើនពីនោះ។ យើងអានតិចទៅៗ។ យើង​កំពុង​សម្លឹង​មើល​កាន់​តែ​ច្រើន​ឡើង។ Facebook វាត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងទូរទស្សន៍ជាយូរមកហើយ។ ហើយជារៀងរាល់ឆ្នាំវាកាន់តែមានប្រភេទទូរទស្សន៍ដែលត្រូវបានមើល "ដូចដែលវាទៅ" ។ គំរូនៃការអង្គុយនៅមុខទូរទស្សន៍របស់ Facebook មានគុណវិបត្តិទាំងអស់គឺការអង្គុយនៅមុខទូរទស្សន៍, អកម្ម, មិនគិត និងកាន់តែមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងរូបភាព។

តើ Google គ្រប់គ្រងម៉ាស៊ីនស្វែងរកដោយដៃទេ?

នៅពេលយើងប្រើម៉ាស៊ីនស្វែងរក វាហាក់បីដូចជាយើងគ្រាន់តែចង់បានលទ្ធផលល្អបំផុត និងពាក់ព័ន្ធបំផុត ដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យបន្ថែមណាមួយដែលមកពីនរណាម្នាក់មិនចង់ឱ្យយើងឃើញខ្លឹមសារនេះ ឬខ្លឹមសារនោះ។ ជាអកុសលដូចដែលវាប្រែចេញ, ម៉ាស៊ីនស្វែងរកពេញនិយមបំផុត។, Google មិនយល់ព្រម និងជ្រៀតជ្រែកជាមួយក្បួនដោះស្រាយការស្វែងរករបស់ខ្លួនដោយការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផល។ ក្រុមហ៊ុនអ៊ីនធឺណិតយក្សនេះត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចាប់ពិរុទ្ធជាច្រើនដូចជាបញ្ជីខ្មៅ ការផ្លាស់ប្តូរក្បួនដោះស្រាយ និងកងទ័ពនៃអ្នកសម្របសម្រួល ដើម្បីរៀបចំនូវអ្វីដែលអ្នកប្រើមិនបានដឹងឃើញ។ កាសែត Wall Street Journal បានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងរបាយការណ៍ដ៏ទូលំទូលាយមួយដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 2019 ។

នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Google បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំឯកជនជាមួយក្រុមខាងក្រៅ និងនៅក្នុងសុន្ទរកថានៅចំពោះមុខសភាសហរដ្ឋអាមេរិកថា ក្បួនដោះស្រាយមានគោលបំណង និងជាស្វ័យភាពជាសំខាន់ ដោយមិនមានការលំអៀងដោយមនុស្ស ឬការពិចារណាលើអាជីវកម្ម។ ក្រុមហ៊ុនបញ្ជាក់នៅលើប្លក់របស់ខ្លួនថា "យើងមិនប្រើការអន្តរាគមន៍របស់មនុស្សដើម្បីប្រមូល ឬរៀបចំលទ្ធផលនៅលើទំព័រនោះទេ។" ជាមួយគ្នានេះ លោកអះអាងថា លោកមិនអាចបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិតអំពីរបៀបដែលក្បួនដោះស្រាយដំណើរការបានឡើយ ពីព្រោះ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលចង់បន្លំក្បួនដោះស្រាយ ម៉ាស៊ីនស្វែងរកសម្រាប់អ្នក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាសែត The Wall Street Journal នៅក្នុងរបាយការណ៍ដ៏វែងមួយបានពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែល Google បាននិងកំពុងជ្រៀតជ្រែកជាមួយនឹងលទ្ធផលស្វែងរកកាន់តែច្រើនឡើងៗ លើសពីពេលដែលក្រុមហ៊ុន និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនសុខចិត្តទទួលយកទៅទៀត។ សកម្មភាពទាំងនេះ យោងតាមការបោះពុម្ពផ្សាយ ជារឿយៗជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសម្ពាធពីក្រុមហ៊ុន ក្រុមផលប្រយោជន៍ខាងក្រៅ និងរដ្ឋាភិបាលជុំវិញពិភពលោក។ ចំនួនរបស់ពួកគេបានកើនឡើងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2016 ។

ការសម្ភាសន៍ជាងមួយរយ និងការសាកល្បងផ្ទាល់របស់ទស្សនាវដ្តីនៃលទ្ធផលស្វែងរករបស់ Google បានបង្ហាញថា ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត Google បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរក្បួនដោះស្រាយចំពោះលទ្ធផលស្វែងរករបស់ខ្លួន ដោយចូលចិត្តក្រុមហ៊ុនធំជាងក្រុមហ៊ុនតូចៗ ហើយយ៉ាងហោចណាស់មួយករណីបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរក្នុងនាមអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ eBay ។ Inc. ផ្ទុយ​ពី​ការ​អះអាង​របស់​គាត់ គាត់​មិន​ដែល​ចាត់​វិធានការ​បែប​នេះ​ទេ។ ក្រុមហ៊ុនក៏កំពុងបង្កើនទម្រង់នៃកន្លែងធំៗមួយចំនួនផងដែរ។ដូចជា Amazon.com និង Facebook ។ អ្នកសារព័ត៌មានក៏និយាយដែរថា វិស្វករ Google តែងតែធ្វើការកែប្រែនៅពីក្រោយឆាកនៅកន្លែងផ្សេងទៀត រួមទាំងការផ្ដល់យោបល់ក្នុងការបំពេញដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងនៅក្នុងព័ត៌មានផងដែរ។ ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត បើ​ទោះ​ជា​លោក​បដិសេធ​ជា​សាធារណៈ​ក៏​ដោយ Google នឹងដាក់ក្នុងបញ្ជីខ្មៅដែលលុបទំព័រជាក់លាក់ ឬរារាំងពួកគេមិនឱ្យបង្ហាញក្នុងប្រភេទលទ្ធផលមួយចំនួន។ នៅក្នុងមុខងារបំពេញស្វ័យប្រវត្តិដែលធ្លាប់ស្គាល់ដែលព្យាករណ៍ពាក្យស្វែងរក (3) ជាប្រភេទអ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងសំណួរ វិស្វករ Google បានបង្កើតក្បួនដោះស្រាយ និងបញ្ជីខ្មៅដើម្បីបដិសេធការផ្ដល់យោបល់លើប្រធានបទចម្រូងចម្រាស ហើយទីបំផុតត្រងចេញលទ្ធផលជាច្រើន។

3. Google និងការរៀបចំលទ្ធផលស្វែងរក

លើសពីនេះ កាសែតបានសរសេរថា Google ជួលកម្មកររាប់ពាន់នាក់ដែលមានប្រាក់ខែទាប ដែលការងាររបស់ពួកគេគឺដើម្បីវាយតម្លៃជាផ្លូវការនូវគុណភាពនៃក្បួនដោះស្រាយចំណាត់ថ្នាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Google បានផ្តល់យោបល់ដល់បុគ្គលិកទាំងនេះ ដែលខ្លួនចាត់ទុកថាជាចំណាត់ថ្នាក់ត្រឹមត្រូវនៃលទ្ធផល ហើយពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរចំណាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេក្រោមឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ បុគ្គលិកទាំងនេះមិនវិនិច្ឆ័យខ្លួនឯងទេ ព្រោះពួកគេជាអ្នកម៉ៅការបន្តដែលការពារខ្សែបន្ទាត់ Google ជាមុន។

ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ Google បានវិវត្តន៍ពីវប្បធម៌ដែលផ្តោតលើវិស្វករទៅជាបិសាចផ្សាយពាណិជ្ជកម្មស្ទើរតែសិក្សា និងជាក្រុមហ៊ុនដែលរកបានប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុតក្នុងពិភពលោក។ អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មធំៗមួយចំនួនបានទទួលការណែនាំដោយផ្ទាល់អំពីរបៀបកែលម្អលទ្ធផលស្វែងរកសរីរាង្គរបស់ពួកគេ។ សេវាកម្មប្រភេទនេះមិនមានសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដោយគ្មានទំនាក់ទំនងរបស់ Google ទេ នេះបើយោងតាមមនុស្សដែលស្គាល់ករណីនេះ។ ក្នុងករណីខ្លះ នេះថែមទាំងមានន័យថា ផ្ទេរអ្នកជំនាញ Google ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនទាំងនេះទៀតផង។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន WSJ និយាយ។

នៅក្នុងធុងសុវត្ថិភាព

ប្រហែលជាខ្លាំងបំផុត ក្រៅពីការប្រយុទ្ធជាសកលសម្រាប់អ៊ីនធឺណិតសេរី និងបើកចំហ គឺការតស៊ូកើនឡើងចំពោះការលួចទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងដោយ Google, Facebook, Amazon និងក្រុមហ៊ុនយក្សផ្សេងទៀត។ ផ្ទៃខាងក្រោយនេះកំពុងត្រូវបានប្រយុទ្ធមិនត្រឹមតែនៅលើផ្នែកខាងមុខនៃអ្នកប្រើប្រាស់ផ្តាច់មុខប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនយក្សខ្លួនឯងផងដែរ ដែលយើងសរសេរអំពីនៅក្នុងអត្ថបទមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងបញ្ហា MT នេះ។

យុទ្ធសាស្រ្តដែលបានស្នើមួយគឺគំនិតដែលថាជំនួសឱ្យការបំបែកទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក រក្សាវាឱ្យមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។ ហើយបោះចោលតាមដែលអ្នកចង់បាន។ ហើយថែមទាំងលក់វាដើម្បីឱ្យអ្នកខ្លួនឯងមានអ្វីមួយដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយភាពឯកជនរបស់អ្នក ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតឱ្យវេទិកាធំរកលុយ។ គំនិតដ៏សាមញ្ញនេះ (តាមទ្រឹស្តី) បានក្លាយជាបដាសម្រាប់ពាក្យស្លោក "បណ្តាញវិមជ្ឈការ" (ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា d-web) ពាក្យស្លោក។ អ្នកការពារដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់គាត់។ Tim Berners-លោក Lee ដែលបានបង្កើត World Wide Web ក្នុងឆ្នាំ 1989 ។. គម្រោងស្ដង់ដារបើកចំហថ្មីរបស់គាត់ ដែលហៅថា Solid សហការបង្កើតនៅ MIT មានបំណងក្លាយជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការសម្រាប់ "កំណែថ្មី និងប្រសើរជាងនៃអ៊ីនធឺណិត" ។

គំនិតចម្បងនៃអ៊ីនធឺណិតវិមជ្ឈការគឺផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវឧបករណ៍សម្រាប់រក្សាទុក និងគ្រប់គ្រងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដូច្នេះពួកគេអាចផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីការពឹងផ្អែកលើសាជីវកម្មធំ ៗ ។ នេះមានន័យថាមិនត្រឹមតែសេរីភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានការទទួលខុសត្រូវទៀតផង។ ការប្រើប្រាស់ d-web មានន័យថាផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលអ្នកប្រើគេហទំព័រពីអកម្ម និងគ្រប់គ្រងវេទិកាទៅជាសកម្ម និងគ្រប់គ្រងដោយអ្នកប្រើប្រាស់។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចុះឈ្មោះក្នុងបណ្តាញនេះដោយប្រើអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល ទាំងនៅក្នុងកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត ឬដោយការដំឡើងកម្មវិធីនៅលើឧបករណ៍ចល័ត។ អ្នកដែលបង្កើតវាបន្ទាប់មកបង្កើត ចែករំលែក និងប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារ។ ដូចពីមុន និងមានសិទ្ធិចូលប្រើមុខងារដូចគ្នាទាំងអស់ (ការផ្ញើសារ អ៊ីមែល ការបង្ហោះ/ធ្វីត ការចែករំលែកឯកសារ ការហៅជាសំឡេង និងវីដេអូជាដើម)។

ដូច្នេះតើមានអ្វីប្លែក? នៅពេលយើងបង្កើតគណនីរបស់យើងនៅលើបណ្តាញនេះ សេវាកម្មបង្ហោះបង្កើតកុងតឺន័រឯកជន និងសុវត្ថិភាពខ្ពស់សម្រាប់យើងហៅថា "lift" (អក្សរកាត់ជាភាសាអង់គ្លេសសម្រាប់ "ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនតាមអ៊ីនធឺណិត")។ គ្មាននរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែយើងអាចមើលឃើញអ្វីដែលនៅខាងក្នុង សូម្បីតែអ្នកផ្តល់សេវាបង្ហោះ។ ធុងផ្ទុកពពកចម្បងរបស់អ្នកប្រើក៏ត្រូវបានធ្វើសមកាលកម្មជាមួយធុងសុវត្ថិភាពនៅលើឧបករណ៍ផ្សេងៗដែលប្រើដោយម្ចាស់។ "Pod" មានឧបករណ៍សម្រាប់គ្រប់គ្រង និងជ្រើសរើសចែករំលែកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលវាមាន។ អ្នកអាចចែករំលែក ផ្លាស់ប្តូរ ឬដកសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យបានគ្រប់ពេល។ រាល់អន្តរកម្ម ឬទំនាក់ទំនងទាំងអស់ត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចុងតាមលំនាំដើម។ដូច្នេះមានតែអ្នកប្រើប្រាស់ និងភាគីម្ខាងទៀត (ឬភាគី) ប៉ុណ្ណោះដែលអាចឃើញខ្លឹមសារណាមួយ (4)។

4. ការមើលឃើញនៃធុងឯកជនឬ "ផត" នៅក្នុងប្រព័ន្ធរឹង

នៅក្នុងបណ្តាញវិមជ្ឈការនេះ មនុស្សម្នាក់បង្កើត និងគ្រប់គ្រងអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដោយប្រើគេហទំព័រល្បីៗដូចជា Facebook, Instagram និង Twitter ។ អន្តរកម្មនីមួយៗត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយសម្ងាត់ ដូច្នេះអ្នកតែងតែអាចប្រាកដថាភាគីនីមួយៗគឺពិតប្រាកដ។ ពាក្យសម្ងាត់បាត់ ហើយការចូលទាំងអស់កើតឡើងនៅផ្ទៃខាងក្រោយដោយប្រើព័ត៌មានសម្ងាត់កុងតឺន័ររបស់អ្នកប្រើ។. ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើបណ្តាញនេះមិនដំណើរការតាមលំនាំដើមទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចបើកវាតាមការសំរេចចិត្តរបស់អ្នក។ ការចូលប្រើកម្មវិធីទៅកាន់ទិន្នន័យត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងពេញលេញ។ អ្នកប្រើប្រាស់គឺជាម្ចាស់ស្របច្បាប់នៃទិន្នន័យទាំងអស់នៅក្នុងផតរបស់គាត់ ហើយរក្សាការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើរបៀបដែលវាត្រូវបានប្រើ គាត់អាចរក្សាទុក ផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបជាអចិន្ត្រៃយ៍នូវអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។

Berners-Lee Vision Network អាចប្រើប្រាស់កម្មវិធីសង្គម និងផ្ញើសារ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់សម្រាប់ការទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។ ម៉ូឌុលភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅគ្នាទៅវិញទៅមក ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ចែករំលែកជាមួយនរណាម្នាក់ ឬជជែកជាលក្ខណៈឯកជន យើងគ្រាន់តែធ្វើវាប៉ុណ្ណោះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាយើងប្រើប្រាស់ Facebook ឬ Twitter ក៏ដោយ សិទ្ធិមាតិកានៅតែមាននៅក្នុងកុងតឺន័ររបស់យើង ហើយការចែករំលែកគឺស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌ និងការអនុញ្ញាតរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ មិនថាវាជាសារជាអក្សរទៅកាន់ប្អូនស្រីរបស់អ្នក ឬ Tweet ទេ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ជោគជ័យណាមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ និងតាមដាននៅលើ blockchain ។ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ការផ្ទៀងផ្ទាត់ជោគជ័យមួយចំនួនធំត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ មានន័យថាអ្នកបោកប្រាស់ រូបយន្ត និងសកម្មភាពព្យាបាទទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញពីប្រព័ន្ធប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Solid ដូចជាដំណោះស្រាយស្រដៀងគ្នាជាច្រើន (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ នេះមិនមែនជាគំនិតតែមួយគត់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវទិន្នន័យរបស់ពួកគេនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ និងស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ) ធ្វើឱ្យមានការទាមទារលើអ្នកប្រើប្រាស់។ វាមិនមែនអំពីជំនាញបច្ចេកទេសទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការយល់ដឹងរបៀបដែលយន្តការនៃការបញ្ជូន និងផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យដំណើរការនៅក្នុងបណ្តាញទំនើប។ តាមរយៈការផ្តល់សេរីភាព គាត់ក៏ផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវពេញលេញផងដែរ។ ហើយ​ថា​តើ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​មនុស្ស​ចង់​បាន​នោះ​ក៏​មិន​មាន​ភាព​ប្រាកដ​ប្រជា​ដែរ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ពួកគេអាចនឹងមិនដឹងពីផលវិបាកនៃសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើស និងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។

បន្ថែមមតិយោបល់