តើយើងពិតជាចង់ផ្តាច់ចេញពីភាពផ្តាច់មុខ និងទាមទារបណ្តាញឡើងវិញមែនទេ? Quo Vadis, អ៊ីនធឺណិត
ម៉្យាងវិញទៀត អ៊ិនធឺណិតកំពុងត្រូវបានសង្កត់សង្កិនដោយភាពផ្តាច់មុខនៃ Silicon Valley (1) ដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងពេក ហើយបានក្លាយទៅជាបំពានពេក ប្រកួតប្រជែងដណ្តើមអំណាច និងពាក្យចុងក្រោយសូម្បីតែជាមួយរដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាត្រូវបានគ្រប់គ្រង ត្រួតពិនិត្យ និងការពារកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយបណ្តាញបិទដោយអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាល និងសាជីវកម្មធំៗ។
អ្នកឈ្នះរង្វាន់ Pulitzer Glenn Greenwald បានសម្ភាសន៍ Edward Snowden (២). ពួកគេបាននិយាយអំពីស្ថានភាពនៃអ៊ីនធឺណិតនៅថ្ងៃនេះ។ Snowden បាននិយាយអំពីថ្ងៃចាស់ នៅពេលដែលគាត់គិតថា អ៊ីនធឺណិតមានភាពច្នៃប្រឌិត និងសហការគ្នា។ វាក៏ត្រូវបានវិមជ្ឈការផងដែរ ដោយសារតែគេហទំព័រភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង មនុស្សរាងកាយ. ទោះបីជាពួកគេមិនស្មុគស្មាញខ្លាំងក៏ដោយ ប៉ុន្តែតម្លៃរបស់ពួកគេត្រូវបានបាត់បង់ ដោយសារអ៊ីនធឺណែតកាន់តែមានចំណុចកណ្តាលជាមួយនឹងការហូរចូលនៃអ្នកលេងសាជីវកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មធំៗ។ Snowden ក៏បានលើកឡើងពីសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការការពារអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេ និងនៅឱ្យឆ្ងាយពីប្រព័ន្ធតាមដានសរុប រួមជាមួយនឹងការប្រមូលព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។
លោក Snowden បាននិយាយថា៖ «យូរមកហើយ អ៊ីនធឺណិតមិនមែនជាកន្លែងពាណិជ្ជកម្មទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាបានចាប់ផ្ដើមប្រែក្លាយជាក្រុមហ៊ុនមួយ រដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នដែលបង្កើតអ៊ីនធឺណិតជាចម្បងសម្រាប់ខ្លួនគេ មិនមែនសម្រាប់មនុស្សទេ។ លោកបានបន្ថែមថា “ពួកគេដឹងអ្វីៗទាំងអស់អំពីយើង ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះ ធ្វើសកម្មភាពអាថ៌កំបាំង និងស្រអាប់សម្រាប់យើង ហើយយើងមិនមានការគ្រប់គ្រងលើរឿងនេះទេ” ។ លោកក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា នេះកាន់តែមានជាទូទៅ។ ការចាប់ពិរុទ្ធវាយប្រហារមនុស្ស សម្រាប់ពួកគេជានរណា និងជំនឿរបស់ពួកគេជាអ្វី មិនមែនសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេនិយាយពិតប្រាកដនោះទេ។ ហើយអ្នកដែលចង់បំបិទមាត់អ្នកដទៃថ្ងៃនេះ មិនទៅតុលាការទេ ប៉ុន្តែទៅក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា ហើយដាក់សម្ពាធឱ្យពួកគេបិទមាត់មនុស្សដែលមិនស្រួលជំនួសពួកគេ។
ពិភពលោកក្នុងទម្រង់ជាស្ទ្រីម
ការឃ្លាំមើល ការចាប់ពិរុទ្ធ និងការទប់ស្កាត់ការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត គឺជាបាតុភូតធម្មតានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ មនុស្សភាគច្រើនមិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែជាធម្មតាមិនមានសកម្មភាពគ្រប់គ្រាន់ប្រឆាំងនឹងវាទេ។ មានទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃគេហទំព័រទំនើបដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍តិច ប៉ុន្តែវាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ។
ជាឧទាហរណ៍ ការពិតដែលព័ត៌មាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ជាធម្មតាត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ជាស្ទ្រីម គឺជាតួយ៉ាងនៃស្ថាបត្យកម្មនៃបណ្តាញសង្គម។ នេះជារបៀបដែលយើងប្រើប្រាស់មាតិកាអ៊ីនធឺណិត។ ការផ្សាយនៅលើ Facebook, Twitter និងគេហទំព័រផ្សេងទៀតគឺជាកម្មវត្ថុនៃក្បួនដោះស្រាយ និងច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលយើងមិនដឹងអំពី។ ច្រើនជាងនេះ យើងមិនដឹងថាមានក្បួនដោះស្រាយបែបនេះទេ។ ក្បួនដោះស្រាយជ្រើសរើសសម្រាប់យើង. ផ្អែកលើទិន្នន័យអំពីអ្វីដែលយើងបានអាន អាន និងឃើញពីមុនមក។ ពួកគេរំពឹងថាយើងអាចចូលចិត្តអ្វី។ សេវាកម្មទាំងនេះស្កេនដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវអាកប្បកិរិយារបស់យើង ហើយកែសម្រួលព័ត៌មានរបស់យើងតាមបំណងជាមួយនឹងការបង្ហោះ រូបថត និងវីដេអូដែលពួកគេគិតថាយើងចង់ឃើញបំផុត។ ប្រព័ន្ធអនុលោមភាពកំពុងលេចចេញឡើង ដែលខ្លឹមសារដែលមិនសូវពេញនិយម ប៉ុន្តែគ្មានខ្លឹមសារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ មានឱកាសតិចជាងច្រើន។
ប៉ុន្តែតើនេះមានន័យយ៉ាងណានៅក្នុងការអនុវត្ត? តាមរយៈការផ្តល់ឱ្យយើងនូវស្ទ្រីមដែលសមស្របជាងមុន វេទិកាសង្គមដឹងកាន់តែច្រើនអំពីយើងជាងអ្នកដ៏ទៃ។ អ្នកខ្លះជឿថាវាពិតជាច្រើនជាងយើងអំពីខ្លួនយើងទៅទៀត។ យើងអាចព្យាករណ៍បានចំពោះនាង។ យើងជាប្រអប់ទិន្នន័យដែលនាងពិពណ៌នា ដឹងពីរបៀបរៀបចំ និងប្រើប្រាស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងគឺជាទំនិញដែលសមរម្យសម្រាប់ការលក់ ហើយមានឧទាហរណ៍ តម្លៃជាក់លាក់សម្រាប់អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ សម្រាប់លុយនេះ បណ្តាញសង្គមទទួលហើយយើង? ជាការប្រសើរណាស់ យើងរីករាយដែលអ្វីៗដំណើរការបានល្អ ដែលយើងអាចមើលឃើញ និងអាននូវអ្វីដែលយើងចូលចិត្ត។
លំហូរក៏មានន័យថាការវិវត្តនៃប្រភេទមាតិកា។ មានអត្ថបទតិចទៅៗនៅក្នុងអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានផ្តល់ជូន ពីព្រោះយើងផ្តោតលើរូបភាព និងរូបភាពផ្លាស់ទីកាន់តែច្រើន។ យើងចូលចិត្ត និងចែករំលែកពួកគេឱ្យបានញឹកញាប់។ ដូច្នេះ algorithm ផ្តល់ឱ្យយើងកាន់តែច្រើនពីនោះ។ យើងអានតិចទៅៗ។ យើងកំពុងសម្លឹងមើលកាន់តែច្រើនឡើង។ Facebook វាត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងទូរទស្សន៍ជាយូរមកហើយ។ ហើយជារៀងរាល់ឆ្នាំវាកាន់តែមានប្រភេទទូរទស្សន៍ដែលត្រូវបានមើល "ដូចដែលវាទៅ" ។ គំរូនៃការអង្គុយនៅមុខទូរទស្សន៍របស់ Facebook មានគុណវិបត្តិទាំងអស់គឺការអង្គុយនៅមុខទូរទស្សន៍, អកម្ម, មិនគិត និងកាន់តែមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងរូបភាព។
តើ Google គ្រប់គ្រងម៉ាស៊ីនស្វែងរកដោយដៃទេ?
នៅពេលយើងប្រើម៉ាស៊ីនស្វែងរក វាហាក់បីដូចជាយើងគ្រាន់តែចង់បានលទ្ធផលល្អបំផុត និងពាក់ព័ន្ធបំផុត ដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យបន្ថែមណាមួយដែលមកពីនរណាម្នាក់មិនចង់ឱ្យយើងឃើញខ្លឹមសារនេះ ឬខ្លឹមសារនោះ។ ជាអកុសលដូចដែលវាប្រែចេញ, ម៉ាស៊ីនស្វែងរកពេញនិយមបំផុត។, Google មិនយល់ព្រម និងជ្រៀតជ្រែកជាមួយក្បួនដោះស្រាយការស្វែងរករបស់ខ្លួនដោយការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផល។ ក្រុមហ៊ុនអ៊ីនធឺណិតយក្សនេះត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចាប់ពិរុទ្ធជាច្រើនដូចជាបញ្ជីខ្មៅ ការផ្លាស់ប្តូរក្បួនដោះស្រាយ និងកងទ័ពនៃអ្នកសម្របសម្រួល ដើម្បីរៀបចំនូវអ្វីដែលអ្នកប្រើមិនបានដឹងឃើញ។ កាសែត Wall Street Journal បានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងរបាយការណ៍ដ៏ទូលំទូលាយមួយដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 2019 ។
នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Google បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំឯកជនជាមួយក្រុមខាងក្រៅ និងនៅក្នុងសុន្ទរកថានៅចំពោះមុខសភាសហរដ្ឋអាមេរិកថា ក្បួនដោះស្រាយមានគោលបំណង និងជាស្វ័យភាពជាសំខាន់ ដោយមិនមានការលំអៀងដោយមនុស្ស ឬការពិចារណាលើអាជីវកម្ម។ ក្រុមហ៊ុនបញ្ជាក់នៅលើប្លក់របស់ខ្លួនថា "យើងមិនប្រើការអន្តរាគមន៍របស់មនុស្សដើម្បីប្រមូល ឬរៀបចំលទ្ធផលនៅលើទំព័រនោះទេ។" ជាមួយគ្នានេះ លោកអះអាងថា លោកមិនអាចបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិតអំពីរបៀបដែលក្បួនដោះស្រាយដំណើរការបានឡើយ ពីព្រោះ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលចង់បន្លំក្បួនដោះស្រាយ ម៉ាស៊ីនស្វែងរកសម្រាប់អ្នក។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាសែត The Wall Street Journal នៅក្នុងរបាយការណ៍ដ៏វែងមួយបានពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែល Google បាននិងកំពុងជ្រៀតជ្រែកជាមួយនឹងលទ្ធផលស្វែងរកកាន់តែច្រើនឡើងៗ លើសពីពេលដែលក្រុមហ៊ុន និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនសុខចិត្តទទួលយកទៅទៀត។ សកម្មភាពទាំងនេះ យោងតាមការបោះពុម្ពផ្សាយ ជារឿយៗជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសម្ពាធពីក្រុមហ៊ុន ក្រុមផលប្រយោជន៍ខាងក្រៅ និងរដ្ឋាភិបាលជុំវិញពិភពលោក។ ចំនួនរបស់ពួកគេបានកើនឡើងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2016 ។
ការសម្ភាសន៍ជាងមួយរយ និងការសាកល្បងផ្ទាល់របស់ទស្សនាវដ្តីនៃលទ្ធផលស្វែងរករបស់ Google បានបង្ហាញថា ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត Google បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរក្បួនដោះស្រាយចំពោះលទ្ធផលស្វែងរករបស់ខ្លួន ដោយចូលចិត្តក្រុមហ៊ុនធំជាងក្រុមហ៊ុនតូចៗ ហើយយ៉ាងហោចណាស់មួយករណីបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរក្នុងនាមអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ eBay ។ Inc. ផ្ទុយពីការអះអាងរបស់គាត់ គាត់មិនដែលចាត់វិធានការបែបនេះទេ។ ក្រុមហ៊ុនក៏កំពុងបង្កើនទម្រង់នៃកន្លែងធំៗមួយចំនួនផងដែរ។ដូចជា Amazon.com និង Facebook ។ អ្នកសារព័ត៌មានក៏និយាយដែរថា វិស្វករ Google តែងតែធ្វើការកែប្រែនៅពីក្រោយឆាកនៅកន្លែងផ្សេងទៀត រួមទាំងការផ្ដល់យោបល់ក្នុងការបំពេញដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងនៅក្នុងព័ត៌មានផងដែរ។ ជាងនេះទៅទៀត បើទោះជាលោកបដិសេធជាសាធារណៈក៏ដោយ Google នឹងដាក់ក្នុងបញ្ជីខ្មៅដែលលុបទំព័រជាក់លាក់ ឬរារាំងពួកគេមិនឱ្យបង្ហាញក្នុងប្រភេទលទ្ធផលមួយចំនួន។ នៅក្នុងមុខងារបំពេញស្វ័យប្រវត្តិដែលធ្លាប់ស្គាល់ដែលព្យាករណ៍ពាក្យស្វែងរក (3) ជាប្រភេទអ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងសំណួរ វិស្វករ Google បានបង្កើតក្បួនដោះស្រាយ និងបញ្ជីខ្មៅដើម្បីបដិសេធការផ្ដល់យោបល់លើប្រធានបទចម្រូងចម្រាស ហើយទីបំផុតត្រងចេញលទ្ធផលជាច្រើន។
3. Google និងការរៀបចំលទ្ធផលស្វែងរក
លើសពីនេះ កាសែតបានសរសេរថា Google ជួលកម្មកររាប់ពាន់នាក់ដែលមានប្រាក់ខែទាប ដែលការងាររបស់ពួកគេគឺដើម្បីវាយតម្លៃជាផ្លូវការនូវគុណភាពនៃក្បួនដោះស្រាយចំណាត់ថ្នាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Google បានផ្តល់យោបល់ដល់បុគ្គលិកទាំងនេះ ដែលខ្លួនចាត់ទុកថាជាចំណាត់ថ្នាក់ត្រឹមត្រូវនៃលទ្ធផល ហើយពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរចំណាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេក្រោមឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ បុគ្គលិកទាំងនេះមិនវិនិច្ឆ័យខ្លួនឯងទេ ព្រោះពួកគេជាអ្នកម៉ៅការបន្តដែលការពារខ្សែបន្ទាត់ Google ជាមុន។
ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ Google បានវិវត្តន៍ពីវប្បធម៌ដែលផ្តោតលើវិស្វករទៅជាបិសាចផ្សាយពាណិជ្ជកម្មស្ទើរតែសិក្សា និងជាក្រុមហ៊ុនដែលរកបានប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុតក្នុងពិភពលោក។ អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មធំៗមួយចំនួនបានទទួលការណែនាំដោយផ្ទាល់អំពីរបៀបកែលម្អលទ្ធផលស្វែងរកសរីរាង្គរបស់ពួកគេ។ សេវាកម្មប្រភេទនេះមិនមានសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដោយគ្មានទំនាក់ទំនងរបស់ Google ទេ នេះបើយោងតាមមនុស្សដែលស្គាល់ករណីនេះ។ ក្នុងករណីខ្លះ នេះថែមទាំងមានន័យថា ផ្ទេរអ្នកជំនាញ Google ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនទាំងនេះទៀតផង។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន WSJ និយាយ។
នៅក្នុងធុងសុវត្ថិភាព
ប្រហែលជាខ្លាំងបំផុត ក្រៅពីការប្រយុទ្ធជាសកលសម្រាប់អ៊ីនធឺណិតសេរី និងបើកចំហ គឺការតស៊ូកើនឡើងចំពោះការលួចទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងដោយ Google, Facebook, Amazon និងក្រុមហ៊ុនយក្សផ្សេងទៀត។ ផ្ទៃខាងក្រោយនេះកំពុងត្រូវបានប្រយុទ្ធមិនត្រឹមតែនៅលើផ្នែកខាងមុខនៃអ្នកប្រើប្រាស់ផ្តាច់មុខប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនយក្សខ្លួនឯងផងដែរ ដែលយើងសរសេរអំពីនៅក្នុងអត្ថបទមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងបញ្ហា MT នេះ។
យុទ្ធសាស្រ្តដែលបានស្នើមួយគឺគំនិតដែលថាជំនួសឱ្យការបំបែកទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក រក្សាវាឱ្យមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។ ហើយបោះចោលតាមដែលអ្នកចង់បាន។ ហើយថែមទាំងលក់វាដើម្បីឱ្យអ្នកខ្លួនឯងមានអ្វីមួយដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយភាពឯកជនរបស់អ្នក ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតឱ្យវេទិកាធំរកលុយ។ គំនិតដ៏សាមញ្ញនេះ (តាមទ្រឹស្តី) បានក្លាយជាបដាសម្រាប់ពាក្យស្លោក "បណ្តាញវិមជ្ឈការ" (ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា d-web) ពាក្យស្លោក។ អ្នកការពារដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់គាត់។ Tim Berners-លោក Lee ដែលបានបង្កើត World Wide Web ក្នុងឆ្នាំ 1989 ។. គម្រោងស្ដង់ដារបើកចំហថ្មីរបស់គាត់ ដែលហៅថា Solid សហការបង្កើតនៅ MIT មានបំណងក្លាយជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការសម្រាប់ "កំណែថ្មី និងប្រសើរជាងនៃអ៊ីនធឺណិត" ។
គំនិតចម្បងនៃអ៊ីនធឺណិតវិមជ្ឈការគឺផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវឧបករណ៍សម្រាប់រក្សាទុក និងគ្រប់គ្រងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដូច្នេះពួកគេអាចផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីការពឹងផ្អែកលើសាជីវកម្មធំ ៗ ។ នេះមានន័យថាមិនត្រឹមតែសេរីភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានការទទួលខុសត្រូវទៀតផង។ ការប្រើប្រាស់ d-web មានន័យថាផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលអ្នកប្រើគេហទំព័រពីអកម្ម និងគ្រប់គ្រងវេទិកាទៅជាសកម្ម និងគ្រប់គ្រងដោយអ្នកប្រើប្រាស់។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចុះឈ្មោះក្នុងបណ្តាញនេះដោយប្រើអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល ទាំងនៅក្នុងកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត ឬដោយការដំឡើងកម្មវិធីនៅលើឧបករណ៍ចល័ត។ អ្នកដែលបង្កើតវាបន្ទាប់មកបង្កើត ចែករំលែក និងប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារ។ ដូចពីមុន និងមានសិទ្ធិចូលប្រើមុខងារដូចគ្នាទាំងអស់ (ការផ្ញើសារ អ៊ីមែល ការបង្ហោះ/ធ្វីត ការចែករំលែកឯកសារ ការហៅជាសំឡេង និងវីដេអូជាដើម)។
ដូច្នេះតើមានអ្វីប្លែក? នៅពេលយើងបង្កើតគណនីរបស់យើងនៅលើបណ្តាញនេះ សេវាកម្មបង្ហោះបង្កើតកុងតឺន័រឯកជន និងសុវត្ថិភាពខ្ពស់សម្រាប់យើងហៅថា "lift" (អក្សរកាត់ជាភាសាអង់គ្លេសសម្រាប់ "ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនតាមអ៊ីនធឺណិត")។ គ្មាននរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែយើងអាចមើលឃើញអ្វីដែលនៅខាងក្នុង សូម្បីតែអ្នកផ្តល់សេវាបង្ហោះ។ ធុងផ្ទុកពពកចម្បងរបស់អ្នកប្រើក៏ត្រូវបានធ្វើសមកាលកម្មជាមួយធុងសុវត្ថិភាពនៅលើឧបករណ៍ផ្សេងៗដែលប្រើដោយម្ចាស់។ "Pod" មានឧបករណ៍សម្រាប់គ្រប់គ្រង និងជ្រើសរើសចែករំលែកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលវាមាន។ អ្នកអាចចែករំលែក ផ្លាស់ប្តូរ ឬដកសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យបានគ្រប់ពេល។ រាល់អន្តរកម្ម ឬទំនាក់ទំនងទាំងអស់ត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចុងតាមលំនាំដើម។ដូច្នេះមានតែអ្នកប្រើប្រាស់ និងភាគីម្ខាងទៀត (ឬភាគី) ប៉ុណ្ណោះដែលអាចឃើញខ្លឹមសារណាមួយ (4)។
4. ការមើលឃើញនៃធុងឯកជនឬ "ផត" នៅក្នុងប្រព័ន្ធរឹង
នៅក្នុងបណ្តាញវិមជ្ឈការនេះ មនុស្សម្នាក់បង្កើត និងគ្រប់គ្រងអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដោយប្រើគេហទំព័រល្បីៗដូចជា Facebook, Instagram និង Twitter ។ អន្តរកម្មនីមួយៗត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយសម្ងាត់ ដូច្នេះអ្នកតែងតែអាចប្រាកដថាភាគីនីមួយៗគឺពិតប្រាកដ។ ពាក្យសម្ងាត់បាត់ ហើយការចូលទាំងអស់កើតឡើងនៅផ្ទៃខាងក្រោយដោយប្រើព័ត៌មានសម្ងាត់កុងតឺន័ររបស់អ្នកប្រើ។. ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើបណ្តាញនេះមិនដំណើរការតាមលំនាំដើមទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចបើកវាតាមការសំរេចចិត្តរបស់អ្នក។ ការចូលប្រើកម្មវិធីទៅកាន់ទិន្នន័យត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងពេញលេញ។ អ្នកប្រើប្រាស់គឺជាម្ចាស់ស្របច្បាប់នៃទិន្នន័យទាំងអស់នៅក្នុងផតរបស់គាត់ ហើយរក្សាការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើរបៀបដែលវាត្រូវបានប្រើ គាត់អាចរក្សាទុក ផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបជាអចិន្ត្រៃយ៍នូវអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។
Berners-Lee Vision Network អាចប្រើប្រាស់កម្មវិធីសង្គម និងផ្ញើសារ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់សម្រាប់ការទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។ ម៉ូឌុលភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅគ្នាទៅវិញទៅមក ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ចែករំលែកជាមួយនរណាម្នាក់ ឬជជែកជាលក្ខណៈឯកជន យើងគ្រាន់តែធ្វើវាប៉ុណ្ណោះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាយើងប្រើប្រាស់ Facebook ឬ Twitter ក៏ដោយ សិទ្ធិមាតិកានៅតែមាននៅក្នុងកុងតឺន័ររបស់យើង ហើយការចែករំលែកគឺស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌ និងការអនុញ្ញាតរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ មិនថាវាជាសារជាអក្សរទៅកាន់ប្អូនស្រីរបស់អ្នក ឬ Tweet ទេ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ជោគជ័យណាមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ និងតាមដាននៅលើ blockchain ។ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ការផ្ទៀងផ្ទាត់ជោគជ័យមួយចំនួនធំត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ មានន័យថាអ្នកបោកប្រាស់ រូបយន្ត និងសកម្មភាពព្យាបាទទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញពីប្រព័ន្ធប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Solid ដូចជាដំណោះស្រាយស្រដៀងគ្នាជាច្រើន (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ នេះមិនមែនជាគំនិតតែមួយគត់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវទិន្នន័យរបស់ពួកគេនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ និងស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ) ធ្វើឱ្យមានការទាមទារលើអ្នកប្រើប្រាស់។ វាមិនមែនអំពីជំនាញបច្ចេកទេសទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការយល់ដឹងរបៀបដែលយន្តការនៃការបញ្ជូន និងផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យដំណើរការនៅក្នុងបណ្តាញទំនើប។ តាមរយៈការផ្តល់សេរីភាព គាត់ក៏ផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវពេញលេញផងដែរ។ ហើយថាតើនេះជាអ្វីដែលមនុស្សចង់បាននោះក៏មិនមានភាពប្រាកដប្រជាដែរ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ពួកគេអាចនឹងមិនដឹងពីផលវិបាកនៃសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើស និងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។