Horsemen of the Apocalypse - ឬការភ័យខ្លាច?
បច្ចេកវិទ្យា

Horsemen of the Apocalypse - ឬការភ័យខ្លាច?

បទពិសោធន៍បង្ហាញថាសំឡេងរោទិ៍ខ្លាំងពេកកាត់បន្ថយភាពប្រែប្រួលនៃមនុស្សជាតិចំពោះការជូនដំណឹងបន្ថែមទៀត។ ប្រហែល​ជា​នេះ​ជា​រឿង​ធម្មតា​ទេ​ប្រសិន​បើ​វា​មិន​មែន​សម្រាប់​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ថា​យើង​ប្រហែល​ជា​មិន​ឆ្លើយតប​នឹង​ការ​ជូន​ដំណឹង​អំពី​គ្រោះ​មហន្តរាយ​ពិត​ប្រាកដ (1)។

ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយទសវត្សរ៍នៃភាពជោគជ័យនៃសៀវភៅនេះ។ "និទាឃរដូវស្ងាត់", ភាពជាអ្នកនិពន្ធ Rachel Carson, 1962 និង XNUMX ចាប់តាំងពីការចេញផ្សាយរបស់ខ្លួន។ Club of Rome រាយការណ៍កើតនៅឆ្នាំ ១៩៧២ ("ដែនកំណត់នៃការលូតលាស់") ការព្យាករណ៍នៃសេចក្តីវិនាសនៅលើមាត្រដ្ឋានដ៏ធំបានក្លាយជាប្រធានបទប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធម្មតា។

ពាក់កណ្តាលសតវត្សចុងក្រោយបាននាំមកយើង ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការព្រមានប្រឆាំងនឹង៖ ការផ្ទុះចំនួនប្រជាជន ទុរ្ភិក្សជាសាកល ជំងឺរាតត្បាត សង្គ្រាមទឹក ការបាត់បង់ប្រេង កង្វះសារធាតុរ៉ែ ការថយចុះអត្រាកំណើត ការរលាយអូហ្សូន ភ្លៀងអាស៊ីត រដូវរងានុយក្លេអ៊ែរ កំហុសសហសវត្ស ឆ្កួត ជំងឺគោ, ឃ្មុំ - ឃាតករ, ការរីករាលដាលនៃជំងឺមហារីកខួរក្បាលដែលបណ្តាលមកពីទូរស័ព្ទដៃ។ ហើយចុងក្រោយ គ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ការភ័យខ្លាចទាំងអស់នេះត្រូវបានបំផ្លើស។ ជាការពិត យើងបានប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គ ការគំរាមកំហែងដល់សុខភាពសាធារណៈ និងសូម្បីតែសោកនាដកម្មដ៏ធំ។ ប៉ុន្តែ Armageddons ដ៏រំខាន កម្រិតដែលមនុស្សជាតិមិនអាចឆ្លងកាត់បាន ចំណុចសំខាន់ដែលមិនអាចរស់រានមានជីវិត មិនបានសម្រេច។

នៅក្នុង Apocalypse ព្រះគម្ពីរបុរាណ មានទាហានសេះបួននាក់ (2) ។ ចូរនិយាយថាកំណែទំនើបរបស់ពួកគេគឺបួន: សារធាតុគីមី (DDT, CFC - chlorofluorocarbons, ភ្លៀងអាស៊ីត, ផ្សែងអ័ព្ទ), ជំងឺមួយ (ជំងឺគ្រុនផ្តាសាយបក្សី ជំងឺផ្តាសាយជ្រូក SARS ជំងឺ Ebola ជំងឺគោឆ្កួត មេរោគ Wuhan ថ្មីៗនេះ) មនុស្សបន្ថែម (ប្រជាជនលើស, ទុរ្ភិក្ស) i កង្វះធនធាន (ប្រេង, លោហធាតុ) ។

2. "The Four Horsemen of the Apocalypse" - គំនូរដោយ Viktor Vasnetsov ។

អ្នកជិះរបស់យើងក៏អាចរួមបញ្ចូលនូវបាតុភូតដែលយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន និងដែលយើងមិនអាចការពារ ឬពីអ្វីដែលយើងមិនអាចការពារខ្លួនយើងបាន។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើចំនួនដ៏ច្រើនត្រូវបានបញ្ចេញ មេតានពីមេតាន clathrates នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃមហាសមុទ្រ គ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានអំពីវាទេ ហើយផលវិបាកនៃគ្រោះមហន្តរាយបែបនេះគឺពិបាកនឹងទាយទុកជាមុន។

ដើម្បីបុកដី ព្យុះព្រះអាទិត្យ ជាមួយនឹងមាត្រដ្ឋានស្រដៀងគ្នាទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍ Carrington នៃឆ្នាំ 1859 មនុស្សម្នាក់អាចរៀបចំបាន ប៉ុន្តែការបំផ្លិចបំផ្លាញជាសាកលនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទូរគមនាគមន៍ និងថាមពល ដែលជាចរន្តឈាមនៃអរិយធម៌របស់យើងនឹងក្លាយជាមហន្តរាយសកល។

វានឹងកាន់តែបំផ្លាញពិភពលោកទាំងមូល ការផ្ទុះភ្នំភ្លើង ដូចជា Yellowstone ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងអស់នេះគឺជាបាតុភូត លទ្ធភាពដែលបច្ចុប្បន្នមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ ហើយការរំពឹងទុកសម្រាប់ការបង្ការ និងការការពារពីផលវិបាកគឺយ៉ាងហោចណាស់មិនច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះ - ប្រហែលជាវានឹង, ប្រហែលជាមិន, ឬប្រហែលជាយើងនឹងរក្សាទុក, ឬប្រហែលជាមិន។ នេះគឺជាសមីការដែលមិនស្គាល់ស្ទើរតែទាំងអស់។

ព្រៃ​ងាប់​មែន​ទេ? ពិតទេ?

3. គម្របទស្សនាវដ្តី Der Spiegel ឆ្នាំ 1981 អំពីភ្លៀងអាស៊ីត។

សារធាតុគីមីដែលមនុស្សជាតិផលិត និងបញ្ចេញទៅក្នុងបរិស្ថាន ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ពីផលិតផលការពាររុក្ខជាតិ DDT ដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាសារធាតុបង្កមហារីកកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន តាមរយៈការបំពុលខ្យល់ ភ្លៀងអាស៊ីត រហូតដល់ chlorocarbons បំផ្លាញអូហ្សូន។ អ្នកបំពុលទាំងនេះម្នាក់ៗមានអាជីពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ "apocalyptic" ។

ទស្សនាវដ្ដី ជីវិត បានសរសេរក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ១៩៧០៖

"អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានភស្តុតាងពិសោធន៍ និងទ្រឹស្ដីរឹងមាំ ដើម្បីគាំទ្រការព្យាករណ៍ថា ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំទៀត អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងនឹងត្រូវពាក់របាំងឧស្ម័នដើម្បីរស់។ ការ​បំពុល​ខ្យល់"ដែលនៅក្នុងវេនរហូតដល់ឆ្នាំ 1985"កាត់បន្ថយបរិមាណពន្លឺព្រះអាទិត្យ ពាក់កណ្តាលផ្លូវទៅកាន់ផែនដី។

ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ទៀត ការផ្លាស់ប្តូរបានកើតមានឡើងមួយផ្នែកដោយបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗ និងមួយផ្នែកដោយការច្នៃប្រឌិតផ្សេងៗបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវផ្សែងរថយន្ត និងការបំពុលបំពង់ផ្សែង ដែលនាំទៅដល់ការកែលម្អយ៉ាងសំខាន់នៃគុណភាពខ្យល់នៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ។

ការបំភាយឧស្ម័នកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត ស្ពាន់ធ័រឌីអុកស៊ីត អុកស៊ីដអាសូត សំណ អូហ្សូន និងសមាសធាតុសរីរាង្គដែលងាយនឹងបង្កជាហេតុបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយបន្តធ្លាក់ចុះ។ យើង​អាច​និយាយ​បាន​ថា វា​មិន​មែន​ជា​ការ​ព្យាករណ៍​ខុស​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ប្រតិកម្ម​ដ៏​ត្រឹមត្រូវ​របស់​មនុស្ស​លោក​ចំពោះ​ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់សេណារីយ៉ូងងឹតទាំងអស់ត្រូវបានប៉ះពាល់នោះទេ។

នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ពួកគេបានក្លាយជាប្រភពនៃរលកមួយផ្សេងទៀតនៃការទស្សន៍ទាយ apocalyptic ។ ភ្លៀងអាស៊ីត. ក្នុងករណីនេះ ព្រៃឈើ និងបឹងភាគច្រើនគួរតែទទួលរងពីសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។

នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1981 ក្របសៀវភៅ The Forest is Dying (3) បានលេចចេញនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីអាល្លឺម៉ង់ Der Spiegel ដោយបង្ហាញថាព្រៃឈើមួយភាគបីនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានងាប់ ឬងាប់ហើយ ហើយ Bernhard Ulrichអ្នកស្រាវជ្រាវដីនៅសាកលវិទ្យាល័យ Göttingen បាននិយាយថាព្រៃឈើ "មិនអាចត្រូវបានរក្សាទុកទៀតទេ" ។ លោក​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​ការ​ព្យាករណ៍​នៃ​ការ​ស្លាប់​ព្រៃឈើ​ពី​ការ​រញ្ជួយ​ដី​ដោយ​អាស៊ីត​ទូទាំង​ទ្វីប​អឺរ៉ុប។ លោក Fred Pierce នៅក្នុង New Scientist, 1982. ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការសិក្សាដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋាភិបាលរយៈពេល 500 ឆ្នាំត្រូវបានធ្វើឡើង ដោយមានការពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រហែល 1990 នាក់ និងចំណាយអស់ប្រហែល XNUMX លានដុល្លារ។ នៅឆ្នាំ XNUMX ពួកគេបានបង្ហាញថា "មិនមានភស្តុតាងនៃការថយចុះជាទូទៅ ឬមិនធម្មតានៃគម្របព្រៃឈើនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដា ដោយសារភ្លៀងអាស៊ីត"។

នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ Heinrich Spiekerនាយកវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការលូតលាស់ព្រៃឈើ បន្ទាប់ពីបានធ្វើការសិក្សាស្រដៀងគ្នានេះ បានសន្និដ្ឋានថា ព្រៃឈើកំពុងលូតលាស់លឿន និងមានសុខភាពល្អជាងពេលណាទាំងអស់ ហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ស្ថានភាពរបស់ពួកគេបានប្រសើរឡើង។

វាគ្មិនបាននិយាយ។

វាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរថាសមាសធាតុសំខាន់មួយនៃទឹកភ្លៀងអាស៊ីតនីទ្រីកអុកស៊ីតបំបែកនៅក្នុងធម្មជាតិទៅជានីត្រាតដែលជាជីសម្រាប់ដើមឈើ។ គេ​បាន​រក​ឃើញ​ផង​ដែរ​ថា ទឹក​អាស៊ីត​នៃ​បឹង​ទំនង​ជា​បណ្ដាល​មក​ពី​ការ​ដាំ​ដើមឈើ​ឡើង​វិញ ជាជាង​ភ្លៀង​អាស៊ីត។ ការសិក្សាមួយបានរកឃើញថាទំនាក់ទំនងរវាងទឹកអាស៊ីតនៃទឹកភ្លៀង និង pH នៅក្នុងបឹងគឺទាបណាស់។

ហើយបន្ទាប់មកអ្នកជិះនៃ Apocalypse បានធ្លាក់ពីលើសេះរបស់គាត់។

4. ការផ្លាស់ប្តូររូបរាងរន្ធអូហ្សូនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ

ទន្សាយពិការភ្នែកនៃ Al Gore

បន្ទាប់ពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្កើតកំណត់ត្រាក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 មួយរយៈ ការពង្រីករន្ធអូហ្សូន សំឡេងត្រែនៃសេចក្តីវិនាសបានបន្លឺឡើងលើទ្វីបអង់តាក់ទិកផងដែរ ដែលលើកនេះដោយសារតែការកើនឡើងនៃកម្រិតវិទ្យុសកម្មអ៊ុលត្រាវីយូឡេ ដែលការពារអូហ្សូន។

មនុស្សចាប់ផ្តើមកត់សម្គាល់ការកើនឡើងនៃការចោទប្រកាន់នៃជំងឺមហារីកស្បែកលើមនុស្ស និងការបាត់ខ្លួនកង្កែប។ អាល់ហ្គោរ បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1992 អំពីត្រី salmon និងទន្សាយពិការភ្នែក ហើយកាសែត New York Times បានរាយការណ៍អំពីចៀមឈឺនៅ Patagonia ។ ការស្តីបន្ទោសត្រូវបានដាក់លើសារធាតុ chlorofluorocarbons (CFCs) ដែលប្រើក្នុងទូទឹកកក និងថ្នាំបំបាត់ក្លិន។

របាយការណ៍ភាគច្រើន ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយនៅពេលក្រោយ គឺមិនត្រឹមត្រូវ។ កង្កែបបានងាប់ដោយសារជំងឺផ្សិតឆ្លងពីមនុស្ស។ ចៀមមានមេរោគ។ ការស្លាប់ដោយសារជំងឺមេឡាណូម៉ាពិតជាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ ហើយចំពោះត្រីសាម៉ុង និងទន្សាយពិការភ្នែក គ្មាននរណាម្នាក់បានឮអំពីពួកវាទៀតទេ។

មានកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិដើម្បីបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ CFCs ត្រឹមឆ្នាំ 1996 ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការមើលឃើញផលប៉ះពាល់ដែលរំពឹងទុក ដោយសារតែរន្ធនោះឈប់លូតលាស់ មុនពេលការហាមឃាត់ចូលជាធរមាន ហើយបន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរដោយមិនគិតពីអ្វីដែលត្រូវបានណែនាំ។

រន្ធអូហ្សូនបន្តកើនឡើងលើអង់តាក់ទិករៀងរាល់រដូវផ្ការីកក្នុងអត្រាដូចគ្នាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីមូលហេតុនោះទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះជឿថា ការបំបែកសារធាតុគីមីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់គ្រាន់តែចំណាយពេលយូរជាងការរំពឹងទុក ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតជឿថាមូលហេតុនៃការភាន់ច្រលំទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខុសតាំងពីដំបូង។

ដំបៅមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេធ្លាប់មាននោះទេ។

ផងដែរ ជំងឺឆ្លង គាត់ហាក់បីដូចជាមិនមែនជាអ្នកជិះសេះដ៏គួរអោយស្ញប់ស្ញែងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដូចកាលពីអតីតកាល នៅពេលដែលឧទាហរណ៍ ការស្លាប់ខ្មៅ (5) បានកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជននៅអឺរ៉ុបប្រហែលពាក់កណ្តាលក្នុងសតវត្សទី 100 ហើយអាចសម្លាប់មនុស្សជាង XNUMX លាននាក់។ មនុស្សទូទាំងពិភពលោក។ ខណៈពេលដែលការស្រមើស្រមៃរបស់យើងពោរពេញទៅដោយជំងឺរាតត្បាតដ៏សាហាវឃោរឃៅកាលពីសតវត្សមុន ការរីករាលដាលនៃសម័យទំនើបគឺ "ដោយគ្មានការចាប់ផ្តើម" សម្រាប់ប៉េស្តចាស់ ឬជំងឺអាសន្នរោគ។

5. ការឆ្លាក់ភាសាអង់គ្លេសពីឆ្នាំ 1340 ដែលបង្ហាញពីការដុតសម្លៀកបំពាក់បន្ទាប់ពីជនរងគ្រោះនៃការស្លាប់ខ្មៅ។

ជំនួយដែលធ្លាប់ត្រូវបានគេហៅថា "ប៉េស្តនៃសតវត្សទី XNUMX" ហើយបន្ទាប់មកសតវត្សទី XNUMX ទោះបីជាមានការផ្សាយព័ត៌មានសំខាន់ៗក៏ដោយក៏វាមិនមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់មនុស្សជាតិដូចដែលវាហាក់ដូចជាធ្លាប់មានដែរ។ 

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80 សត្វគោរបស់អង់គ្លេសបានចាប់ផ្តើមងាប់ ជំងឺគោឆ្កួតបង្កឡើងដោយភ្នាក់ងារបង្ករោគនៅក្នុងចំណីពីសត្វគោដទៃទៀត។ នៅពេលដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមឆ្លងជំងឺនេះ ការព្យាករណ៍សម្រាប់វិសាលភាពនៃការរាតត្បាតកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

យោងតាមការសិក្សាមួយ មនុស្សរហូតដល់ 136 នាក់ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងស្លាប់។ មនុស្ស។ អ្នកព្យាបាលរោគបានព្រមានថាជនជាតិអង់គ្លេស "ត្រូវតែរៀបចំសម្រាប់ប្រហែលរាប់ពាន់ រាប់ម៉ឺននាក់ រាប់រយពាន់ករណីនៃ vCJD (ថ្មី ជំងឺ Creutzfeldt-Jakobឬការបង្ហាញរបស់មនុស្សនៃជំងឺគោឆ្កួត) ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំនួនអ្នកស្លាប់សរុបនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសនៅពេលនេះ គឺមួយរយចិតសិបប្រាំមួយ ដែលក្នុងនោះ 2011 នាក់បានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2012 ហើយរួចទៅហើយនៅក្នុងឆ្នាំ XNUMX មិនមានការចុះបញ្ជីនោះទេ។

នៅឆ្នាំ ២០០៣ ដល់ពេលហើយ។ ជំងឺ SARSដែលជាមេរោគមកពីសត្វឆ្មាក្នុងស្រុក ដែលនាំទៅដល់ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេក្នុងទីក្រុងប៉េកាំង និងតូរ៉ុនតូ ចំពេលមានការព្យាករណ៍អំពីសង្គ្រាមអាម៉ាគេដូនជាសកល។ ជំងឺ SARS បានចូលនិវត្តន៍ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំដោយបានសម្លាប់មនុស្ស 774 នាក់ (វាបានបណ្តាលឱ្យមានចំនួនដូចគ្នានៃការស្លាប់ជាផ្លូវការនៅក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2020 - ប្រហែលពីរខែបន្ទាប់ពីករណីដំបូងបានបង្ហាញខ្លួន) ។

នៅឆ្នាំ ២០០៥ វាបានផ្ទុះឡើង ជំងឺ​ផ្តា​សាយ​បក្សី. ការព្យាករណ៍ផ្លូវការរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកនៅពេលនោះបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានមនុស្សស្លាប់ពី 2 ទៅ 7,4 លាននាក់។ នៅចុងឆ្នាំ 2007 នៅពេលដែលជំងឺបានចាប់ផ្តើមថយចុះចំនួនអ្នកស្លាប់សរុបមានប្រហែល 200 នាក់។

នៅឆ្នាំ ២០០៩ អ្វីដែលគេហៅថា ជំងឺផ្តាសាយជ្រូកម៉ិកស៊ិក. អគ្គនាយកអង្គការសុខភាពពិភពលោក លោកស្រី Margaret Chan បាននិយាយថា "មនុស្សជាតិទាំងមូលមានហានិភ័យនៃជំងឺរាតត្បាត" ។ ជំងឺរាតត្បាតបានក្លាយទៅជាករណីទូទៅនៃជំងឺផ្តាសាយ។

មេរោគ Wuhan មើលទៅគ្រោះថ្នាក់ជាង (យើងកំពុងសរសេរវានៅក្នុងខែកុម្ភៈ 2020) ប៉ុន្តែវានៅតែមិនមែនជាប៉េស្តទេ។ គ្មានជំងឺទាំងនេះអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងជំងឺគ្រុនផ្តាសាយទេ ដែលកាលពីមួយរយឆ្នាំមុន ដោយមានជំនួយពីប្រភេទមួយបានឆក់យកជីវិតមនុស្សរហូតដល់ 100 លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោកក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ហើយវានៅតែសម្លាប់។ យោងតាមអង្គការអាមេរិកមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងនិងបង្ការជំងឺ (CDC) - ប្រហែល 300 ទៅ 600 ពាន់នាក់។ មនុស្សនៅលើពិភពលោកជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

ដូច្នេះ ជំងឺ​ឆ្លង​ដែល​គេ​ស្គាល់​ថា​យើង​ស្ទើរ​តែ​ព្យាបាល​ជា​ប្រចាំ​បាន​សម្លាប់​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​នាក់​ជាង​ជំងឺ​រាតត្បាត​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ជា​ជំងឺ​រាតត្បាត។

ទាំងមនុស្សច្រើនពេក ឬធនធានតិចពេក

ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍មុន ប្រជាជនលើសចំណុះ និងគ្រោះទុរ្ភិក្ស និងកង្វះខាតធនធានគឺជារបៀបវារៈនៃចក្ខុវិស័យងងឹតនៃអនាគត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីៗបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ដែលផ្ទុយនឹងការព្យាករណ៍ពណ៌ខ្មៅ។ អត្រាមរណៈបានធ្លាក់ចុះ ហើយតំបន់នៃភាពស្រេកឃ្លានរបស់ពិភពលោកបានធ្លាក់ចុះ។

អត្រាកំណើនប្រជាជនបានធ្លាក់ចុះពាក់កណ្តាល ប្រហែលជាដោយសារតែនៅពេលដែលកុមារឈប់ស្លាប់ មនុស្សក៏ឈប់មានពួកគេច្រើនដែរ។ ក្នុងរយៈពេលកន្លះសតវត្សកន្លងមកនេះ ផលិតកម្មស្បៀងអាហារពិភពលោកសម្រាប់មនុស្សម្នាក់បានកើនឡើង បើទោះបីជាចំនួនប្រជាជនពិភពលោកបានកើនឡើងទ្វេដងក៏ដោយ។

កសិករបានទទួលជោគជ័យក្នុងការបង្កើនផលិតកម្ម ដែលតម្លៃម្ហូបអាហារបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាបបំផុតនៅដើមសហវត្សថ្មី ហើយព្រៃឈើនៅទូទាំងអឺរ៉ុបខាងលិច និងអាមេរិកខាងជើងត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថា គោលនយោបាយនៃការបំប្លែងគ្រាប់ធញ្ញជាតិមួយចំនួនរបស់ពិភពលោកទៅជាឥន្ធនៈម៉ូទ័របានផ្លាស់ប្តូរផ្នែកខ្លះនៃការធ្លាក់ចុះនេះ ហើយបានជំរុញឱ្យតម្លៃកើនឡើងម្តងទៀត។

ចំនួនប្រជាជនពិភពលោកទំនងជាមិនកើនឡើងទ្វេដងម្តងទៀតទេ ខណៈពេលដែលវាកើនឡើងបួនដងក្នុងឆ្នាំ 2050។ នៅពេលដែលស្ថានភាពជាមួយគ្រាប់ពូជ ជី ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ការដឹកជញ្ជូន និងប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តមានភាពប្រសើរឡើង ពិភពលោកត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងអាចចិញ្ចឹមប្រជាជនចំនួន 9 ពាន់លាននាក់នៅឆ្នាំទី 7 ហើយនេះជាមួយនឹងដីតិចជាងគេប្រើប្រាស់សម្រាប់ចិញ្ចឹមមនុស្ស XNUMX ពាន់លាននាក់។

ការគំរាមកំហែង ការថយចុះនៃធនធានឥន្ធនៈ (សូមមើលផងដែរ 🙂 គឺជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកមួយ ដែលចំនួនប្រជាជនលើសកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន។ យោងទៅតាមពួកគេ ប្រេងឆៅនឹងអស់រយៈពេលយូរ ហើយឧស្ម័ននឹងហៀរចេញ និងឡើងថ្លៃក្នុងអត្រាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ ទន្ទឹមនឹងនោះក្នុងឆ្នាំ 2011 ទីភ្នាក់ងារថាមពលអន្តរជាតិបានគណនាថា ទុនបំរុងឧស្ម័នរបស់ពិភពលោកនឹងមានរយៈពេល 250 ឆ្នាំ។ ទុនបំរុងប្រេងដែលគេស្គាល់កំពុងកើនឡើងមិនធ្លាក់ចុះ។ វាមិនត្រឹមតែជាការរកឃើញនៃវាលថ្មីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកទេសសម្រាប់ការទាញយកឧស្ម័នផងដែរ។ ប្រេងពី shale ។

មិនត្រឹមតែថាមពលប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំង ធនធានលោហៈ ពួកគេគួរតែបញ្ចប់ឆាប់ៗនេះ។ នៅឆ្នាំ 1970 លោក Harrison Brown សមាជិកនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិបានព្យាករណ៍នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកថា សំណ ស័ង្កសី សំណប៉ាហាំង មាស និងប្រាក់នឹងរលាយបាត់នៅឆ្នាំ 1990 ។ អ្នកនិពន្ធនៃក្លឹបលក់ដាច់បំផុតនៃទីក្រុងរ៉ូមដែលមានអាយុហាសិបឆ្នាំដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ The Limits to Growth បានព្យាករណ៍នៅដើមឆ្នាំ 1992 ការថយចុះនៃវត្ថុធាតុដើមសំខាន់ៗ ហើយសតវត្សបន្ទាប់នឹងនាំមកនូវការដួលរលំនៃអរិយធម៌។

តើការទប់ស្កាត់រ៉ាឌីកាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុមានគ្រោះថ្នាក់ទេ?

ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ វាពិបាកក្នុងការចូលរួមជាមួយអ្នកជិះរបស់យើង ដោយសារពួកគេជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាព និងការអនុវត្តផ្សេងៗរបស់មនុស្ស។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេមាន ហើយមានការសង្ស័យខ្លះអំពីរឿងនេះ នោះនឹងក្លាយជា apocalypse ខ្លួនវាផ្ទាល់ មិនមែនជាមូលហេតុរបស់វា។

ប៉ុន្តែ​តើ​យើង​គួរ​បារម្ភ​អំពី​ការ​ឡើង​កំដៅ​ផែនដី​ដែរ​ឬ​ទេ?

សំណួរនៅតែ bipolar ពេកសម្រាប់អ្នកឯកទេសជាច្រើន។ ផលប៉ះពាល់ចម្បងមួយនៃការទស្សន៍ទាយដែលបរាជ័យនៃ apocalypses បរិស្ថានកាលពីអតីតកាលគឺថាខណៈពេលដែលវាពិបាកក្នុងការនិយាយថាគ្មានអ្វីកើតឡើង លទ្ធភាពដោយប្រយោល និងបាតុភូតជាក់លាក់ត្រូវបានដកចេញជាញឹកញាប់ពេកពីការពិចារណា។

នៅក្នុងការជជែកវែកញែកអំពីអាកាសធាតុ យើងតែងតែឮអ្នកដែលជឿថាគ្រោះមហន្តរាយគឺជៀសមិនរួចជាមួយនឹងលទ្ធផលសរុប ហើយអ្នកដែលជឿថាការភ័យស្លន់ស្លោទាំងអស់នេះគឺជាការបោកបញ្ឆោត។ កម្រិតមធ្យមទំនងជាតិចជាងមុន មិនមែនដោយការព្រមានថាផ្ទាំងទឹកកកហ្គ្រីនលែន "ហៀបនឹងរលាយបាត់" នោះទេ ប៉ុន្តែដោយការរំលឹកពួកគេថា វាអាចរលាយមិនលឿនជាងអត្រាបច្ចុប្បន្នតិចជាង 1% ក្នុងមួយសតវត្ស។

ពួកគេក៏អះអាងដែរថា ការបង្កើនទឹកភ្លៀងសុទ្ធ (និងកំហាប់កាបូនឌីអុកស៊ីត) អាចបង្កើនផលិតភាពកសិកម្ម ដែលប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីធ្លាប់ទប់ទល់នឹងការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាពភ្លាមៗ ហើយការសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាបណ្តើរៗអាចមានតម្លៃថោកជាង និងបំផ្លាញបរិស្ថានតិចជាងការសម្រេចចិត្តរហ័ស និងហឹង្សាដើម្បីផ្លាស់ទីទៅឆ្ងាយ។ ពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។

យើង​បាន​ឃើញ​ភស្តុតាង​មួយ​ចំនួន​រួច​មក​ហើយ​ដែល​ថា​មនុស្ស​អាច​ការពារ​មហន្តរាយ​នៃ​ការ​ឡើង​កំដៅ​ផែនដី។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អ ជំងឺគ្រុនចាញ់នៅពេលដែលមានការព្យាករណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយថានឹងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសតវត្សទី 25 ជំងឺនេះបានបាត់ពីប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោក រួមទាំងអាមេរិកខាងជើង និងរុស្ស៊ី ទោះបីជាមានការឡើងកំដៅផែនដីក៏ដោយ។ លើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទីនេះ អត្រាមរណភាពពីវាបានថយចុះ XNUMX% គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ទោះបីជាសីតុណ្ហភាពក្តៅគឺអំណោយផលសម្រាប់មូសវ៉ិចទ័រក៏ដោយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ថ្នាំប្រឆាំងជំងឺគ្រុនចាញ់ថ្មី ការកែលម្អដីឡើងវិញ និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចបានកំណត់អត្រាកើតជំងឺនេះ។

ប្រតិកម្មហួសហេតុទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុអាចធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ជាការពិត ការផ្សព្វផ្សាយជីវឥន្ធនៈជាជម្រើសជំនួសប្រេង និងធ្យូងថ្ម បាននាំឱ្យមានការបំផ្លាញព្រៃឈើត្រូពិច (6) ដើម្បីដាំដំណាំដែលអាចសម្រេចបានសម្រាប់ផលិតឥន្ធនៈ ហើយជាលទ្ធផល ការបំភាយកាបូន ការកើនឡើងតម្លៃអាហារក្នុងពេលដំណាលគ្នា ហើយដូច្នេះការគំរាមកំហែង។ នៃភាពអត់ឃ្លានពិភពលោក។

6. ការមើលឃើញភ្លើងនៅក្នុងព្រៃអាម៉ាហ្សូន។

លំហ​អាកាស​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់ ប៉ុន្តែ​គេ​មិន​ដឹង​ថា​ដោយ​របៀប​ណា ពេលណា និង​កន្លែង​ណា​ឡើយ។

អ្នកជិះពិតប្រាកដនៃ Apocalypse និង Armageddon អាចជាអាចម៍ផ្កាយដែលអាស្រ័យលើទំហំរបស់វា អាចបំផ្លាញពិភពលោកទាំងមូលរបស់យើង (7) ។

វាមិនត្រូវបានគេដឹងច្បាស់ថាតើការគំរាមកំហែងនេះទំនងជាយ៉ាងណានោះទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវបានគេរំលឹកវាកាលពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2013 ដោយអាចម៍ផ្កាយមួយដែលបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទីក្រុង Chelyabinsk ប្រទេសរុស្ស៊ី។ មនុស្សជាងមួយពាន់នាក់បានរងរបួស។ ជាសំណាងល្អគ្មាននរណាម្នាក់ស្លាប់ទេ។ ហើយពិរុទ្ធជនបានប្រែក្លាយគ្រាន់តែជាដុំថ្មប្រវែង 20 ម៉ែត្រ ដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងបរិយាកាសផែនដីដោយមិនដឹងខ្លួន ដោយសារទំហំតូចរបស់វា និងការពិតដែលថាវាកំពុងហោះពីចំហៀងព្រះអាទិត្យ។

7. អាចម៍ផ្កាយគ្រោះមហន្តរាយ

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថាវត្ថុដែលមានទំហំរហូតដល់ 30 ម៉ែត្រគួរតែឆេះនៅក្នុងបរិយាកាសជាធម្មតា។ អ្នកដែលមានចម្ងាយពី 30 ម៉ែត្រទៅ 1 គីឡូម៉ែត្រមានហានិភ័យនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញតាមមាត្រដ្ឋានក្នុងស្រុក។ រូបរាងនៃវត្ថុធំ ៗ នៅជិតផែនដីអាចមានផលវិបាកដែលមានអារម្មណ៍នៅទូទាំងភពផែនដី។ សាកសពសេឡេស្ទាលដ៏គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតនៃប្រភេទនេះ ត្រូវបានរកឃើញដោយ NASA នៅក្នុងលំហ គឺ Tutatis ឈានដល់ 6 គីឡូម៉ែត្រ។

វាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាជារៀងរាល់ឆ្នាំយ៉ាងហោចណាស់មានអ្នកចំណូលថ្មីសំខាន់ៗជាច្រើននាក់មកពីក្រុមដែលគេហៅថា។ នៅជាប់នឹងផែនដី () ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីអាចម៍ផ្កាយ អាចម៍ផ្កាយ និងផ្កាយដុះកន្ទុយ ដែលជាគន្លងដែលនៅជិតគន្លងផែនដី។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាទាំងនេះគឺជាវត្ថុដែលផ្នែកនៃគន្លងគឺតិចជាង 1,3 AU ពីព្រះអាទិត្យ។

នេះ​បើ​តាម​មជ្ឈមណ្ឌល​សម្របសម្រួល NEO ដែល​គ្រប់គ្រង​ដោយ​ទីភ្នាក់ងារ​អវកាស​អឺរ៉ុប នៅ​ពេល​នេះ​គេ​ដឹង​ហើយ។ ប្រហែល 15 ពាន់វត្ថុ NEO. ពួកគេភាគច្រើនជាអាចម៍ផ្កាយ ប៉ុន្តែក្រុមនេះក៏មានផ្កាយដុះកន្ទុយជាងមួយរយផងដែរ។ ជាងកន្លះពាន់ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាវត្ថុដែលមានប្រូបាប៊ីលីតេនៃការប៉ះទង្គិចជាមួយផែនដីធំជាងសូន្យ។ សហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុប និងប្រទេសផ្សេងទៀតបន្តស្វែងរកវត្ថុ NEO នៅលើមេឃជាផ្នែកនៃកម្មវិធីអន្តរជាតិ។

ជាការពិតណាស់ នេះមិនមែនជាគម្រោងតែមួយគត់ដើម្បីត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពនៃភពផែនដីរបស់យើងនោះទេ។

ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកម្មវិធី ការវាយតម្លៃគ្រោះថ្នាក់អាចម៍ផ្កាយ (CRANE - គម្រោងវាយតម្លៃការគំរាមកំហែងអាចម៍ផ្កាយ) NASA សម្រេចបានគោលដៅ កុំព្យូទ័រទំនើបដោយប្រើពួកវាដើម្បីក្លែងធ្វើការប៉ះទង្គិចគ្នានៃវត្ថុគ្រោះថ្នាក់ជាមួយផែនដី។ ការធ្វើគំរូត្រឹមត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកព្យាករណ៍ពីទំហំនៃការខូចខាតដែលអាចកើតមាន។

មហាកុសល​ក្នុង​ការ​រក​ឃើញ​វត្ថុ​មាន កម្មវិធីមើលអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដវាលធំទូលាយ (WISE) - តេឡេស្កុបអវកាសអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដរបស់ NASA បានបាញ់បង្ហោះនៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2009 ។ រូបថតជាង 2,7 លានត្រូវបានថត។ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2010 បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ភារកិច្ចសំខាន់នៃបេសកកម្ម កែវយឹតបានអស់សារធាតុ coolant ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧបករណ៍រាវរកពីរក្នុងចំណោមបួនអាចបន្តដំណើរការ និងត្រូវបានប្រើដើម្បីបន្តបេសកកម្មដែលហៅថា Neowise. ក្នុងឆ្នាំ 2016 តែមួយ NASA ដោយមានជំនួយពីអ្នកសង្កេតការណ៍ NEOWISE បានរកឃើញវត្ថុថ្មថ្មីជាងមួយរយនៅតំបន់ជុំវិញភ្លាមៗ។ XNUMX ក្នុងចំនោមពួកគេត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាសក្តានុពលគ្រោះថ្នាក់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានចេញផ្សាយបានចង្អុលបង្ហាញពីការកើនឡើងដែលមិនអាចពន្យល់បាននៅក្នុងសកម្មភាពកំប្លែង។

នៅពេលដែលបច្ចេកទេសតាមដាន និងឧបករណ៍មានការវិវឌ្ឍន៍ បរិមាណព័ត៌មានអំពីការគំរាមកំហែងកំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជាឧទាហរណ៍ ថ្មីៗនេះ អ្នកតំណាងវិទ្យាស្ថានតារាសាស្ត្រនៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រឆេក បាននិយាយថា អាចម៍ផ្កាយដែលមានសក្តានុពលបំផ្លិចបំផ្លាញដែលគំរាមកំហែងប្រទេសទាំងមូលអាចលាក់ខ្លួននៅក្នុងហ្វូង Taurids ដែលឆ្លងកាត់គន្លងផែនដីជាទៀងទាត់។ យោងទៅតាមជនជាតិឆេក យើងអាចរំពឹងថាពួកគេនៅឆ្នាំ 2022, 2025, 2032 ឬ 2039។

ដោយធ្វើតាមទស្សនៈដែលថា ការការពារដ៏ល្អបំផុតគឺការវាយប្រហារលើអាចម៍ផ្កាយ ដែលប្រហែលជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការគំរាមកំហែងភាពយន្តដ៏ធំបំផុត យើងមានវិធីសាស្រ្តវាយលុក ទោះបីជានៅតែទ្រឹស្តីក៏ដោយ។ ក្នុងនាមជាគំនិតនៅឡើយ ប៉ុន្តែត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ បេសកកម្មរបស់ NASA ដើម្បី "បញ្ច្រាស" អាចម៍ផ្កាយត្រូវបានគេហៅថា ព្រួញ().

ផ្កាយរណបដែលមានទំហំប៉ុនទូទឹកកកគួរតែបុកជាមួយវត្ថុដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចង់មើលថាតើនេះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគន្លងរបស់អ្នកឈ្លានពានបន្តិចដែរឬទេ។ ការពិសោធន៍ kinetic នេះជួនកាលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំហានដំបូងក្នុងការកសាងខែលការពាររបស់ផែនដី។

8. ការមើលឃើញនៃបេសកកម្ម DART

សាកសពដែលទីភ្នាក់ងារអាមេរិកចង់វាយជាមួយការបាញ់នេះត្រូវបានគេហៅថា Didymos B ហើយឆ្លងកាត់លំហនៅជាប់នឹង ឌីឌីម៉ូសេម អេ. យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការវាស់វែងពីផលវិបាកនៃកូដកម្មដែលបានគ្រោងទុកនៅក្នុងប្រព័ន្ធគោលពីរ។

គេរំពឹងថាឧបករណ៍នេះនឹងបុកជាមួយអាចម៍ផ្កាយក្នុងល្បឿនលើសពី 5 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង ដែលជាល្បឿនប្រាំបួនដងនៃល្បឿននៃគ្រាប់កាំភ្លើង។ ឥទ្ធិពលនឹងត្រូវបានអង្កេត និងវាស់វែងដោយឧបករណ៍ជាក់លាក់នៅលើផែនដី។ ការវាស់វែងនឹងបង្ហាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រថាតើថាមពល kinetic របស់រថយន្តត្រូវមានប៉ុន្មាន ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរដំណើរនៃវត្ថុអវកាសប្រភេទនេះដោយជោគជ័យ។

កាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុន រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើសមយុទ្ធអន្តរស្ថាប័នមួយ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងផលប៉ះពាល់ផែនដីដែលបានព្យាករណ៍ជាមួយនឹងអាចម៍ផ្កាយដ៏ធំមួយ។ ការធ្វើតេស្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានការចូលរួមពីអង្គការណាសា។ សេណារីយ៉ូដែលបានដំណើរការរួមមានសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងការប៉ះទង្គិចគ្នាជាមួយវត្ថុដែលមានទំហំចាប់ពី 100 ទៅ 250 ម៉ែត្រ ដែលបានកំណត់ (ជាការពិតសម្រាប់តែគម្រោង) នៅថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020។

ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើសមយុទ្ធ វាត្រូវបានគេកំណត់ថាអាចម៍ផ្កាយនឹងបញ្ចប់ការធ្វើដំណើរក្នុងលំហរបស់វា ដោយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងតំបន់ភាគខាងត្បូងនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ឬនៅជិតឆ្នេរសមុទ្ររបស់វាក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក។ លទ្ធភាពនៃការជម្លៀសប្រជាជនយ៉ាងច្រើនពីទីក្រុង Los Angeles និងតំបន់ជុំវិញត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្ស 13 លាននាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃលំហាត់នេះ មិនត្រឹមតែគំរូសម្រាប់ការទស្សន៍ទាយពីផលវិបាកនៃគ្រោះមហន្តរាយដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងការសិក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់ការបន្សាបប្រភពផ្សេងៗនៃពាក្យចចាមអារ៉ាម និងព័ត៌មានមិនពិត ដែលអាចក្លាយជាកត្តាធ្ងន់ធ្ងរដែលជះឥទ្ធិពលដល់មតិសាធារណៈ។

មុននេះ នៅដើមឆ្នាំ 2016 ដោយសារកិច្ចសហការរបស់ NASA ជាមួយទីភ្នាក់ងារ និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលដោះស្រាយបញ្ហាសន្តិសុខ របាយការណ៍មួយត្រូវបានរៀបចំឡើងដែលក្នុងនោះ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត យើងអាន៖

"ខណៈពេលដែលវាមិនទំនងខ្លាំងថាផលប៉ះពាល់ NEO ដែលគំរាមកំហែងដល់អរិយធម៌របស់មនុស្សនឹងកើតឡើងក្នុងរយៈពេលពីរសតវត្សខាងមុខ ហានិភ័យនៃផលប៉ះពាល់មហន្តរាយតិចតួចនៅតែជាការពិត" ។

ចំពោះការគម្រាមកំហែងជាច្រើន ការរកឃើញដំបូងគឺជាគន្លឹះក្នុងការទប់ស្កាត់ ការពារ ឬសូម្បីតែកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការខូចខាត។ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកទេសការពារដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវវិធីសាស្ត្ររាវរក។

បច្ចុប្បន្ន​ជំនាញ​មួយ​ចំនួន កន្លែងសង្កេតដីទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរុករកក្នុងលំហរហាក់ដូចជាចាំបាច់ផងដែរ។ ពួកគេអនុញ្ញាត ការសង្កេតអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដដែលជាធម្មតាមិនអាចទៅរួចទេពីបរិយាកាស។

អាចម៍ផ្កាយ ដូចជាភពនានា ស្រូបយកកំដៅពីព្រះអាទិត្យ ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចេញវានៅក្នុងអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ។ វិទ្យុសកម្មនេះនឹងបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នាប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃចន្លោះទទេ។ ដូច្នេះ តារាវិទូអឺរ៉ុបមកពីគម្រោង ESA ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាផ្នែកមួយនៃបេសកកម្ម រាល់ម៉ោង តេឡេស្កុបដែលក្នុងរយៈពេល 6,5 ឆ្នាំនៃប្រតិបត្តិការនឹងអាចរកឃើញ 99% នៃវត្ថុដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលវាប៉ះនឹងផែនដី។ ឧបករណ៍នេះគួរតែបង្វិលជុំវិញព្រះអាទិត្យ ខិតទៅជិតផ្កាយរបស់យើង នៅជិតគន្លងនៃភពសុក្រ។ មានទីតាំងនៅ "ត្រឡប់" ទៅព្រះអាទិត្យ វាក៏នឹងចុះបញ្ជីអាចម៍ផ្កាយទាំងនោះ ដែលយើងមើលមិនឃើញពីផែនដី ដោយសារពន្លឺព្រះអាទិត្យខ្លាំង ដូចទៅនឹងអាចម៍ផ្កាយ Chelyabinsk ដែរ។

ថ្មីៗនេះ NASA បានប្រកាសថា ខ្លួនចង់រកឃើញ និងកំណត់លក្ខណៈអាចម៍ផ្កាយទាំងអស់ ដែលបង្កការគំរាមកំហែងដ៏មានសក្តានុពលដល់ភពផែនដីរបស់យើង។ នេះ​បើ​តាម​អតីត​អនុប្រធាន​អង្គការ NASA។ Lori Garver, ទីភ្នាក់ងារអាមេរិកបានធ្វើការមួយរយៈដើម្បីស្វែងរកសាកសពប្រភេទនេះនៅជិតផែនដី។

- នាង​បាន​និយាយ​ថា។ -

ការព្រមានជាមុនក៏ជាកត្តាសំខាន់ផងដែរ ប្រសិនបើយើងទប់ស្កាត់ការបំផ្លិចបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស ដែលជាលទ្ធផលនៃផលប៉ះពាល់។ ការ​បញ្ចេញ​ថាមពល​ព្រះអាទិត្យ (CME). ថ្មីៗនេះ នេះគឺជាការគម្រាមកំហែងក្នុងលំហអាកាសដ៏សំខាន់មួយ។

ព្រះអាទិត្យត្រូវបានអង្កេតដោយឥតឈប់ឈរដោយយានអវកាសជាច្រើនដូចជា អង្គការឃ្លាំមើលថាមវន្តព្រះអាទិត្យ (SDO) របស់អង្គការណាសា និង សូឡា និងអេលីយ៉ូសហ្វឺរីក (SOHO) នៃទីភ្នាក់ងារអឺរ៉ុប ESA ក៏ដូចជាការស៊ើបអង្កេតនៃប្រព័ន្ធ STEREO ។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃពួកគេប្រមូលទិន្នន័យច្រើនជាង 3 តេរ៉ាបៃ។ អ្នកជំនាញវិភាគពួកគេដោយរាយការណ៍អំពីការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមានចំពោះយានអវកាស ផ្កាយរណប និងយន្តហោះ។ "ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុដែលមានពន្លឺថ្ងៃ" ទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងពេលជាក់ស្តែង។

ប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនផងដែរនៅក្នុងករណីនៃលទ្ធភាពនៃ CME ដ៏ធំមួយដែលបង្កការគំរាមកំហែងអរិយធម៌ដល់ផែនដីទាំងមូល។ សញ្ញាដំបូងគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យឧបករណ៍ទាំងអស់ត្រូវបានបិទ ហើយរង់ចាំឱ្យព្យុះម៉ាញេទិកបញ្ចប់រហូតដល់សម្ពាធដ៏អាក្រក់បំផុតបានកន្លងផុតទៅ។ ជាការពិតណាស់ វានឹងមិនមានការខាតបង់ទេ ពីព្រោះប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចមួយចំនួន រួមទាំងប្រព័ន្ធដំណើរការកុំព្យូទ័រ នឹងមិនរស់រានមានជីវិតដោយគ្មានថាមពលនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបិទឧបករណ៍ទាន់ពេលវេលានឹងជួយសន្សំសំចៃយ៉ាងហោចណាស់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ។

ការគំរាមកំហែងលោហធាតុ - អាចម៍ផ្កាយ ផ្កាយដុះកន្ទុយ និងយន្តហោះនៃវិទ្យុសកម្មបំផ្លិចបំផ្លាញ - ប្រាកដជាមានសក្តានុពល apocalyptic ។ វាក៏ពិបាកនឹងបដិសេធថា បាតុភូតទាំងនេះមិនមែនជារឿងមិនពិតនោះទេ ព្រោះថាវាបានកើតឡើងកាលពីអតីតកាល ហើយមិនមែនកើតឡើងញឹកញាប់នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថាពួកគេមិនមែនជាប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទដែលចូលចិត្តរបស់អ្នករោទិ៍នោះទេ។ លើកលែងតែ ប្រហែលជាអ្នកអធិប្បាយថ្ងៃវិនាសក្នុងសាសនាផ្សេងៗ។

បន្ថែមមតិយោបល់