តើអ្វីជាការលំបាក?

នៅក្នុងបញ្ហាអូឌីយ៉ូ 11/2019 ATC SCM7 ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការសាកល្បងឧបករណ៍បំពងសម្លេងចំនួនប្រាំ។ ម៉ាកដ៏គួរឱ្យគោរពដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះអ្នកស្រឡាញ់តន្ត្រី ហើយថែមទាំងមានសម្រាប់អ្នកជំនាញផងដែរ ដោយសារស្ទូឌីយោថតសំឡេងជាច្រើនត្រូវបានបំពាក់ដោយឧបករណ៍បំពងសំឡេងរបស់វា។ វាមានតម្លៃក្នុងការពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែដិតដល់ - ប៉ុន្តែលើកនេះយើងនឹងមិនដោះស្រាយជាមួយនឹងប្រវត្តិ និងសំណើរបស់វាទេ ប៉ុន្តែការប្រើ SCM7 ជាឧទាហរណ៍ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទូទៅដែលប្រឈមមុខដោយ audiophiles ។

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់មួយនៃប្រព័ន្ធសូរស័ព្ទគឺ ប្រសិទ្ធភាព។ វាគឺជារង្វាស់នៃប្រសិទ្ធភាពថាមពល - កម្រិតដែលឧបករណ៍បំពងសំឡេង (ឧបករណ៍បំពងសំឡេងអេឡិចត្រូនិច) បំប្លែងចរន្តអគ្គិសនីដែលបានផ្គត់ផ្គង់ (ពីឧបករណ៍បំពងសំឡេង) ទៅជាសំឡេង។

ប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានបង្ហាញនៅលើមាត្រដ្ឋានលោការីតឌីស៊ីបែល ដែលភាពខុសគ្នា 3 dB មានន័យពីរដងនៃកម្រិត (ឬតិចជាងនេះ) ភាពខុសគ្នា 6 dB មានន័យថា 3 ដង ហើយដូច្នេះនៅលើ XNUMX dB នឹងលេងខ្លាំងជាងពីរដង។

វាមានតម្លៃបន្ថែមថាប្រសិទ្ធភាពនៃវាគ្មិនមធ្យមគឺពីរបីភាគរយ - ថាមពលភាគច្រើនត្រូវបានបំប្លែងទៅជាកំដៅដូច្នេះនេះមិនត្រឹមតែ "ខ្ជះខ្ជាយ" ពីទស្សនៈរបស់ឧបករណ៍បំពងសម្លេងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់វាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដោយសារសីតុណ្ហភាពរបស់ឧបករណ៍បំពងសំឡេងកើនឡើង ភាពធន់របស់វាកើនឡើង និងការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាពនៃប្រព័ន្ធម៉ាញេទិក។ មិនអំណោយផល ដែលអាចនាំឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយមិនមែនលីនេអ៊ែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិទ្ធភាពទាបមិនស្មើនឹងគុណភាពទាបនោះទេ មានឧបករណ៍បំពងសំឡេងជាច្រើនដែលមានប្រសិទ្ធភាពទាប និងសំឡេងល្អណាស់។

ភាពលំបាកជាមួយនឹងបន្ទុកស្មុគស្មាញ

ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយគឺការរចនា ATC ដែលប្រសិទ្ធភាពទាបត្រូវបានចាក់ឫសក្នុងដំណោះស្រាយពិសេសដែលប្រើក្នុងឧបករណ៍បំប្លែងខ្លួនវា ហើយដែលបម្រើ ... ខុសពីធម្មតា - ដើម្បីកាត់បន្ថយការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ វា​និយាយ​អំពី អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ខ្សែ​ខ្លី​ក្នុង​ចន្លោះ​វែងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រព័ន្ធធម្មតា (ប្រើក្នុងឧបករណ៍បំប្លែងអេឡិចត្រូឌីណាមិកភាគច្រើន) នៃរបុំវែងក្នុងចន្លោះខ្លី វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយប្រសិទ្ធភាពទាបជាង ប៉ុន្តែការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយតិចជាង (ដោយសារប្រតិបត្តិការនៃឧបករណ៏ក្នុងដែនម៉ាញេទិកឯកសណ្ឋានដែលមានទីតាំងនៅ គម្លាត) ។

លើសពីនេះទៀតប្រព័ន្ធដ្រាយត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ប្រតិបត្តិការលីនេអ៊ែរជាមួយនឹងការផ្លាតធំ (សម្រាប់នេះគម្លាតត្រូវតែវែងជាងឧបករណ៏) ហើយក្នុងស្ថានភាពនេះសូម្បីតែប្រព័ន្ធម៉ាញេទិកដ៏ធំដែលប្រើដោយ ATK មិនផ្តល់ប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ (ភាគច្រើន។ នៃគម្លាតដោយមិនគិតពីរបុំទីតាំងវាមិនត្រូវបានបំពេញដោយវា) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលនេះយើងចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្វីផ្សេងទៀត។ យើងបញ្ជាក់ថា SCM7 ទាំងពីរដោយសារតែវិមាត្ររបស់វា (ប្រព័ន្ធពីរផ្លូវដែលមាន midwoofer 15 សង់ទីម៉ែត្រក្នុងករណីដែលមានបរិមាណតិចជាង 10 លីត្រ) ហើយបច្ចេកទេសពិសេសនេះមានប្រសិទ្ធភាពទាបណាស់ - យោងទៅតាមការវាស់វែងនៅក្នុង មន្ទីរពិសោធន៍អូឌីយ៉ូមានតែ 79 dB (យើងអរូបីពីទិន្នន័យរបស់អ្នកផលិតដែលសន្យាថានឹងមានតម្លៃខ្ពស់ជាងនេះនិងពីហេតុផលសម្រាប់ភាពខុសគ្នានេះយើងប្រៀបធៀបប្រសិទ្ធភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលបានវាស់នៅក្នុង "អូឌីយ៉ូ" ក្រោមលក្ខខណ្ឌដូចគ្នា) ។

ដូចដែលយើងដឹងរួចមកហើយ វានឹងបង្ខំ SCM7 ឱ្យលេងជាមួយនឹងថាមពលដែលបានបញ្ជាក់។ ស្ងាត់ជាង ជាងរចនាសម្ព័ន្ធភាគច្រើន សូម្បីតែទំហំដូចគ្នា។ ដូច្នេះដើម្បីឱ្យពួកគេបញ្ចេញសំឡេងខ្លាំងស្មើគ្នាពួកគេចាំបាច់ត្រូវដាក់ ថាមពលកាន់តែច្រើន.

ស្ថានភាពនេះនាំឱ្យ audiophiles ជាច្រើនឈានដល់ការសន្និដ្ឋានសាមញ្ញដែល SCM7 (និងការរចនា ATC ជាទូទៅ) តម្រូវឱ្យមាន amplifier ដែលមិនមានឥទ្ធិពលខ្លាំងដូចជាជាមួយនឹងការលំបាកក្នុងការកំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រមួយចំនួនដែលមានសមត្ថភាព "drive", "ទាញ", control, "drive "ដូចនឹង "បន្ទុកធ្ងន់" ពោលគឺ SCM7 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអត្ថន័យដែលបង្កប់ន័យនៃ "បន្ទុកធ្ងន់" សំដៅទៅលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រខុសគ្នាទាំងស្រុង (ជាងប្រសិទ្ធភាព) - ពោលគឺ ឧបសគ្គ (ថាមវន្ត) ។

អត្ថន័យទាំងពីរនៃ "បន្ទុកស្មុគស្មាញ" (ទាក់ទងទៅនឹងប្រសិទ្ធភាព ឬ impedance) តម្រូវឱ្យមានវិធានការផ្សេងគ្នាដើម្បីជំនះការលំបាកនេះ ដូច្នេះការលាយបញ្ចូលគ្នានាំឱ្យមានការយល់ច្រឡំយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមិនត្រឹមតែលើទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏នៅលើមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងផងដែរ - យ៉ាងជាក់លាក់នៅពេលជ្រើសរើស amplifier ដែលសមស្រប។

Loudspeaker (loudspeaker, column, electro-acoustic transducer) គឺជាឧបករណ៍ទទួលថាមពលអគ្គិសនី ដែលត្រូវតែមាន impedance (ផ្ទុក) ដើម្បីបំប្លែងទៅជាសំឡេង ឬសូម្បីតែកំដៅ។ បន្ទាប់មកថាមពលនឹងត្រូវបានបញ្ចេញនៅលើវា (ដូចដែលយើងបានដឹងរួចមកហើយជាអកុសលដែលភាគច្រើនជាទម្រង់កំដៅ) យោងតាមរូបមន្តមូលដ្ឋានដែលគេស្គាល់ពីរូបវិទ្យា។

អំព្លីទ័រត្រង់ស៊ីស្ទ័រកម្រិតខ្ពស់នៅក្នុងជួរដែលបានបញ្ជាក់នៃ impedance ផ្ទុកដែលបានណែនាំមានឥរិយាបទប្រហាក់ប្រហែលនឹងប្រភពវ៉ុល DC ។ នេះមានន័យថានៅពេលដែលបន្ទុកបន្ទុកថយចុះនៅតង់ស្យុងថេរ លំហូរចរន្តកាន់តែច្រើនឆ្លងកាត់ស្ថានីយ (សមាមាត្របញ្ច្រាសទៅនឹងការថយចុះនៃ impedance) ។

ហើយចាប់តាំងពីចរន្តនៅក្នុងរូបមន្តថាមពលគឺ quadratic ទោះបីជា impedance ថយចុះក៏ដោយ ថាមពលនឹងកើនឡើងបញ្ច្រាស់នៅពេលដែល impedance ថយចុះ។ amplifiers ល្អភាគច្រើនមានឥរិយាបទនេះនៅ impedance លើសពី 4 ohms (ដូច្នេះនៅ 4 ohms ថាមពលគឺស្ទើរតែពីរដងខ្ពស់ជាងនៅ 8 ohms) ខ្លះពី 2 ohms និងខ្លាំងបំផុតពី 1 ohm ។

ប៉ុន្តែ amplifier ធម្មតាដែលមាន impedance ទាបជាង 4 ohms អាចមាន "ការលំបាក" - វ៉ុលលទ្ធផលនឹងធ្លាក់ចុះ ចរន្តនឹងមិនហូរច្រាសទៀតទេ ដោយសារ impedance ថយចុះ ហើយថាមពលនឹងកើនឡើងបន្តិច ឬសូម្បីតែថយចុះ។ វានឹងកើតឡើងមិនត្រឹមតែនៅទីតាំងជាក់លាក់នៃនិយតករប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅពេលពិនិត្យមើលថាមពលអតិបរមា (បន្ទាប់បន្សំ) នៃ amplifier ផងដែរ។

ភាពធន់របស់ឧបករណ៍បំពងសំឡេងពិតប្រាកដមិនមែនជាការតស៊ូថេរទេ ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបប្រេកង់អថេរ (ទោះបីជា impedance នាមត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈនេះ និងអប្បបរមារបស់វាក៏ដោយ) ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការគណនាកម្រិតនៃភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវ - វាអាស្រ័យលើអន្តរកម្មជាមួយឧបករណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ amplifier ។

amplifiers មួយចំនួនមិនចូលចិត្តមុំដំណាក់កាល impedance ធំ (ភ្ជាប់ជាមួយ impedance variability) ជាពិសេសនៅពេលដែលវាកើតឡើងនៅក្នុងជួរដែលមាន impedance modulus ទាប។ នេះគឺជា "បន្ទុកធ្ងន់" នៅក្នុងន័យបុរាណ (និងត្រឹមត្រូវ) ហើយដើម្បីគ្រប់គ្រងបន្ទុកបែបនេះ អ្នកត្រូវរកមើល amplifier សមរម្យដែលធន់នឹង impedance ទាប។

ក្នុងករណីបែបនេះ ជួនកាលវាត្រូវបានគេហៅថា "ប្រសិទ្ធភាពបច្ចុប្បន្ន" ព្រោះវាត្រូវការចរន្តច្រើនជាង (ជាងការទប់ទល់ទាប) ដើម្បីសម្រេចបាននូវថាមពលខ្ពស់នៅ impedance ទាប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មានការយល់ច្រលំនៅទីនេះថា "អ្នកប្រឹក្សាផ្នែករឹង" មួយចំនួនមានថាមពលដាច់ដោយឡែកពីចរន្តដោយជឿថា amplifier អាចមានថាមពលទាប ដរាបណាវាមានចរន្តទេវកថា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការវាស់ស្ទង់ថាមពលនៅ impedance ទាបដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់យើងកំពុងនិយាយអំពីថាមពលដែលបញ្ចេញដោយវាគ្មិនហើយមិនមែនចរន្តដែលហូរតាមអូប៉ាល័រទេ។

ATX SCM7s មានប្រសិទ្ធភាពទាប (ដូច្នេះវា "ស្មុគស្មាញ" ក្នុងន័យនេះ) និងមាន impedance 8 ohms (ហើយសម្រាប់ហេតុផលសំខាន់ជាងនេះពួកគេ "ពន្លឺ") ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ audiophiles ជាច្រើននឹងមិនខុសគ្នារវាងករណីទាំងនេះទេហើយសន្និដ្ឋានថានេះគឺជាបន្ទុក "ធ្ងន់" - ដោយសារតែ SCM7 នឹងលេងដោយស្ងប់ស្ងាត់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេនឹងស្តាប់ទៅស្ងាត់ជាង (នៅទីតាំងជាក់លាក់នៃការគ្រប់គ្រងកម្រិតសំឡេង) ជាងឧបករណ៍បំពងសម្លេងផ្សេងទៀត មិនត្រឹមតែដោយសារតែប្រសិទ្ធភាពទាបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានការទប់ទល់ខ្ពស់ផងដែរ - វាគ្មិនភាគច្រើននៅលើទីផ្សារគឺ 4-ohm ។ ហើយដូចដែលយើងដឹងរួចមកហើយថាជាមួយនឹងបន្ទុក 4 ohm ចរន្តកាន់តែច្រើននឹងហូរចេញពី amplifiers ភាគច្រើន ហើយថាមពលកាន់តែច្រើននឹងត្រូវបានបង្កើត។

ដូច្នេះវាជាការសំខាន់ក្នុងការបែងចែករវាងប្រសិទ្ធភាពនិង ទន់ភ្លន់, ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលាយប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះក៏ជាកំហុសទូទៅរបស់អ្នកផលិត និងអ្នកប្រើប្រាស់ផងដែរ។ ប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានកំណត់ថាជាសម្ពាធសំឡេងនៅចម្ងាយ 1 ម៉ែត្រពីឧបករណ៍បំពងសំឡេងនៅពេលដែលថាមពល 1 W ត្រូវបានអនុវត្ត។ ភាពប្រែប្រួល - នៅពេលអនុវត្តវ៉ុល 2,83 V. ដោយមិនគិតពី

ផ្ទុក impedance ។ តើ​អត្ថន័យ​«​ចម្លែក​»​នេះ​មក​ពី​ណា​? 2,83 V ទៅជា 8 ohms គឺត្រឹមតែ 1 W; ដូច្នេះសម្រាប់ impedance បែបនេះ តម្លៃប្រសិទ្ធភាព និង sensitivity គឺដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែឧបករណ៍បំពងសម្លេងទំនើបភាគច្រើនគឺ 4 ohms (ហើយចាប់តាំងពីអ្នកផលិតជាញឹកញាប់និងមិនពិតបង្ហាញវាជា 8 ohms នោះជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត) ។

វ៉ុលនៃ 2,83V បន្ទាប់មកបណ្តាលឱ្យ 2W ត្រូវបានបញ្ជូនដែលជាថាមពលពីរដងដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការកើនឡើង 3dB នៅក្នុងសម្ពាធសំឡេង។ ដើម្បីវាស់ស្ទង់ប្រសិទ្ធភាពរបស់ឧបករណ៍បំពងសំឡេង 4 ohm វ៉ុលត្រូវកាត់បន្ថយមកត្រឹម 2V ប៉ុន្តែ... គ្មានអ្នកផលិតណាធ្វើបែបនេះទេ ព្រោះលទ្ធផលដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងតារាង អ្វីក៏ដោយដែលវាត្រូវបានគេហៅថានឹងទាបជាង 3 dB ។

ច្បាស់ណាស់ដោយសារតែ SCM7 ដូចជាឧបករណ៍បំពងសំឡេង 8 ohm ផ្សេងទៀតគឺជាបន្ទុក "ពន្លឺ" វាហាក់ដូចជាអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើន - ដែលវិនិច្ឆ័យ "ការលំបាក" និយាយដោយសង្ខេបពោលគឺឧ។ តាមរយៈ prism នៃបរិមាណដែលទទួលបាននៅក្នុងទីតាំងជាក់លាក់មួយ។ និយតករ (និងវ៉ុលភ្ជាប់ជាមួយវា) គឺជាបន្ទុក "ស្មុគស្មាញ" ។

ហើយពួកគេអាចស្តាប់ទៅស្ងាត់ជាងមុនសម្រាប់ហេតុផលពីរផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង (ឬដោយសារតែការបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេ) - ឧបករណ៍បំពងសំឡេងអាចមានប្រសិទ្ធភាពតិច ប៉ុន្តែក៏ប្រើប្រាស់ថាមពលតិចផងដែរ។ ដើម្បីយល់ពីស្ថានភាពបែបណាដែលយើងកំពុងដោះស្រាយ វាចាំបាច់ត្រូវដឹងពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រមូលដ្ឋាន ហើយមិនត្រឹមតែប្រៀបធៀបកម្រិតសំឡេងដែលទទួលបានពីវាគ្មិនពីរផ្សេងគ្នាដែលភ្ជាប់ទៅ amplifier ដូចគ្នាជាមួយនឹងទីតាំងគ្រប់គ្រងដូចគ្នានោះទេ។

អ្វីដែល amplifier មើលឃើញ

អ្នកប្រើប្រាស់ SCM7 ឮសូរសំឡេងឮៗលេងយ៉ាងស្រទន់ ហើយយល់ដោយវិចារណញាណថា amplifier ត្រូវតែ "នឿយហត់"។ ក្នុងករណីនេះ amplifier "មើលឃើញ" តែការឆ្លើយតប impedance - ក្នុងករណីនេះខ្ពស់ហើយដូច្នេះ "ពន្លឺ" - និងមិនធុញទ្រាន់និងមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការពិតដែលថាឧបករណ៍បំពងសំឡេងបានផ្លាស់ប្តូរភាគច្រើននៃថាមពលដើម្បីកំដៅ។ មិនមែនសំឡេងទេ។ នេះគឺជាបញ្ហា "រវាងឧបករណ៍បំពងសំឡេងនិងយើង"; amplifier មិន "ដឹង" អ្វីទាំងអស់អំពីការចាប់អារម្មណ៍របស់យើង - ថាតើវាស្ងាត់ឬខ្លាំង។

ចូរស្រមៃថាយើងភ្ជាប់រេស៊ីស្តង់ 8-ohm ដែលមានអនុភាពខ្លាំងទៅនឹង amplifiers ជាមួយនឹងថាមពលនៃវ៉ាត់ជាច្រើន រាប់សិប ជាច្រើនរយ ... សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា នេះគឺជាបន្ទុកដែលគ្មានបញ្ហា អ្នករាល់គ្នានឹងផ្តល់ថាមពលជាច្រើនវ៉ាត់តាមលទ្ធភាពដែលពួកគេអាចទិញបាន។ ការ​តស៊ូ​បែប​នេះ ដោយ​មិន​មាន​ការ​យល់​ដឹង​អំពី​របៀប​ដែល​ថាមពល​ទាំង​អស់​នោះ​ត្រូវ​បាន​ប្រែ​ទៅ​ជា​កម្ដៅ មិន​មែន​សំឡេង។

ភាពខុសគ្នារវាងថាមពលដែល resistor អាចទទួលយកបាន និងថាមពលដែល amplifier អាចបញ្ជូនគឺមិនពាក់ព័ន្ធទៅនឹងកត្តាក្រោយនោះទេ ដូចជាការពិតដែលថាថាមពលរបស់ resistor គឺធំជាងពីរ ដប់ ឬមួយរយដង។ គាត់អាចយកបានច្រើន ប៉ុន្តែគាត់មិនចាំបាច់ទេ។

តើ​អំពែរ​ទាំង​នេះ​នឹង​មាន​បញ្ហា​ក្នុង​ការ​បើកបរ​ឬ​ទេ? ហើយតើការធ្វើឱ្យសកម្មរបស់វាមានន័យដូចម្តេច? តើអ្នកផ្តល់ថាមពលអតិបរមាដែលវាអាចគូរបានទេ? តើ​ការ​គ្រប់គ្រង​ឧបករណ៍​បំពង​សំឡេង​មានន័យ​ដូចម្តេច​? តើ​វា​គ្រាន់​តែ​បញ្ចេញ​ថាមពល​អតិបរមា ឬ​តម្លៃ​ទាប​មួយ​ចំនួន​ខាង​លើ​ដែល​អូប៉ាល័រ​ចាប់​ផ្ដើម​មាន​សំឡេង​ល្អ​ទេ? តើ​នេះ​អាច​ជា​ថាមពល​បែប​ណា?

ប្រសិនបើអ្នកពិចារណាលើ "កម្រិត" ខាងលើដែលឧបករណ៍បំពងសំឡេងបញ្ចេញជាលីនេអ៊ែររួចហើយ (ថាមវន្ត មិនមែនជាការឆ្លើយតបប្រេកង់) នោះតម្លៃទាបបំផុតតាមលំដាប់នៃ 1 W ចូលមកលេង សូម្បីតែឧបករណ៍បំពងសំឡេងដែលមានប្រសិទ្ធភាពទាបក៏ដោយ។ . វាមានតម្លៃដែលដឹងថាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយមិនមែនលីនេអ៊ែរដែលណែនាំដោយឧបករណ៍បំពងសំឡេងខ្លួនវាកើនឡើង (ជាភាគរយ) ជាមួយនឹងការកើនឡើងថាមពលពីតម្លៃទាប ដូច្នេះសំឡេង "ស្អាត" បំផុតលេចឡើងនៅពេលយើងលេងស្ងាត់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលវាមកដល់ការសម្រេចបាននូវកម្រិតសំឡេង និងសក្ដានុពលដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវកម្រិតត្រឹមត្រូវនៃអារម្មណ៍តន្ត្រី សំណួរមិនត្រឹមតែក្លាយជាប្រធានបទប៉ុណ្ណោះទេ អាស្រ័យលើចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែសម្រាប់អ្នកស្តាប់មួយចំនួនក៏មិនច្បាស់ដែរ។

វាអាស្រ័យយ៉ាងហោចណាស់លើចម្ងាយដែលបំបែកវាពីឧបករណ៍បំពងសំឡេង - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ សម្ពាធសំឡេងធ្លាក់ចុះសមាមាត្រទៅនឹងការ៉េនៃចម្ងាយ។ យើងនឹងត្រូវការថាមពលខុសៗគ្នាដើម្បី "ជំរុញ" ឧបករណ៍បំពងសម្លេងនៅចម្ងាយ 1 ម៉ែត្រ និងមួយទៀត (ដប់ប្រាំមួយដងទៀត) នៅ 4 ម៉ែត្រ តាមការចូលចិត្តរបស់យើង។

សំណួរគឺថាតើ amp មួយណានឹង "ធ្វើវា"? ដំបូន្មានដ៏ស្មុគស្មាញ... មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងរង់ចាំដំបូន្មានសាមញ្ញ៖ ទិញឧបករណ៍បំពងសំឡេងនេះ ប៉ុន្តែកុំទិញឧបករណ៍នេះ ព្រោះ "អ្នកនឹងមិនជោគជ័យ"...

ដោយប្រើ SCM7 ជាឧទាហរណ៍ វាអាចត្រូវបានសង្ខេបដូចខាងក្រោម: ពួកគេមិនចាំបាច់ទទួល 100 វ៉ាត់ដើម្បីលេងយ៉ាងស្រស់ស្អាតនិងស្ងាត់។ ពួកគេត្រូវតែធ្វើឱ្យពួកគេលេងបានល្អ និងខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេនឹងមិនទទួលយកលើសពី 100 វ៉ាត់ទេព្រោះវាត្រូវបានកំណត់ដោយថាមពលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្តល់ឱ្យជួរថាមពលដែលបានណែនាំនៃ amplifier (ប្រហែលជានាមករណ៍ហើយមិនមែនជាថាមពលដែលគួរតែត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ "ធម្មតា") ក្នុងរង្វង់ 75-300 វ៉ាត់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាថា midwoofer 15cm សូម្បីតែកម្រិតខ្ពស់ដូចដែលប្រើនៅទីនេះ នឹងមិនទទួលយក 300W... សព្វថ្ងៃនេះ អ្នកផលិតតែងតែផ្តល់ដែនកំណត់ខ្ពស់បែបនេះលើជួរថាមពលដែលបានណែនាំនៃ cooperating amplifiers ដែលមានហេតុផលផ្សេងៗគ្នាផងដែរ។ - វាសន្មត់ថាថាមពលបំពងសំឡេងធំប៉ុន្តែមិនមានកាតព្វកិច្ចក្រៅពីនេះ ... វាមិនមែនជាថាមពលដែលបានវាយតម្លៃដែលឧបករណ៍បំពងសំឡេងត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងគ្រប់គ្រងនោះទេ។

តើការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលអាចនៅជាមួយអ្នកបានទេ?

វាក៏អាចត្រូវបានសន្មតថា amplifier គួរតែមាន បម្រុងថាមពល (ទាក់ទងទៅនឹងការវាយតម្លៃថាមពលរបស់ឧបករណ៍បំពងសំឡេង) ដើម្បីកុំឱ្យផ្ទុកលើសទម្ងន់ក្នុងស្ថានភាពណាមួយ (ជាមួយនឹងហានិភ័យនៃការខូចខាតឧបករណ៍បំពងសំឡេង) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមានជាប់ទាក់ទងនឹង "ភាពលំបាក" នៃការធ្វើការជាមួយវាគ្មិនទេ។

វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការបែងចែករវាងឧបករណ៍បំពងសំឡេងដែល "ទាមទារ" ចំនួននៃ headroom នេះពី amplifier និងអ្នកដែលមិនប្រើ។ វាហាក់ដូចជានរណាម្នាក់ដែលបំរុងថាមពលរបស់ amplifier មានអារម្មណ៍ដោយវាគ្មិន អ្នកនិយាយតបមកវិញនូវទុនបំរុងនេះ ហើយវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ amplifier ដើម្បីធ្វើការ ... ឬថាបន្ទុក "ធ្ងន់" សូម្បីតែទាក់ទងនឹងថាមពល speaker ទាបក៏ដោយ។ អាចត្រូវបាន "ស្ទាត់ជំនាញ" ជាមួយនឹងថាមពលច្រើននៅក្នុងទុនបំរុងឬការផ្ទុះខ្លី ...

ក៏មានបញ្ហានៃអ្វីដែលគេហៅថា កត្តាធ្វើឱ្យសើមអាស្រ័យលើភាពធន់នៃទិន្នផលរបស់ amplifier ។ ប៉ុន្តែបន្ថែមទៀតលើវានៅក្នុងបញ្ហាបន្ទាប់។