តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីរស់នៅក្នុងអាកាសធាតុថ្មី?
មានផ្នែកភ្លឺសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង - យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែល Apple គិត ដោយនិយាយថានៅពេលដែលអាកាសធាតុកាន់តែអាក្រក់ អត្ថប្រយោជន៍របស់ iPhone ក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាទល់មុខនឹងជំរុញឱ្យមានការយល់ដឹងកាន់តែច្រើនអំពីភាពស្មោះត្រង់ចំពោះម៉ាកនៅក្នុងអតិថិជន។ ដូច្នេះ Apple បានមើលឃើញផ្នែកវិជ្ជមាននៃការឡើងកំដៅផែនដី។
Apple បានសរសេរនៅក្នុងការចេញផ្សាយថា "នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុកាន់តែមានភាពញឹកញាប់ ភ្លាមៗ និងគ្រប់ទីកន្លែងដែលអាចរកបាននៃឧបករណ៍ចល័តរឹងមាំ និងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ក្នុងស្ថានភាពដែលការដឹកជញ្ជូន ថាមពល និងសេវាកម្មផ្សេងទៀតអាចនឹងមិនមានជាបណ្តោះអាសន្ន"។
ទូរស័ព្ទ iPhone នៅក្នុងករណីដែលងាយនឹងអាកាសធាតុ
ក្រុមហ៊ុនក៏កំពុងគិតលើអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតផងដែរ។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងតម្លៃថាមពល អតិថិជនកំពុងស្វែងរកផលិតផលសន្សំសំចៃថាមពល ហើយនេះបើយោងតាមក្រុមហ៊ុនយក្ស Cupertino គឺជាគុណសម្បត្តិចម្បងមួយនៃសំណើរបស់ខ្លួន។
ដូច្នេះហើយ Apple មើលឃើញការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាន បើទោះបីជាសេវាកម្មមួយចំនួនដែលផ្តល់ដោយ iPhone អាចនឹងរងទុក្ខយ៉ាងណាក៏ដោយ - ឧទាហរណ៍ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការរុករក និងនាឡិកា។ ការរលាយទឹកកកនៅតំបន់អាក់ទិកកំពុងផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធចែកចាយទឹកទាំងមូលនៅលើភពផែនដី ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនជឿថាវាប៉ះពាល់ដល់អ័ក្សរង្វិលរបស់ផែនដី។ នេះគឺដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរបង្គោលម៉ាញេទិកទៅខាងកើត។ ទាំងអស់នេះអាចនាំទៅដល់ការបង្វិលភពកាន់តែលឿនជុំវិញអ័ក្សរបស់វា។ នៅឆ្នាំ 2200 ថ្ងៃអាចខ្លីជាង 0,012 មិល្លីវិនាទី។ គេមិនដឹងច្បាស់ថា តើវានឹងប៉ះពាល់ដល់ជីវិតមនុស្សយ៉ាងណានោះទេ។
ជាទូទៅ ជីវិតនៅក្នុងពិភពលោកដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុមើលទៅមហន្តរាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាស្ថិតនៅក្រោមសេណារីយ៉ូដ៏អាក្រក់បំផុតក៏ដោយ ក៏យើងទំនងជាមិនអាចប្រឈមមុខនឹងការបំផ្លាញទាំងស្រុងនោះទេ។ ប្រសិនបើមានការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីថាតើមនុស្សម្នាក់អាចបញ្ឈប់ព្រឹត្តិការណ៍មិនល្អ (ទោះបីជាគាត់ពិតជាចង់ ដែលមិនតែងតែអាចទុកចិត្តបានក៏ដោយ) អ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមស៊ាំនឹងគំនិតនៃ "ភាពធម្មតានៃអាកាសធាតុថ្មី" ហើយគិតអំពីការរស់រានមានជីវិត។ យុទ្ធសាស្ត្រ។
នៅទីនេះកាន់តែក្តៅ គ្រោះរាំងស្ងួតនៅទីនោះ មានទឹកច្រើនទៀតនៅទីនេះ។
វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រួចទៅហើយ ការពង្រីករដូវដាំដុះ នៅក្នុងតំបន់អាកាសធាតុ។ សីតុណ្ហភាពនៅពេលយប់កើនឡើងលឿនជាងពេលថ្ងៃ។ វាក៏អាចរំខានដល់បន្លែនៃឧទាហរណ៍ស្រូវ។ ផ្លាស់ប្តូរចង្វាក់នៃជីវិតរបស់មនុស្ស i បង្កើនល្បឿនកំដៅដោយសារតែផែនដីក្តៅជាធម្មតាត្រជាក់នៅពេលយប់។ ពួកគេកាន់តែមានគ្រោះថ្នាក់ រលកកំដៅដែលនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបអាចសម្លាប់មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ - យោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានក្នុងកំដៅឆ្នាំ 2003 មនុស្ស 70 ពាន់នាក់បានស្លាប់។ មនុស្ស។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ទិន្នន័យផ្កាយរណបបង្ហាញថា វាកាន់តែក្តៅ។ ធ្វើឱ្យផែនដីកាន់តែបៃតងដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតនៅក្នុងតំបន់ស្ងួតពីមុន។ សរុបមក នេះមិនមែនជាបាតុភូតអាក្រក់ទេ បើទោះបីជានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាហាក់បីដូចជាមិនគួរឱ្យចង់បាននៅក្នុងតំបន់មួយចំនួនក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី បន្លែកាន់តែច្រើនប្រើប្រាស់ធនធានទឹកដែលខ្វះខាត ធ្វើឱ្យរំខានដល់លំហូរនៃទន្លេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏អាចថានៅទីបំផុតអាកាសធាតុនឹងផ្លាស់ប្តូរទៅជាសើមជាងមុន។ នឹងបង្កើនបរិមាណទឹកសរុបនៅក្នុងសៀគ្វី.
រយៈទទឹងខាងជើង ដូចជាស៊ីបេរី ទ្រឹស្តីអាចប្រែក្លាយទៅជាតំបន់នៃផលិតកម្មកសិកម្ម ដោយសារការឡើងកំដៅផែនដី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាគួរអោយចងចាំថាដីនៅតំបន់អាកទិកនិងតំបន់ព្រំដែនគឺក្រីក្រខ្លាំងណាស់ហើយបរិមាណពន្លឺព្រះអាទិត្យមកដល់ផែនដីនៅរដូវក្តៅនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ការឡើងកំដៅក៏បង្កើនសីតុណ្ហភាពនៃ tundra អាកទិកផងដែរ ដែលបន្ទាប់មក បញ្ចេញឧស្ម័នមេតានឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ខ្លាំង (មេតានក៏ត្រូវបានបញ្ចេញចេញពីបាតសមុទ្រ ដែលវាត្រូវបានជាប់នៅក្នុងគ្រីស្តាល់ដែលហៅថា clathrates)។
កោះនៃប្រជុំកោះ Maldives ស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសដែលងាយរងគ្រោះបំផុតដោយសារការឡើងកំដៅផែនដី
ការកើនឡើងនៃជីវម៉ាស Plankton នៅប៉ាស៊ីហ្វិកខាងជើង វាមានផលវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែអាចអវិជ្ជមាន។ ប្រភេទសត្វភេនឃ្វីនមួយចំនួនអាចកើនឡើងជាលំដាប់ ដែលវាមិនល្អសម្រាប់ត្រី ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេបរិភោគ បាទ។ ម្តងហើយម្តងទៀត។ ដូច្នេះ ជាទូទៅ ជាលទ្ធផលនៃការឡើងកំដៅ ខ្សែសង្វាក់មូលហេតុត្រូវបានកំណត់ក្នុងចលនា ដែលជាផលវិបាកចុងក្រោយដែលយើងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។
រដូវរងាដ៏កក់ក្តៅនឹងមានន័យពិតប្រាកដ ការស្លាប់តិចជាង ដោយសារតែភាពត្រជាក់ ជាពិសេសក្នុងចំណោមក្រុមដែលងាយនឹងរងឥទ្ធិពលរបស់វា ដូចជាមនុស្សចាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមដូចគ្នាទាំងនេះក៏ប្រឈមនឹងការប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីកំដៅបន្ថែម ហើយចំនួនអ្នកស្លាប់ដោយសាររលកកំដៅកំពុងកើនឡើង។ វាត្រូវបានគេជឿយ៉ាងទូលំទូលាយថាអាកាសធាតុក្តៅនឹងរួមចំណែកដល់ ការធ្វើចំណាកស្រុក សត្វល្អិតបង្កជំងឺដូចជាមូស និងគ្រុនចាញ់នឹងលេចឡើងនៅកន្លែងថ្មីទាំងស្រុង។
បើដោយសារការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ កម្រិតទឹកសមុទ្រនឹងកើនឡើង ត្រឹម 2100 ម៉ែត្រនៅឆ្នាំទី 3 នេះនឹងមានន័យថាជាដំបូងនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំនៃប្រជាជន។ អ្នកខ្លះជឿថានៅទីបំផុតកម្រិតទឹកសមុទ្រ និងមហាសមុទ្រអាចកើនឡើងដល់ 20 ម៉ែត្រ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គេប៉ាន់ប្រមាណថាការកើនឡើង 1,8 ម៉ែត្រមានន័យថាចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ទីលំនៅមនុស្ស 13 លាននាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកតែម្នាក់ឯង។ ផលវិបាកក៏នឹងមានការខាតបង់ដ៏ធំផងដែរ - ឧទាហរណ៍។ តម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបាត់បង់នៅក្នុងអចលនទ្រព្យ វានឹងមានចំនួនជិត 900 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក។ ប្រសិនបើ ផ្ទាំងទឹកកកហិមាល័យនឹងរលាយជារៀងរហូតដែលនឹងលេចឡើងនៅចុងសតវត្ស បញ្ហាទឹកសម្រាប់ប្រជាជន 1,9 ពាន់លាននាក់. ទន្លេដ៏អស្ចារ្យនៃអាស៊ីហូរចេញពីហិម៉ាឡៃយ៉ា និងខ្ពង់រាបទីបេ ដែលផ្គត់ផ្គង់ទឹកដល់ប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា ព្រមទាំងប្រទេសតូចៗជាច្រើនទៀត។ កោះ និងប្រជុំកោះសមុទ្រ ដូចជា ម៉ាល់ឌីវ ប្រឈមនឹងហានិភ័យជាចម្បង។ វាលស្រែឥឡូវនេះ ពោរពេញទៅដោយទឹកអំបិលដែលបំផ្លាញការប្រមូលផល។ ទឹកសមុទ្របំពុលទន្លេ ព្រោះវាលាយជាមួយទឹកសាប។
ផលវិបាកអវិជ្ជមានមួយទៀតដែលអ្នកស្រាវជ្រាវឃើញគឺ ព្រៃឈើស្ងួតដែលបញ្ចេញ CO បន្ថែមទៅក្នុងបរិយាកាស2. ការផ្លាស់ប្តូរ pH ឧ ការធ្វើឱ្យអាស៊ីដនៃមហាសមុទ្រ. ដំណើរការនេះកើតឡើងដោយសារតែការស្រូបយក CO បន្ថែម។2 ចូលទៅក្នុងទឹក ហើយអាចមានឥទ្ធិពលអស្ថិរភាពយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើខ្សែសង្វាក់អាហារសមុទ្រទាំងមូល។ ជាលទ្ធផលនៃការធ្វើឱ្យស និងជំងឺដែលបង្កឡើងដោយទឹកក្តៅឧណ្ហៗ ហានិភ័យនៃការផុតពូជផ្កាថ្ម.
តំបន់នៅអាមេរិកខាងត្បូងត្រូវបានគេគំរាមកំហែងដោយការធ្លាក់ភ្លៀងដល់កម្រិតខុសៗគ្នា (ជាពណ៌ក្រហមច្រើនបំផុត) នេះបើយោងតាមការស្ទាបស្ទង់មតិផ្កាយរណប Tropical Rainfall Measuring Mission
សេណារីយ៉ូមួយចំនួននៅក្នុងរបាយការណ៍អន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (IPCC) AR4 ក៏បង្ហាញផងដែរ ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ច ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ។ ការបាត់បង់ដីកសិកម្ម និងលំនៅដ្ឋានត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងរំខានដល់ពាណិជ្ជកម្មសកលលោក ការដឹកជញ្ជូន ថាមពល និងទីផ្សារការងារ ធនាគារ និងហិរញ្ញវត្ថុ ការវិនិយោគ និងការធានារ៉ាប់រង។ នេះនឹងបំផ្លាញស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៅក្នុងប្រទេសអ្នកមាន និងប្រទេសក្រីក្រដូចគ្នា។ វិនិយោគិនស្ថាប័នដូចជាមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ និងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនឹងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលមួយចំនួនបានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធរួចហើយ អាចនឹងប្រឈមមុខនឹងជម្លោះរ៉ាំរ៉ៃថ្មីអំពីទឹក ថាមពល ឬអាហារ ដែលនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាទូទៅគេទទួលស្គាល់ថា ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងកើតមានជាចម្បងនៅក្នុងប្រទេសដែលត្រូវបានរៀបចំតិចតួចបំផុតដើម្បីសម្របខ្លួន ទាំងផ្នែកសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយភាគច្រើនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុភ័យខ្លាច ការផ្លាស់ប្តូរ avalanche ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលជំរុញ. ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើផ្ទាំងទឹកកករលាយលឿនពេក មហាសមុទ្រស្រូបយកកំដៅកាន់តែច្រើន ការពារទឹកកកក្នុងរដូវរងាពីការកសាងឡើងវិញ ហើយប្រព័ន្ធនឹងចូលទៅក្នុងវដ្តនៃការថយចុះថេរ។ ក្តីបារម្ភផ្សេងទៀតគឺទាក់ទងទៅនឹងការរំខាននៃចរន្តទឹកសមុទ្រ ឬវដ្តនៃខ្យល់មូសុងអាស៊ី និងអាហ្រ្វិក ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់អាយុជីវិតរាប់ពាន់លាននាក់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់ឃើញមានសញ្ញានៃការផ្លាស់ប្តូរដូចព្រិលធ្លាក់បែបនេះទេ ប៉ុន្តែការភ័យខ្លាចមិនថយចុះទេ។
តើកំដៅល្អទេ?
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានអ្នកដែលជឿថា តុល្យភាពរួមនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅតែវិជ្ជមាន ហើយនឹងនៅតែមានដូច្នេះសម្រាប់ពេលខ្លះខាងមុខ។ ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាច្រើនឆ្នាំមុនដោយ Prof. Richard Tol នៃសាកលវិទ្យាល័យ Sussex - ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីគាត់បានវិភាគលទ្ធផលនៃការសិក្សាលើឥទ្ធិពលនៃព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុនាពេលអនាគត។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2014 ជាជំពូកនៃសៀវភៅ តើបញ្ហាសកលមានតម្លៃប៉ុន្មានសម្រាប់ពិភពលោក? កែសម្រួលដោយ Bjorn Lomborg ប្រធាននៃ Copenhagen Consensus, Prof. Tol អះអាងថា ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបានរួមចំណែកដល់ ការកែលម្អសុខុមាលភាពរបស់មនុស្ស និងភពផែនដី. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលហៅថា អ្នកបដិសេធអាកាសធាតុនោះទេ។ លោកមិនបដិសេធទេថា ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុពិភពលោកកំពុងកើតឡើង។ លើសពីនេះ គាត់ជឿជាក់ថា ពួកវានឹងមានប្រយោជន៍ ក្នុងរយៈពេលដ៏យូរខាងមុខ ហើយបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2080 ពួកគេប្រហែលជានឹងចាប់ផ្តើមធ្វើបាបពិភពលោកតែប៉ុណ្ណោះ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Tol បានគណនាថា ខណៈពេលដែលផលប៉ះពាល់ជាប្រយោជន៍នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុមានចំនួន 1,4% នៃផលិតកម្មសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ហើយនៅឆ្នាំ 2025 កម្រិតនេះនឹងកើនឡើងដល់ 1,5%។ នៅឆ្នាំ 2050 អត្ថប្រយោជន៍នេះនឹងទាបជាង ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមាន 1,2% និងមិនក្លាយជាអវិជ្ជមានរហូតដល់ឆ្នាំ 2080។ ប្រសិនបើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនៅតែបន្តកើនឡើងក្នុងអត្រា 3% ក្នុងមួយឆ្នាំ នោះមនុស្សជាមធ្យមនឹងមានប្រហែល XNUMX ដងច្រើនជាងគាត់សព្វថ្ងៃនេះ ហើយឧទាហរណ៍ប្រទេសបង់ក្លាដែសដែលមានកម្រិតទាបនឹងអាចមានលទ្ធភាពទិញការការពារទឹកជំនន់ដូចគ្នា ដែលហូឡង់មានថ្ងៃនេះ។
យោងតាមលោក Richard Tol អត្ថប្រយោជន៍ចម្បងនៃការឡើងកំដៅផែនដីគឺ៖ ការស្លាប់ក្នុងរដូវរងាតិច ការចំណាយថាមពលទាប ទិន្នផលកសិកម្មកាន់តែខ្ពស់ ភាពរាំងស្ងួតតិច និងអាចមានជីវចម្រុះកាន់តែច្រើន។ តាម Toll វាត្រជាក់មិនមែនកំដៅទេ ដែលជាឃាតករដ៏ធំបំផុតរបស់មនុស្សជាតិ។ ដូច្នេះហើយ គាត់មិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ពេញនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ ដោយបានចង្អុលបង្ហាញថា កំហាប់កាបូនឌីអុកស៊ីតខ្ពស់ជាងនេះដើរតួជាជីបន្ថែមសម្រាប់បន្លែ។ គាត់កត់សម្គាល់ពីការពង្រីកទំហំបៃតងដែលបានរៀបរាប់ពីមុននៅកន្លែងខ្លះដែលនៅតែស្ងួត ដូចជាតំបន់អាហ្រ្វិក Sahel ជាដើម។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតការស្ងួតចេញមិនត្រូវបានរៀបរាប់ - មិនសូម្បីតែនៅក្នុងព្រៃភ្លៀង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមការសិក្សាដែលគាត់បានលើកឡើង ទិន្នផលរបស់រុក្ខជាតិមួយចំនួន ដូចជាពោត ដោយសារតែ CO ខ្ពស់ជាង2 កំពុងរីកលូតលាស់។
ជាការពិតណាស់ របាយការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រកំពុងលេចចេញនូវឥទ្ធិពលវិជ្ជមានដែលមិនបានរំពឹងទុកនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើឧទាហរណ៍ ការផលិតកប្បាសនៅភាគខាងជើងប្រទេសកាមេរូន។ ការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពដែលបានព្យាករណ៍នៃ 0,05 ° C ក្នុងមួយឆ្នាំកាត់បន្ថយវដ្តលូតលាស់ 0,1 ថ្ងៃក្នុងមួយឆ្នាំដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ទិន្នផល។ លើសពីនេះទៀតឥទ្ធិពលជីជាតិនៃការបង្កើន CO2 នឹងបង្កើនទិន្នផលដំណាំទាំងនេះប្រហែល 30 គីឡូក្រាមក្នុងមួយហិកតា។ គំរូទឹកភ្លៀងទំនងជានឹងផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែគំរូក្នុងតំបន់ចំនួនប្រាំមួយដែលបានប្រើដើម្បីបង្កើតគំរូអាកាសធាតុនាពេលអនាគតមិនបានព្យាករណ៍ពីការថយចុះនៃទឹកភ្លៀងនោះទេ គំរូមួយថែមទាំងបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃទឹកភ្លៀងផងដែរ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់ទីកន្លែងដែលការព្យាករណ៍មានសុទិដ្ឋិនិយមនោះទេ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ផលិតកម្មស្រូវសាលីត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងធ្លាក់ចុះនៅក្នុងតំបន់ដែលមានអាកាសធាតុក្តៅ ដូចជានៅភាគខាងជើងភាគកណ្តាលនៃរដ្ឋតិចសាស់។ ផ្ទុយទៅវិញ តំបន់ដែលមានអាកាសធាតុត្រជាក់ដូចជារដ្ឋ Nebraska រដ្ឋ South Dakota និង North Dakota មានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 90 មក។ សុទិដ្ឋិនិយម។ ដូច្នេះ តុលា ប្រហែលជាមិនសមហេតុផលទេ ជាពិសេសគឺផ្តល់ទិន្នន័យដែលមានទាំងអស់។
Bjorn Lomborg ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបាននិងកំពុងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំចំពោះការចំណាយមិនសមាមាត្រនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឡើងកំដៅផែនដីទៅនឹងផលវិបាកដែលអាចកើតមាន។ ក្នុងឆ្នាំ 2016 គាត់បាននិយាយនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ CBS ថា វាជាការល្អក្នុងការមើលឃើញពីផលប៉ះពាល់ជាវិជ្ជមាននៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ បើទោះបីជាអវិជ្ជមានមានលើសពីពួកគេក៏ដោយ និងបង្កើតវិធីច្នៃប្រឌិតបន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពអវិជ្ជមាន។
- - គាត់បាននិយាយថា -។
ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុពិតជាអាចមានអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួន ប៉ុន្តែពួកវាទំនងជាត្រូវបានចែកចាយមិនស្មើគ្នា និងមានតុល្យភាព ឬលើសពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន។ ជាការពិតណាស់ ការប្រៀបធៀបណាមួយនៃឥទ្ធិពលវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមានជាក់លាក់ណាមួយគឺពិបាកផងដែរព្រោះវានឹងប្រែប្រួលទៅតាមទីតាំង និងពេលវេលា។ ដោយមិនគិតពីសេណារីយ៉ូ មនុស្សនឹងត្រូវបង្ហាញពីអ្វីដែលតែងតែមានអត្ថប្រយោជន៍នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការវិវត្តន៍នៃពិភពលោក - សមត្ថភាពក្នុងការសម្របខ្លួននិងរស់រានមានជីវិត នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មីនៃធម្មជាតិ។
