តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីស្វែងរក និងសម្គាល់ជនបរទេស? យើងមិនបានតាមដានពួកគេដោយចៃដន្យទេឬ?

Gilbert W. Lewin ដែលជាប្រធានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ NASA ក្នុងបេសកកម្ម Viking Mars ឆ្នាំ 1976 បានបង្កើតនូវការភ្ញាក់ផ្អើលជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនាពេលថ្មីៗនេះ (1) ។ គាត់បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយនៅក្នុង Scientific American ដែលបញ្ជាក់ថា ភស្តុតាងនៃជីវិតនៅលើភពអង្គារត្រូវបានគេរកឃើញនៅពេលនោះ។ 

ការពិសោធន៍ដែលបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលបេសកកម្មទាំងនេះហៅថា (LR) គឺដើម្បីសាកល្បងដីនៃភពក្រហមសម្រាប់វត្តមានសារធាតុសរីរាង្គ។ Vikings បានដាក់សារធាតុចិញ្ចឹមនៅក្នុងគំរូដីនៅលើភពអង្គារ។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាដានឧស្ម័ននៃការរំលាយអាហាររបស់ពួកគេដែលបានរកឃើញដោយម៉ូនីទ័រវិទ្យុសកម្មនឹងបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃជីវិត។

ហើយ​ដាន​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ» លេវីន​បាន​រំឭក។

ដើម្បីធានាថាវាជាប្រតិកម្មជីវសាស្រ្ត ការធ្វើតេស្តត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតបន្ទាប់ពីដីត្រូវបាន "ដាំឱ្យពុះ" ដែលគួរតែងាប់ទៅទម្រង់ជីវិត។ ប្រសិនបើដាននៅតែមាន នេះមានន័យថាប្រភពរបស់វាមិនមែនជាដំណើរការជីវសាស្រ្តទេ។ ដូចដែលអតីតអ្នកស្រាវជ្រាវ NASA សង្កត់ធ្ងន់ថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានកើតឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដ ដូចដែលវាគួរតែកើតឡើងនៅក្នុងករណីនៃជីវិត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិសោធន៍ផ្សេងទៀតមិនបានរកឃើញសារធាតុសរីរាង្គទេ ហើយ NASA មិនអាចបង្កើតលទ្ធផលទាំងនេះឡើងវិញនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់វាបានទេ។ ដូច្នេះ លទ្ធផល​ត្រេកត្រអាល​ត្រូវ​បាន​គេ​ច្រានចោល​ចាត់​ថា​ជា​ វិជ្ជមានមិនពិតបង្ហាញពីប្រតិកម្មគីមីមិនស្គាល់មួយចំនួន ដែលមិនបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃជីវិតក្រៅភព។

នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ Levin ចង្អុលបង្ហាញថាវាពិបាកក្នុងការពន្យល់ថាសម្រាប់រយៈពេល 43 ឆ្នាំបន្ទាប់បន្ទាប់ពី Vikings គ្មានអ្នកចុះចតបន្តបន្ទាប់ដែល NASA បញ្ជូនទៅកាន់ភពព្រះអង្គារត្រូវបានបំពាក់ដោយឧបករណ៍រាវរកអាយុដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យប្រតិកម្មបន្ថែមទៀត។ បានរកឃើញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។

លោកបានសរសេរថា "NASA បានប្រកាសរួចហើយថា យានចុះចតនៅភពព្រះអង្គារ 2020 របស់ខ្លួន នឹងមិនរួមបញ្ចូលឧបករណ៍រាវរកអាយុជីវិតឡើយ"។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ការពិសោធន៍ LR គួរតែត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅលើភពអង្គារជាមួយនឹងការកែតម្រូវមួយចំនួន ហើយបន្ទាប់មកទិន្នន័យដែលទទួលបានគួរតែត្រូវបានផ្ទេរទៅក្រុមអ្នកជំនាញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហេតុផលដែលអង្គការ NASA មិនប្រញាប់ប្រញាល់ធ្វើ "ការសាកល្បងសម្រាប់អត្ថិភាពនៃជីវិត" អាចមានមូលដ្ឋានការឃុបឃិតបែបមនោសញ្ចេតនាតិចជាងទ្រឹស្តីដែលអ្នកអាន MT ជាច្រើនប្រហែលជាបានឮអំពី។ ប្រហែលជានោះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏ផ្អែកលើបទពិសោធន៍នៃការស្រាវជ្រាវ Viking ផងដែរ មានការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរថាតើវាងាយស្រួលក្នុងការធ្វើ "ការសាកល្បងជីវិត" ជាមួយនឹងលទ្ធផលច្បាស់លាស់ ជាពិសេសពីចម្ងាយពីចម្ងាយរាប់សិបលានគីឡូម៉ែត្រ។

ព័ត៌មានគឺជាមូលដ្ឋាន

អ្នកជំនាញដែលសញ្ជឹងគិតពីរបៀបស្វែងរក ឬសូម្បីតែយល់អំពីជីវិតនៅក្រៅផែនដី កាន់តែដឹងកាន់តែច្បាស់ថា ប្រសិនបើពួកគេរកឃើញ "អ្វីមួយ" នោះ ពួកគេអាចដាក់មនុស្សឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពឆ្គង។ ភាពមិនប្រាកដប្រជា សម្រាប់លទ្ធផលតេស្ត។ ទិន្នន័យបឋមគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អាចបង្កឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈ និងការរំពឹងទុកលើប្រធានបទនេះ ប៉ុន្តែវាទំនងជាមិនច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងដោះស្រាយនោះទេ។

Sarah Seager ជាតារាវិទូ MIT ដែលធ្វើការលើការរកឃើញភពក្រៅ បាននិយាយនៅឯសមាជអន្តរជាតិអវកាសនាពេលថ្មីៗនេះនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។

ប្រហែលជាមានភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការរកឃើញបន្តិចម្តងៗ និងយឺត។ ពិបាកទ្រាំ Katherine Denning អ្នកជំនាញផ្នែកនរវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យ York ក្នុងប្រទេសកាណាដា បាននិយាយទៅកាន់សាធារណជន។

នាងបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Space.com ។ –

អ្នកស្រាវជ្រាវបានបន្ថែមថា ប្រសិនបើ "ជីវិតសក្តានុពល" ត្រូវបានរកឃើញ វត្ថុជាច្រើនដែលនឹងមានភ្ជាប់ជាមួយពាក្យនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការភ័យខ្លាច និងអារម្មណ៍អវិជ្ជមានផ្សេងទៀត អ្នកស្រាវជ្រាវបានបន្ថែម។ ជាមួយគ្នានេះ លោកស្រីបានកត់សម្គាល់ថា ឥរិយាបទរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចំពោះបញ្ហានេះ មិនបានបង្ហាញពីភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងរង់ចាំការបញ្ជាក់អំពីលទ្ធផលសំខាន់ៗបែបនេះទេ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនបានចង្អុលបង្ហាញថា ការពឹងផ្អែកលើការស្វែងរកសញ្ញាជីវសាស្រ្តនៃជីវិតអាចជាការយល់ច្រឡំ។ ប្រសិនបើបន្ថែមពីលើផែនដី សមាសធាតុគីមី និងប្រតិកម្មគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអ្វីដែលយើងស្គាល់នៅលើផែនដី ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលសន្មត់សម្រាប់ព្រះច័ន្ទ Titan របស់សៅរ៍ នោះការធ្វើតេស្តជីវសាស្រ្តដែលយើងដឹងប្រហែលជាគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុង។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ខ្លះ​ស្នើ​ឱ្យ​ទុក​ជីវវិទ្យា​មួយ​ឡែក ហើយ​ស្វែងរក​វិធីសាស្ត្រ​រក​ឃើញ​ជីវិត​ក្នុង​រូបវិទ្យា ឬ​ច្បាស់​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត។ ទ្រឹស្តីព័ត៌មាន. នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​សំណើ​ដ៏​ក្លាហាន​ផ្ទុះ​ឡើង Paul Davis (2) ដែលជារូបវិទូឆ្នើមម្នាក់ដែលរៀបរាប់ពីគំនិតរបស់គាត់នៅក្នុងសៀវភៅ "The Demon in the Machine" ដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2019។

"សម្មតិកម្មសំខាន់គឺនេះ: យើងមានច្បាប់ព័ត៌មានជាមូលដ្ឋានដែលបណ្តាលឱ្យមានការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ច្របូកច្របល់នៃសារធាតុគីមី។ គុណសម្បត្ដិ និង​លក្ខណៈ​មិនធម្មតា​ដែល​យើង​ភ្ជាប់​ជាមួយ​នឹង​ជីវិត​មិន​លេចឡើង​ដោយ​ចៃដន្យ​ឡើយ»។ Davis និយាយ។

អ្នកនិពន្ធផ្តល់នូវអ្វីដែលគាត់ហៅថា "ថ្មប៉ះ" ឬ "ការវាស់វែង" នៃជីវិត.

“ដាក់វាលើថ្មមាប់មគ ហើយសូចនាករនឹងអានសូន្យ។ លើសពីឆ្មាមួយក្បាល វានឹងលោតដល់ 100 ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើអ្នកជ្រលក់មួយម៉ែត្រចូលទៅក្នុងស៊ុបជីវគីមីបឋម ឬសង្កត់វាពីលើមនុស្សស្លាប់? តើគីមីស្មុគ្រស្មាញក្លាយជាជីវិតនៅត្រង់ចំណុចណា ហើយតើនៅពេលណាដែលជីវិតត្រឡប់ទៅរករូបធាតុធម្មតាវិញ? មាន​អ្វី​មួយ​ដ៏​ជ្រៅ និង​រំខាន​រវាង​អាតូម និង​អាមីបា។- សរសេរដាវីសដោយសង្ស័យថាចម្លើយចំពោះសំណួរបែបនេះនិងដំណោះស្រាយក្នុងការស្វែងរកជីវិតគឺកុហក ព័ត៌មាន, ត្រូវបានគេមើលឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើងថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរូបវិទ្យា និងជីវវិទ្យា។

Davis ជឿជាក់ថា ជីវិតទាំងអស់ ដោយមិនគិតពីលក្ខណៈគីមី និងជីវសាស្រ្តរបស់វា នឹងត្រូវផ្អែកលើ គំរូសកលនៃដំណើរការព័ត៌មាន.

គាត់ពន្យល់ថា "យើងកំពុងនិយាយអំពីមុខងារដំណើរការព័ត៌មានដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណជីវិតគ្រប់ទីកន្លែងដែលយើងស្វែងរកវានៅក្នុងសកលលោក"។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន ជាពិសេសអ្នករូបវិទ្យា ប្រហែលជាយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះ។ និក្ខេបបទរបស់ Davis ថា គំរូព័ត៌មានសកលដូចគ្នាដែលគ្រប់គ្រងការបង្កើតជីវិតមានភាពចម្រូងចម្រាសជាងមុន ដែលបង្ហាញថាជីវិតមិនកើតឡើងដោយចៃដន្យទេ ប៉ុន្តែជាធម្មតាមានលក្ខខណ្ឌអំណោយផល។ Davis ជៀសវាងការចោទប្រកាន់ថាគាត់កំពុងផ្លាស់ប្តូរពីវិទ្យាសាស្ត្រទៅសាសនាដោយលើកហេតុផលថា "គោលការណ៍នៃជីវិតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់នៃសាកលលោក" ។

រួចហើយនៅអាយុ 10, 20, 30 ឆ្នាំ។

ការសង្ស័យអំពី "រូបមន្តសម្រាប់ជីវិត" បន្តកើនឡើង។ ដំបូន្មានទូទៅសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវ ឧ. វត្តមាននៃទឹករាវ. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាថ្មីៗនេះអំពីអាងស្តុកទឹក Dallol hydrothermal នៅភាគខាងជើងប្រទេស Ethiopia បង្ហាញថា មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលដើរតាមផ្លូវទឹក (3) នៅជិតព្រំដែនជាមួយអេរីទ្រា។

3. អាងស្តុកទឹក Hydrothermal នៅ Dallol ប្រទេស Ethiopia

ចន្លោះឆ្នាំ 2016 និង 2018 ក្រុម Microbial Diversity, Ecology and Evolution (DEEM) ដែលមានអ្នកជីវវិទូមកពីទីភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវជាតិបារាំង CNRS និងសាកលវិទ្យាល័យ Paris-Sud បានទៅលេងតំបន់ Dallol ជាច្រើនដង។ បន្ទាប់ពីប្រើបច្ចេកទេសវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន ដើម្បីស្វែងរកសញ្ញានៃជីវិត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទីបំផុតបានសន្និដ្ឋានថា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកម្រិតអំបិល និងអាស៊ីតក្នុងរាងកាយទឹកគឺច្រើនពេកសម្រាប់សារពាង្គកាយមានជីវិតមិនអាចដោះស្រាយបាន។ វាត្រូវបានគេគិតពីមុនថាទោះបីជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយក៏ជីវិតមីក្រូជីវសាស្រ្តមានកម្រិតនៅតែមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការងារថ្មីៗនេះលើប្រធានបទអ្នកស្រាវជ្រាវបានហៅរឿងនេះទៅជាសំណួរ។

ក្រុមនេះសង្ឃឹមថាការរកឃើញរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Nature Ecology & Evolution នឹងជួយយកឈ្នះលើប្រភេទ និងទម្លាប់ ហើយនឹងត្រូវបានប្រើជាការព្រមានដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលកំពុងស្វែងរកជីវិតនៅលើផែនដី និងលើសពីនេះ។

ទោះបីជាមានការព្រមាន ការលំបាក និងលទ្ធផលចម្រុះក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាទូទៅមានអារម្មណ៍សុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការរកឃើញជីវិតមនុស្សភពក្រៅ។ នៅក្នុងការព្យាករណ៍ផ្សេងៗ ទស្សនវិស័យនៃរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជាញឹកញាប់បំផុត។ ឧទាហរណ៍ Didier Queloz ដែលជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលឆ្នាំ 2019 ផ្នែករូបវិទ្យា អះអាងថា យើងនឹងរកឃើញភស្តុតាងនៃអត្ថិភាពក្នុងរយៈពេលសាមសិបឆ្នាំ។

Queloz បានប្រាប់កាសែត The Telegraph ។ –

អ្នកចូលរួមនៅក្នុងសមាជអវកាសអន្តរជាតិនៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលាឆ្នាំ 2019 បានព្យាយាមឆ្លើយសំណួរថាតើពេលណាមនុស្សជាតិនឹងអាចប្រមូលភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃអត្ថិភាពនៃជីវិតក្រៅភព។ Claire Webb មកពីវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts បានដកចេញពីការវិភាគ សមីការរបស់ Drakeអំពីប្រូបាប៊ីលីតេនៃជីវិតនៅក្នុងសកលលោកត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2024 ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក Mike Garrett នាយកនៃ Jodrell Bank Observatory នៅចក្រភពអង់គ្លេស ជឿជាក់ថា "មានឱកាសល្អក្នុងការរកឃើញជីវិតនៅលើភពព្រះអង្គារ ក្នុងរយៈពេលប្រាំទៅដប់ប្រាំឆ្នាំខាងមុខ"។ ” Lucianna Walkowicz ដែលជាតារាវិទូនៅ Adler Planetarium ក្នុងទីក្រុង Chicago ក៏បាននិយាយអំពីដប់ប្រាំឆ្នាំផងដែរ។ Sarah Seager ដែល​បាន​ដក​ស្រង់​រួច​ហើយ​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទស្សនៈ​របស់​នាង​ទៅ​ម្ភៃ​ឆ្នាំ។ ទោះយ៉ាងណា លោក Andrew Simion នាយកមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ SETI នៅ Berkeley គឺនាំមុខពួកគេទាំងអស់ ដោយស្នើកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដ៖ ថ្ងៃទី 22 ខែតុលា ឆ្នាំ 2036 - ដប់ប្រាំពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីក្រុមពិភាក្សានៅសភា ...

4. អាចម៍ផ្កាយ Martian ដ៏ល្បីល្បាញជាមួយនឹងដាននៃជីវិត

យ៉ាង​ណា​មិញ រំលឹក​ពី​ប្រវត្តិ​របស់​អ្នក​ល្បី អាចម៍ផ្កាយ Martian ពីទសវត្សរ៍ទី 90. សតវត្សទី XX (4) ហើយត្រលប់ទៅការពិភាក្សាអំពីការរកឃើញដែលអាចធ្វើទៅបានដោយ Vikings មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយបន្ថែមថាជីវិតក្រៅភពគឺអាចធ្វើទៅបាន ត្រូវបានរកឃើញរួចហើយឬយ៉ាងហោចណាស់បានរកឃើញវា។ ស្ទើរតែគ្រប់ជ្រុងនៃប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យដែលបានមកទស្សនាដោយម៉ាស៊ីនរបស់ផែនដី ចាប់ពីភពពុធ ដល់ភពភ្លុយតូ បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវអាហារសម្រាប់ការគិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលអំណះអំណាងខាងលើបង្ហាញ វិទ្យាសាស្រ្តចង់បានភាពប្រាកដប្រជា ហើយនេះប្រហែលជាមិនងាយស្រួលនោះទេ។