អនាគត​ស្ថិត​ក្នុង​ការ​បញ្ជូន​អគ្គិសនី​ដោយ​ប្រើ​ចរន្ត​ផ្ទាល់? ប្រជុំកោះពិភពលោក និងបណ្តាញរបស់វា។
បច្ចេកវិទ្យា

អនាគត​ស្ថិត​ក្នុង​ការ​បញ្ជូន​អគ្គិសនី​ដោយ​ប្រើ​ចរន្ត​ផ្ទាល់? ប្រជុំកោះពិភពលោក និងបណ្តាញរបស់វា។

សព្វថ្ងៃនេះខ្សែថាមពលតង់ស្យុងខ្ពស់ភាគច្រើនគឺផ្អែកលើចរន្តឆ្លាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រភពថាមពលថ្មី រោងចក្រថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងខ្យល់ ដែលមានទីតាំងនៅឆ្ងាយពីការតាំងទីលំនៅ និងអ្នកប្រើប្រាស់ឧស្សាហកម្ម ទាមទារបណ្តាញបញ្ជូន ជួនកាលសូម្បីតែនៅលើខ្នាតទ្វីបក៏ដោយ។ ហើយនៅទីនេះ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ HVDC គឺប្រសើរជាង HVAC។

បន្ទាត់ DC វ៉ុលខ្ពស់។ (ខ្លីសម្រាប់ចរន្តផ្ទាល់វ៉ុលខ្ពស់) មានសមត្ថភាពផ្ទុកថាមពលបានល្អប្រសើរជាង HVAC (ខ្លីសម្រាប់ចរន្តឆ្លាស់វ៉ុលខ្ពស់) សម្រាប់ ចម្ងាយឆ្ងាយ. ប្រហែលជាអាគុយម៉ង់សំខាន់ជាងនេះគឺការចំណាយទាបនៃដំណោះស្រាយបែបនេះក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយ។ នេះមានន័យថាវាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ ផ្តល់អគ្គិសនីក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយ ពីទីតាំងថាមពលកកើតឡើងវិញដែលភ្ជាប់កោះទៅកាន់ដីគោក និងសូម្បីតែទ្វីបដែលមានសក្តានុពលផ្សេងៗគ្នាទៅគ្នាទៅវិញទៅមក។

ខ្សែ HVAC ទាមទារឱ្យមានការសាងសង់ប៉មដ៏ធំ និងខ្សែរនាំង។ នេះ​ជា​ញឹក​ញាប់​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​តវ៉ា​ពី​អ្នក​ស្រុក។ HVDC អាចដាក់នៅក្រោមដីបានចម្ងាយឆ្ងាយ។ ដោយគ្មានហានិភ័យនៃការបាត់បង់ថាមពលដ៏ធំដូចករណីជាមួយបណ្តាញ AC ដែលលាក់។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងបន្តិច ប៉ុន្តែវាគឺជាវិធីមួយដើម្បីជៀសវាងបញ្ហាជាច្រើនដែលបណ្តាញបញ្ជូនត្រូវប្រឈមមុខ។ ជាការពិតណាស់សម្រាប់ការបញ្ជូនពី តំបន់កូឡុំប៊ី ខ្សែបញ្ជូនដែលមានស្រាប់ និងអាចទទួលយកបានក្នុងសង្គមដែលមានបង្គោលខ្ពស់អាចប្រែប្រួលបាន។ នេះមានន័យថាអ្នកអាចបញ្ជូនថាមពលកាន់តែច្រើនតាមរយៈខ្សែដូចគ្នា។

មានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយនឹងការបញ្ជូនថាមពល AC ដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះវិស្វករថាមពល។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀត។ ការបង្កើតវាលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចជាលទ្ធផល ខ្សែគឺខ្ពស់ពីលើដី ហើយមានគម្លាតពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ វាក៏មានការបាត់បង់កំដៅនៅក្នុងបរិស្ថានដី និងទឹក និងការលំបាកជាច្រើនទៀតដែលបានរៀនដើម្បីទប់ទល់នឹងពេលវេលា ប៉ុន្តែដែលបន្តបន្ទុកសេដ្ឋកិច្ចថាមពល។ បណ្តាញ AC តម្រូវឱ្យមានការសម្របសម្រួលផ្នែកវិស្វកម្មជាច្រើន ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ AC គឺពិតជាមានតម្លៃមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការបញ្ជូន។ អគ្គិសនីចម្ងាយឆ្ងាយដូច្នេះក្នុងស្ថានភាពភាគច្រើន ទាំងនេះមិនមែនជាបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបានទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះមិនមានន័យថាអ្នកមិនអាចប្រើដំណោះស្រាយប្រសើរជាងនេះទេ។

តើនឹងមានបណ្តាញថាមពលសកលទេ?

នៅឆ្នាំ 1954 ABB បានសាងសង់ខ្សែបញ្ជូនតង់ស្យុងខ្ពស់ DC ប្រវែង 96 គីឡូម៉ែត្រ ដែលលិចរវាងដីគោកស៊ុយអែត និងកោះ (1) ។ តើការអូសទាញយ៉ាងដូចម្តេច អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានវ៉ុលពីរដង តើមានអ្វីកើតឡើង ចរន្តឆ្លាស់គ្នា. ខ្សែ DC ក្រោមដី និងនាវាមុជទឹក មិនបាត់បង់ប្រសិទ្ធភាពនៃការបញ្ជូនរបស់ពួកគេទេ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងខ្សែលើស។ ចរន្តផ្ទាល់មិនបង្កើតវាលអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ conductors ផ្សេងទៀត ផែនដី ឬទឹក។ កម្រាស់នៃ conductors អាចមានណាមួយ, ចាប់តាំងពីចរន្តផ្ទាល់មិនមានទំនោរទៅហូរលើផ្ទៃនៃ conductor នេះ។ DC មិនមានប្រេកង់ទេ ដូច្នេះវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការភ្ជាប់បណ្តាញពីរដែលមានប្រេកង់ខុសៗគ្នា ហើយបំប្លែងពួកវាទៅ AC វិញ។

ទោះជាយ៉ាងណា D.C. គាត់នៅតែមានដែនកំណត់ពីរដែលរារាំងគាត់ពីការកាន់កាប់ពិភពលោកយ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ថ្មីៗនេះ។ ទីមួយ ឧបករណ៍បំលែងវ៉ុលមានតម្លៃថ្លៃជាងឧបករណ៍បំប្លែង AC សាមញ្ញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតម្លៃនៃ DC transformers (2) កំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ការកាត់បន្ថយការចំណាយក៏ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការពិតដែលថាចំនួនឧបករណ៍ដែលប្រើចរន្តផ្ទាល់នៅផ្នែកម្ខាងនៃអ្នកទទួលគោលដៅថាមពលកំពុងកើនឡើង។

2. Siemens DC transformer

បញ្ហាទីពីរគឺថា ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី DC វ៉ុលខ្ពស់ (ហ្វុយស៊ីប) មិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។. ឧបករណ៍បំលែងសៀគ្វីគឺជាសមាសធាតុដែលការពារប្រព័ន្ធអគ្គិសនីពីការលើសទម្ងន់។ ឧបករណ៍បំលែងសៀគ្វីមេកានិច DC ពួកគេយឺតពេក។ ម៉្យាងវិញទៀត ថ្វីត្បិតតែកុងតាក់អេឡិចត្រូនិចមានល្បឿនលឿនក៏ដោយ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ សកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឧបករណ៍ធំដែលមានរហូតដល់ 30 ភាគរយ។ ការបាត់បង់ថាមពល។ នេះ​ជា​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​យក​ឈ្នះ ប៉ុន្តែ​ថ្មីៗ​នេះ​ត្រូវ​បាន​សម្រេច​ជា​មួយ​នឹង​ឧបករណ៍​បំបែក​សៀគ្វី​កូនកាត់​ជំនាន់​ថ្មី។

ប្រសិនបើរបាយការណ៍ថ្មីៗត្រូវបានគេជឿ នោះយើងមានផ្លូវល្អក្នុងការយកឈ្នះលើបញ្ហាប្រឈមផ្នែកបច្ចេកទេសដែលបានញាំញីដំណោះស្រាយ HVDC។ ដូច្នេះវាដល់ពេលហើយដើម្បីបន្តទៅរកអត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនសង្ស័យ។ ការវិភាគបង្ហាញថានៅចម្ងាយជាក់លាក់មួយបន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់អ្វីដែលគេហៅថា។ចំណុចលំនឹង» (ប្រហែល 600-800 គីឡូម៉ែត្រ) ជម្រើស HVDC ទោះបីជាការចំណាយដំបូងរបស់វាខ្ពស់ជាងតម្លៃចាប់ផ្តើមនៃការដំឡើង AC ក៏ដោយ តែងតែធ្វើឱ្យតម្លៃបណ្តាញបញ្ជូនទាំងមូលទាបជាង។ ចម្ងាយស្មើគ្នាសម្រាប់ខ្សែកាបក្រោមបាតសមុទ្រគឺខ្លីជាង (ជាធម្មតាប្រហែល 50 គីឡូម៉ែត្រ) ជាងខ្សែពីលើក្បាល (3)។

3. ប្រៀបធៀបការវិនិយោគ និងតម្លៃនៃការបញ្ជូនថាមពលរវាង HVAC និង HVDC ។

ស្ថានីយ DC ពួកវាតែងតែមានតម្លៃថ្លៃជាងស្ថានីយ AC ដោយគ្រាន់តែពួកគេត្រូវតែមានសមាសធាតុដើម្បីបំប្លែងវ៉ុល DC ក៏ដូចជាការបំប្លែងពី DC ទៅ AC ។ ប៉ុន្តែការបំប្លែងវ៉ុល DC និងឧបករណ៍បំលែងសៀគ្វីមានតម្លៃថោកជាង។ គណនីនេះទទួលបានផលចំណេញកាន់តែច្រើន។

បច្ចុប្បន្ននេះការបាត់បង់ការបញ្ជូននៅក្នុងបណ្តាញទំនើបមានចាប់ពី 7% ។ រហូតដល់ ១៥ ភាគរយ សម្រាប់ការបញ្ជូនដីគោកដោយផ្អែកលើចរន្តឆ្លាស់។ នៅក្នុងករណីនៃការបញ្ជូន DC ពួកគេទាបជាងច្រើនហើយនៅតែមានកម្រិតទាបទោះបីជាខ្សែត្រូវបានដាក់នៅក្រោមទឹកឬក្រោមដីក៏ដោយ។

ដូច្នេះ HVDC មានន័យសម្រាប់ផ្ទៃដីវែងជាង។ កន្លែងមួយទៀតដែលវានឹងដំណើរការគឺចំនួនប្រជាជនដែលនៅរាយប៉ាយពាសពេញកោះ។ ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីគឺជាគំរូដ៏ល្អមួយ។ ប្រជាជនមានចំនួន 261 លាននាក់រស់នៅលើកោះប្រហែលប្រាំមួយពាន់។ បច្ចុប្បន្នកោះទាំងនេះភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើប្រេង និងប្រេងម៉ាស៊ូត។ ប្រទេស​ជប៉ុន​ក៏​មាន​បញ្ហា​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ដែរ​ជាមួយ​កោះ​ចំនួន ៦.៨៥២ ក្នុង​នោះ​កោះ​ចំនួន ៤៣០ មាន​មនុស្ស​រស់នៅ។

ជប៉ុន​កំពុង​ពិចារណា​សាងសង់​ខ្សែ​បញ្ជូន​តង់ស្យុង​ខ្ពស់​ធំ​ពីរ​ជាមួយ​អាស៊ី​ដីគោក។ដែលនឹងធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកម្ចាត់តម្រូវការក្នុងការបង្កើត និងគ្រប់គ្រងអគ្គីសនីទាំងអស់ដោយឯករាជ្យនៅក្នុងតំបន់ភូមិសាស្រ្តដែលមានកម្រិតជាមួយនឹងការលំបាកក្នុងដី។ ប្រទេសបែបនេះដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស ដាណឺម៉ាក និងប្រទេសជាច្រើនទៀតត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា។

ជាប្រពៃណី ចិនគិតលើមាត្រដ្ឋាន ដែលលើសពីប្រទេសដទៃ។ ក្រុមហ៊ុនដែលដំណើរការបណ្តាញអគ្គិសនីរបស់រដ្ឋរបស់ប្រទេសនេះ បានបង្កើតគំនិតនៃការសាងសង់បណ្តាញអគ្គិសនី DC វ៉ុលខ្ពស់សកលដែលនឹងតភ្ជាប់រោងចក្រថាមពលខ្យល់ និងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យទាំងអស់នៅលើពិភពលោកនៅឆ្នាំ 2050 ។ ដំណោះស្រាយបែបនេះ បូករួមទាំងបច្ចេកទេសក្រឡាចត្រង្គឆ្លាតវៃដែលបែងចែក និងចែកចាយថាមពលយ៉ាងស្វាហាប់ពីកន្លែងដែលវាត្រូវបានផលិតក្នុងបរិមាណច្រើនទៅកាន់កន្លែងដែលវាត្រូវការនៅពេលនេះ អាចធ្វើឱ្យវាអាចអាន "អ្នកបច្ចេកទេសវ័យក្មេង" ក្រោមពន្លឺនៃចង្កៀងដែលមានថាមពល។ ដោយថាមពលដែលបង្កើតដោយម៉ាស៊ីនខ្យល់ដែលមានទីតាំងនៅកន្លែងណាមួយនៅប៉ាស៊ីហ្វិកខាងត្បូង។ យ៉ាងណាមិញ ពិភពលោកទាំងមូលគឺជាប្រជុំកោះមួយប្រភេទ។

បន្ថែមមតិយោបល់