ការជ្រើសរើសសំបកកង់រដូវរងាល្អបំផុត៖ គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់ Kumho និង Hankook ការប្រៀបធៀបសំបកកង់រដូវរងា
មាតិកា
សូចនករគឺអាស្រ័យលើលំនាំជាន់ - ចង្អូរជ្រៅ និងបន្ទាត់ទិសដៅរុញទឹកចេញបានល្អជាង។ ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបសំបកកង់រដូវរងា "Hankuk" និង "Kumho" នោះប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះគឺខ្ពស់ជាងសម្រាប់កៅស៊ូទីពីរ។ កង់ "shod in Kumho" មានស្ថេរភាពជាងនៅលើផ្លូវសើម និងក្នុងអាកាសធាតុ slushy ។ នៅលើសំបកកង់ Hankook រថយន្តបានរអិលបន្តិចនៅជ្រុង។ ប៉ុន្តែអ្នកបើកបរដែលមានបទពិសោធន៍អាចដោះស្រាយវាបាន។
Kumho និង Hankook គឺជាក្រុមហ៊ុនផលិតសំបកកង់កូរ៉េ ដែលមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងក្នុងចំណោមអ្នកចូលចិត្តរថយន្ត។ លក្ខណៈនៃសំបកកង់គឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសូចនាករការអនុវត្តមួយចំនួនផលិតផលនៃម៉ាកទាំងនេះខុសគ្នា។ តោះប្រៀបធៀបសំបកកង់រដូវរងាមួយណាល្អជាង: Kumho ឬ Hankuk ។
សំបកកង់រដូវរងា "Kumho" ឬ "Hankuk" - របៀបជ្រើសរើស
នៅពេលជ្រើសរើសសំបកកង់ អ្នកគួរតែយកចិត្តទុកដាក់លើកត្តាខាងក្រោម៖ គុណភាពសម្ភារៈ គំរូកង់ ភាពធន់នឹងការពាក់កៅស៊ូ សមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ទីក្នុងស្ថានភាពផ្លូវ និងអាកាសធាតុ ក៏ដូចជាតម្លៃផងដែរ។
សំបកកង់រដូវរងា "Kumho": គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ
ដើម្បីកំណត់ថាតើសំបកកង់រដូវរងាណាល្អជាង Hankook ឬ Kumho អ្នកត្រូវពិចារណាដោយឡែកពីគ្នានូវគុណភាពនៃម៉ូដែលទាំងពីរ។
សំបកកង់ Kumho មានគុណសម្បត្តិដូចខាងក្រោមៈ
- ការគ្រប់គ្រងល្អ, ល្អឥតខ្ចោះ "កាន់ផ្លូវ" នៅជ្រុង;
- ការលួងលោមខ្ពស់ - គ្មានសំលេងរំខាន, ភាពទន់ភ្លន់នៃចលនា;
- ការចំណាយសមរម្យ, នៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងម៉ាកផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នា;
- ភាពបត់បែន - កៅស៊ូមានឥរិយាបទល្អនៅលើផ្លូវដែលមានព្រិលធ្លាក់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការរអិល។
សំបកកង់ Kumho
គុណវិបត្តិ:
- ការប្រើប្រាស់ប្រេងឥន្ធនៈខ្ពស់ដោយសារតែធន់ទ្រាំនឹងរំកិលខ្ពស់;
- ទម្ងន់សំបកកង់ធ្ងន់ ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សក្ដានុពលនៃការបង្កើនល្បឿន។
- ការក្តាប់មិនល្អនៅលើផ្លូវទឹកកក។
សំបកកង់រដូវរងា Hankook: គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ
សំបកកង់ Hankook ត្រូវបានផលិតចេញពីវត្ថុធាតុដើមដែលមានគុណភាពដោយក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់ប្រទេសកូរ៉េ ហើយបានបង្ហាញពីខ្លួនឯងក្នុងចំណោមម្ចាស់រថយន្តផ្សេងៗ។
ប្រុស:
- ការលួងលោម - សំលេងរំខានទាបនៅពេលបើកបរ រួមទាំងនៅលើផ្នែកផ្លូវសើម និងទឹកកក។
- បង្កើនភាពធន់ទ្រាំពាក់ - កៅស៊ូគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រដូវកាលជាច្រើន spikes មិនអស់ហើយមិនធ្លាក់ចុះ;
- ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អនៃ "គុណភាពតម្លៃ" ។
សំបកកង់ Hankook
គុណវិបត្តិនៃផលិតផល Hankook៖
- ប្រសិនបើរក្សាទុកមិនត្រឹមត្រូវ កៅស៊ូនឹងស្ងួត និងប្រេះ។
- ការគ្រប់គ្រងមិនល្អនៅលើផ្លូវរអិលនិងសើម;
- រំញ័រក្នុងល្បឿនលឿន;
- គុណភាពនៃ spikes គឺតូច ពួកវាមិនអាចដោះស្រាយបានល្អជាមួយនឹងផ្លូវដែលមានព្រិលខ្លាំង។
ការប្រៀបធៀបចុងក្រោយ
ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើសំបកកង់រដូវរងាមួយណាល្អជាង Kumho ឬ Hanukkah សូមប្រៀបធៀបវាទាក់ទងនឹងប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្រតិបត្តិការសំខាន់ៗ៖
- ធន់ទ្រាំនឹងការបាញ់ទឹក សូចនករគឺអាស្រ័យលើលំនាំជាន់ - ចង្អូរជ្រៅ និងបន្ទាត់ទិសដៅរុញទឹកចេញបានល្អជាង។ ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបសំបកកង់រដូវរងា "Hankuk" និង "Kumho" នោះប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះគឺខ្ពស់ជាងសម្រាប់កៅស៊ូទីពីរ។ កង់ "shod in Kumho" មានស្ថេរភាពជាងនៅលើផ្លូវសើម និងក្នុងអាកាសធាតុ slushy ។ នៅលើសំបកកង់ Hankook រថយន្តបានរអិលបន្តិចនៅជ្រុង។ ប៉ុន្តែអ្នកបើកបរដែលមានបទពិសោធន៍អាចដោះស្រាយវាបាន។
- កម្រិតសំឡេងរំខាន។ សំបកកង់រដូវរងា Hankook យោងទៅតាមការពិនិត្យឡើងវិញ និងការធ្វើតេស្តគឺប្រសើរជាង Kumho នៅក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះ។ Kumho កាន់តែ "ខ្លាំង" ។
- ធន់នឹងការពាក់។ "Kumho" បន្តិច ប៉ុន្តែនៅតែទាបជាង "Hankook" ទាក់ទងនឹងគុណភាពនៃសម្ភារៈ។
សំបកកង់ Hankook មានតម្លៃថ្លៃជាង។ ប៉ុន្តែអ្នកបើកបរជឿថាតម្លៃបែបនេះគឺសមហេតុផល។
"Kumho" ឬ "Hankuk"៖ សំបកកង់រដូវរងាកូរ៉េណាល្អជាង អាស្រ័យលើចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកបើកបរ។ វ៉ារ្យ៉ង់ទាំងពីរមានអ្នកគាំទ្រជាច្រើន។ ផលិតផលទប់ទល់នឹងតម្រូវការដែលបានចែង និងមានលក្ខណៈសមរម្យសម្រាប់ចលនាក្នុងស្ថានភាពផ្លូវក្រៅផ្លូវរដូវរងា។ ដើម្បីដឹងថាកៅស៊ូមួយណាល្អជាង "Kumho" ឬ "Hankuk" អ្នកត្រូវទទួលបានបទពិសោធន៍ក្នុងប្រតិបត្តិការទាំងពីរម៉ូដែល។ មិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងពួកវាទេ។
