ទ្រឹស្តីពីគែម។ នៅក្នុងសួនសត្វនៃវិទ្យាសាស្រ្ត
បច្ចេកវិទ្យា

ទ្រឹស្តីពីគែម។ នៅក្នុងសួនសត្វនៃវិទ្យាសាស្រ្ត

វិទ្យាសាស្រ្តព្រំដែនត្រូវបានយល់យ៉ាងហោចណាស់ពីរវិធី។ ទីមួយ ដូចជាវិទ្យាសាស្ត្រសំឡេង ប៉ុន្តែនៅខាងក្រៅចរន្ត និងគំរូ។ ទីពីរ ដូចជាទ្រឹស្តី និងសម្មតិកម្មទាំងអស់ ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាតិចតួចជាមួយវិទ្យាសាស្ត្រ។

ទ្រឹស្ដី Big Bang ក៏ធ្លាប់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រអនីតិជនផងដែរ។ គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងដែលនិយាយពាក្យរបស់គាត់ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 ។ Fred Hoyleស្ថាបនិកទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍ផ្កាយ។ គាត់​ធ្វើ​បែប​នេះ​ក្នុង​ការ​ផ្សាយ​តាម​វិទ្យុ (១) ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ន័យ​ចំអក​ដោយ​ចេតនា​ចំអក​ឲ្យ​គំនិត​ទាំង​មូល។ ហើយមួយនេះត្រូវបានកើតនៅពេលដែលវាត្រូវបានគេរកឃើញថាកាឡាក់ស៊ី "រត់ចេញ" ពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ នេះបាននាំឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវមានគំនិតថា ប្រសិនបើសកលលោកកំពុងពង្រីក នោះនៅពេលណាមួយវាត្រូវតែចាប់ផ្តើម។ ជំនឿ​នេះ​បាន​បង្កើត​មូលដ្ឋាន​នៃ​ទ្រឹស្ដី Big Bang ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល និង​មិន​អាច​ប្រកែក​បាន​ជា​សកល។ យន្តការពង្រីកត្រូវបានពន្យល់ដោយមួយទៀត ដែលបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានជំទាស់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនទេ។ ទ្រឹស្តីអតិផរណា. នៅក្នុងវចនានុក្រម Oxford Dictionary of Astronomy យើងអាចអានថា ទ្រឹស្ដី Big Bang គឺ៖ “ទ្រឹស្តីដែលទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុត ដើម្បីពន្យល់ពីប្រភពដើម និងការវិវត្តន៍នៃសកលលោក។ យោងតាមទ្រឹស្ដី Big Bang ចក្រវាឡដែលកើតចេញពីឯកវចនៈ (ស្ថានភាពដំបូងនៃសីតុណ្ហភាព និងដង់ស៊ីតេខ្ពស់) ពង្រីកពីចំណុចនេះ។

ប្រឆាំងនឹង "ការបដិសេធវិទ្យាសាស្ត្រ"

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាទេ សូម្បីតែនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ក៏ពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពនេះដែរ។ នៅក្នុងលិខិតមួយដែលបានចុះហត្ថលេខាកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាង XNUMX នាក់មកពីជុំវិញពិភពលោក រួមទាំងប្រទេសប៉ូឡូញ យើងបានអានជាពិសេសថា "Big Bang គឺផ្អែកលើ" លើចំនួនដែលចេះតែកើនឡើងនៃធាតុសម្មតិកម្ម៖ អតិផរណាលោហធាតុ មិនមែន - សារធាតុប៉ូឡា។ (សារធាតុងងឹត) និងថាមពលងងឹត។ (…) ភាពផ្ទុយគ្នារវាងការសង្កេត និងការព្យាករណ៍នៃទ្រឹស្ដី Big Bang ត្រូវបានដោះស្រាយដោយការបន្ថែមអង្គភាពបែបនេះ។ សត្វដែលមិនអាចឬមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ … នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃវិទ្យាសាស្ត្រ តម្រូវការដែលកើតឡើងដដែលៗសម្រាប់វត្ថុបែបនេះ យ៉ាងហោចណាស់នឹងចោទជាសំណួរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីសុពលភាពនៃទ្រឹស្តីមូលដ្ឋាន – ប្រសិនបើទ្រឹស្ដីនោះបរាជ័យដោយសារតែភាពមិនល្អឥតខ្ចោះរបស់វា។ »

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសរសេរថា "ទ្រឹស្តីនេះទាមទារឱ្យមានការបំពានលើច្បាប់រូបវិទ្យាដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អចំនួនពីរ៖ គោលការណ៍នៃការអភិរក្សថាមពល និងការអភិរក្សចំនួនបារីយ៉ុង (ដែលបញ្ជាក់ថាបរិមាណស្មើគ្នានៃរូបធាតុ និងអង្គធាតុរាវមានធាតុផ្សំនៃថាមពល) ។ “

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន? “(…) ទ្រឹស្ដី Big Bang មិន​មែន​ជា​មូលដ្ឋាន​តែ​មួយ​គត់​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន​សម្រាប់​ការ​ពិពណ៌នា​អំពី​ប្រវត្តិ​នៃ​សាកលលោក​នោះ​ទេ។ វាក៏មានការពន្យល់ជំនួសសម្រាប់បាតុភូតជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងលំហ។រួមទាំង៖ ភាពសម្បូរបែបនៃធាតុពន្លឺ ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធយក្ស ការពន្យល់ពីវិទ្យុសកម្មផ្ទៃខាងក្រោយ និងការតភ្ជាប់ Hubble ។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ បញ្ហាបែបនេះ និងដំណោះស្រាយជំនួសមិនអាចពិភាក្សា និងសាកល្បងដោយសេរីបានទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរគំនិតបើកចំហគឺជាអ្វីដែលខ្វះខាតបំផុតនៅក្នុងសន្និសីទធំ។ … នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគំនិតដែលកំពុងតែកើនឡើង ពីភពក្រៅដល់ស្មារតីនៃការស៊ើបអង្កេតវិទ្យាសាស្ត្រដោយឥតគិតថ្លៃ។ នេះ​មិន​អាច​ជា​ស្ថានភាព​សុខភាព​ទេ»។

ប្រហែលជាពេលនោះ ទ្រឹស្ដីដែលដាក់ការសង្ស័យទៅលើក្រុម Big Bang ទោះបីជាត្រូវបានកាត់ចោលទៅតំបន់គ្រឿងកុំព្យូទ័រក៏ដោយ គួរតែការពារពី "ការបដិសេធខាងវិទ្យាសាស្ត្រ" សម្រាប់ហេតុផលវិទ្យាសាស្ត្រធ្ងន់ធ្ងរ។

អ្វីដែលអ្នករូបវិទ្យាបានបោកបក់នៅក្រោមកម្រាលព្រំ

ទ្រឹស្ដីលោហធាតុទាំងអស់ដែលបដិសេធ Big Bang ជាធម្មតាលុបបំបាត់បញ្ហានៃថាមពលងងឹត បំប្លែងថេរដូចជាល្បឿននៃពន្លឺ និងពេលវេលាទៅជាអថេរ ហើយព្យាយាមបង្រួបបង្រួមអន្តរកម្មនៃពេលវេលា និងលំហ។ ឧទាហរណ៍ធម្មតានៃប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ គឺជាសំណើរដោយអ្នករូបវិទ្យាមកពីតៃវ៉ាន់។ នៅក្នុងគំរូរបស់ពួកគេ នេះគឺពិតជាមានបញ្ហាពីទស្សនៈរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើន។ ថាមពលងងឹតបាត់. ដូច្នេះ ជាអកុសល មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែសន្មត់ថា សកលលោកមិនមានការចាប់ផ្តើម ឬទីបញ្ចប់នោះទេ។ អ្នកនិពន្ធនាំមុខនៃគំរូនេះ Wun-Ji Szu នៃសកលវិទ្យាល័យជាតិតៃវ៉ាន់ ពិពណ៌នាអំពីពេលវេលា និងលំហមិនដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ប៉ុន្តែជាធាតុដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធដែលអាចផ្លាស់ប្តូរគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទាំងល្បឿននៃពន្លឺ និងទំនាញទំនាញក្នុងគំរូនេះមិនថេរនោះទេ ប៉ុន្តែជាកត្តាក្នុងការបំប្លែងពេលវេលា និងម៉ាស់ទៅជាទំហំ និងលំហ នៅពេលដែលសកលលោកពង្រីក។

ទ្រឹស្ដីរបស់ Shu អាចចាត់ទុកថាជាការស្រមើស្រមៃ ប៉ុន្តែគំរូនៃសកលលោកដែលពង្រីកដោយថាមពលងងឹតលើសលប់ដែលបណ្តាលឱ្យវាពង្រីកបង្កើតបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្នកខ្លះកត់សម្គាល់ថាដោយមានជំនួយពីទ្រឹស្តីនេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ជំនួសនៅក្រោមកំរាលព្រំ" ច្បាប់រូបវិទ្យានៃការអភិរក្សថាមពល។ គោលគំនិតរបស់តៃវ៉ាន់មិនបំពានលើគោលការណ៍នៃការអភិរក្សថាមពលនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវេនមានបញ្ហាជាមួយនឹងវិទ្យុសកម្មផ្ទៃខាងក្រោយមីក្រូវ៉េវ ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសំណល់នៃ Big Bang ។

កាលពីឆ្នាំមុន សុន្ទរកថារបស់អ្នករូបវិទ្យាពីរនាក់មកពីប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងកាណាដាត្រូវបានគេស្គាល់ ហើយផ្អែកលើការគណនាថ្មី ពួកគេបានបង្កើតទ្រឹស្តីមួយទៀតដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ នេះបើយោងតាមពួកគេ។ សកលលោកតែងតែមាន “មិនមាន Big Bang ទេ។ ដោយផ្អែកលើរូបវិទ្យា quantum ទ្រឹស្ដីនេះហាក់ដូចជាមានភាពទាក់ទាញជាងមុន ព្រោះវាដោះស្រាយបញ្ហានៃរូបធាតុងងឹត និងថាមពលងងឹតក្នុងមួយរំពេច។

2. ការមើលឃើញនៃអង្គធាតុរាវ

Ahmed Farag Ali មកពីទីក្រុង Zewail នៃវិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យា និង Saurya Das មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Lethbridge បានសាកល្បងវា។ រួមបញ្ចូលគ្នានូវមេកានិចកង់ទិចជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងទូទៅ. ពួកគេបានប្រើសមីការដែលបង្កើតឡើងដោយ Prof. Amal Kumar Raychaudhuri នៃសាកលវិទ្យាល័យ Calcutta ដែលធ្វើឱ្យវាអាចទស្សន៍ទាយការវិវត្តនៃឯកវចនៈនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទូទៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការកែតម្រូវជាច្រើន ពួកគេបានកត់សម្គាល់ឃើញថា តាមពិតវាពិពណ៌នាអំពី "អង្គធាតុរាវ" ដែលមានភាគល្អិតតូចៗរាប់មិនអស់ ដែលវាបំពេញចន្លោះទាំងមូល។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយការព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាទំនាញផែនដីនាំយើងទៅរកសម្មតិកម្ម gravitons គឺជាភាគល្អិតដែលបង្កើតអន្តរកម្មនេះ។ យោងតាមលោក Das និង Ali វាគឺជាភាគល្អិតទាំងនេះដែលអាចបង្កើតបានជា "អង្គធាតុរាវ" (2) នេះ។ ដោយមានជំនួយពីសមីការរបស់ពួកគេ អ្នករូបវិទ្យាបានតាមដានផ្លូវនៃ "វត្ថុរាវ" ទៅកាន់អតីតកាល ហើយវាបានប្រែក្លាយថាពិតជាគ្មានឯកវចនៈណាមួយដែលជាបញ្ហាសម្រាប់រូបវិទ្យាកាលពី 13,8 លានឆ្នាំមុននោះទេ ប៉ុន្តែ សកលលោកហាក់ដូចជាមានជារៀងរហូត។ កាលពីមុន វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាតូចជាង ប៉ុន្តែវាមិនដែលត្រូវបានបង្ហាប់ទៅចំណុចគ្មានដែនកំណត់ដែលបានស្នើពីមុននៅក្នុងលំហ។.

គំរូថ្មីក៏អាចពន្យល់ពីអត្ថិភាពនៃថាមពលងងឹត ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជំរុញការពង្រីកសកលលោកដោយបង្កើតសម្ពាធអវិជ្ជមាននៅក្នុងវា។ នៅទីនេះ "វត្ថុរាវ" ខ្លួនវាបង្កើតកម្លាំងតូចមួយដែលពង្រីកលំហ ដឹកនាំទៅខាងក្រៅចូលទៅក្នុងសកលលោក។ ហើយនេះមិនមែនជាទីបញ្ចប់នោះទេ ពីព្រោះការប្តេជ្ញាចិត្តនៃម៉ាស់ graviton នៅក្នុងគំរូនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងពន្យល់ពីអាថ៌កំបាំងមួយទៀត - រូបធាតុងងឹត - ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានឥទ្ធិពលទំនាញលើសកលលោកទាំងមូល ខណៈដែលនៅតែមើលមិនឃើញ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ "អង្គធាតុរាវ Quantum" ខ្លួនវាគឺជាសារធាតុងងឹត។

3. រូបភាពនៃវិទ្យុសកម្មផ្ទៃខាងក្រោយលោហធាតុពី WMAP

យើងមានម៉ូដែលជាច្រើន

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ទស្សនវិទូ Michal Tempczyk បាននិយាយដោយខ្ពើមរអើមថា "ខ្លឹមសារជាក់ស្តែងនៃទ្រឹស្ដីលោហធាតុមានលក្ខណៈតូចតាច ពួកគេបានទស្សន៍ទាយការពិតមួយចំនួន ហើយផ្អែកលើទិន្នន័យសង្កេតមួយចំនួនតូច។". គំរូលោហធាតុនិមួយៗគឺសមមូលជាក់ស្តែង ពោលគឺផ្អែកលើទិន្នន័យដូចគ្នា។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវតែជាទ្រឹស្តី។ ឥឡូវនេះ យើងមានទិន្នន័យសង្កេតច្រើនជាងអ្វីដែលយើងធ្លាប់ធ្វើ ប៉ុន្តែមូលដ្ឋានព័ត៌មានលោហធាតុមិនបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនោះទេ នៅទីនេះយើងអាចដកស្រង់ទិន្នន័យពីផ្កាយរណប WMAP (3) និងផ្កាយរណប Planck (4) ។

Howard Robertson និង Geoffrey Walker បានបង្កើតដោយឯករាជ្យ ម៉ែត្រសម្រាប់សកលលោកដែលពង្រីក. ដំណោះស្រាយចំពោះសមីការ Friedmann រួមជាមួយនឹងរង្វាស់ Robertson-Walker បង្កើតបានជាអ្វីដែលគេហៅថា FLRW Model (Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker metric)។ កែប្រែតាមពេលវេលា និងបំពេញបន្ថែម វាមានស្ថានភាពនៃគំរូស្តង់ដារនៃលោហធាតុវិទ្យា។ គំរូនេះដំណើរការបានល្អបំផុតជាមួយនឹងទិន្នន័យ empirical ជាបន្តបន្ទាប់។

ជាការពិតណាស់ម៉ូដែលជាច្រើនទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើង។ បង្កើតនៅទសវត្សឆ្នាំ 30 ម៉ូដែល cosmologiczny Arthura Milneដោយផ្អែកលើទ្រឹស្តី kinematic នៃទំនាក់ទំនងរបស់គាត់។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងទ្រឹស្តីទូទៅរបស់អែងស្តែងនៃទំនាក់ទំនង និង cosmology relativistic ប៉ុន្តែការព្យាករណ៍របស់ Milne បានប្រែទៅជាត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាដំណោះស្រាយមួយនៃសមីការវាលរបស់អែងស្តែង (EFE) ។

4 កែវយឺតអវកាស Planck

នៅពេលនេះផងដែរ លោក Richard Tolman ដែលជាស្ថាបនិកនៃទែរម៉ូឌីណាមិកដែលទាក់ទងគ្នា បានបង្ហាញគំរូរបស់គាត់អំពីចក្រវាឡ - ក្រោយមកវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ត្រូវបានធ្វើឱ្យទូទៅ និងអ្វីដែលគេហៅថា ម៉ូដែល LTB (Lemaitre-Tolman-Bondi) ។ វា​ជា​គំរូ​មិន​ដូចគ្នា​ជាមួយនឹង​ចំនួន​ច្រើន​នៃ​កម្រិត​នៃ​សេរីភាព ហើយ​ដូច្នេះ​កម្រិត​ស៊ីមេទ្រី​ទាប។

ការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងសម្រាប់ម៉ូដែល FLRW ហើយឥឡូវនេះសម្រាប់ការពង្រីករបស់វា ម៉ូដែល ZhKMដែលរួមបញ្ចូលផងដែរនូវ lambda ដែលហៅថាថេរ cosmological ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការពន្លឿនការពង្រីកសកលលោក និងសម្រាប់សារធាតុងងឹតត្រជាក់។ វាគឺជាប្រភេទមួយនៃ cosmology ដែលមិនមែនជាញូវតុន ដែលត្រូវបានរារាំងដោយអសមត្ថភាពក្នុងការទប់ទល់នឹងការរកឃើញនៃវិទ្យុសកម្មផ្ទៃខាងក្រោយលោហធាតុ (CBR) និង quasars ។ ការលេចចេញនៃរូបធាតុពីអ្វីទាំងអស់ ដែលស្នើឡើងដោយគំរូនេះ ក៏ត្រូវបានជំទាស់ផងដែរ ទោះបីជាមានយុត្តិកម្មដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលតាមគណិតវិទ្យាក៏ដោយ។

ប្រហែលជាគំរូដ៏ល្បីបំផុតនៃ quantum cosmology គឺ Hawking និង Hartle's Infinite Universe Model. នេះរួមបញ្ចូលទាំងការចាត់ទុក cosmos ទាំងមូលជាអ្វីមួយដែលអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយមុខងាររលក។ ជាមួយនឹងកំណើន ទ្រឹស្តី superstring ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបង្កើតគំរូលោហធាតុនៅលើមូលដ្ឋានរបស់វា។ ម៉ូដែលដ៏ល្បីល្បាញបំផុតត្រូវបានផ្អែកលើកំណែទូទៅនៃទ្រឹស្តីខ្សែដែលហៅថា ទ្រឹស្តីរបស់ខ្ញុំ. ឧទាហរណ៍អ្នកអាចជំនួសបាន។ ម៉ូដែល Randall-Sandrum.

5. ទស្សនវិស័យចម្រុះ

ចម្រុះ

ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៅក្នុងទ្រឹស្ដីព្រំដែនដ៏វែងមួយគឺគោលគំនិតនៃពហុវចនៈ (5) ដោយផ្អែកលើការប៉ះទង្គិចនៃ bran-universes ។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាការប៉ះទង្គិចគ្នានេះបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះនិងការផ្លាស់ប្តូរថាមពលនៃការផ្ទុះទៅជាវិទ្យុសកម្មក្តៅ។ ការដាក់បញ្ចូលថាមពលងងឹតនៅក្នុងគំរូនេះ ដែលត្រូវបានគេប្រើផងដែរសម្រាប់ពេលខ្លះនៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃអតិផរណាបានធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតគំរូរង្វិល (6) គំនិតដែលឧទាហរណ៍ក្នុងទម្រង់ជាសាកលដែលលោតឡើង។ ត្រូវ​បាន​បដិសេធ​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​នៅ​ពេល​មុន​។

6. ការមើលឃើញនៃចក្រវាឡវិលជុំ

អ្នកនិពន្ធនៃទ្រឹស្តីនេះ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាគំរូភ្លើងលោហធាតុ ឬគំរូផុតកំណត់ (ពីភាសាក្រិច ekpyrosis - "ភ្លើងពិភពលោក") ឬទ្រឹស្តីគាំងដ៏អស្ចារ្យ គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីជ និងព្រីនស្តុន - ប៉ូល ស្ទីនហាត និង នីល ទួរុក។ . យោងទៅតាមពួកគេ ចន្លោះដំបូងគឺជាកន្លែងទំនេរ និងត្រជាក់។ គ្មានពេល គ្មានកម្លាំង គ្មានបញ្ហា។ មានតែការប៉ះទង្គិចគ្នានៃចក្រវាឡពីរដែលមានទីតាំងនៅជាប់គ្នាប៉ុណ្ណោះដែលបានចាប់ផ្តើម "ភ្លើងដ៏អស្ចារ្យ" ។ ថាមពល​ដែល​បាន​លេច​ឡើង​បន្ទាប់​មក​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន Big Bang ។ អ្នក​និពន្ធ​ទ្រឹស្ដី​នេះ​ក៏​ពន្យល់​អំពី​ការ​ពង្រីក​សកលលោក​បច្ចុប្បន្ន​ដែរ។ ទ្រឹស្ដីនៃការគាំងដ៏អស្ចារ្យបង្ហាញថាចក្រវាឡជំពាក់ទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វាទៅនឹងការប៉ះទង្គិចនៃអ្វីដែលគេហៅថាដែលវាស្ថិតនៅជាមួយមួយទៀតនិងការបំលែងថាមពលនៃការប៉ះទង្គិចទៅជារូបធាតុ។ វាជាលទ្ធផលនៃការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងអ្នកជិតខាងទ្វេរដងជាមួយយើង ដែលបញ្ហាដែលយើងស្គាល់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយសកលលោករបស់យើងបានចាប់ផ្តើមពង្រីក។. ប្រហែលជាវដ្តនៃការប៉ះទង្គិចបែបនេះគឺគ្មានទីបញ្ចប់។

ទ្រឹស្តីគាំងដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុមអ្នកជំនាញខាងលោហធាតុដ៏ល្បីល្បាញរួមទាំង Stephen Hawking និង Jim Peebles ដែលជាអ្នករកឃើញម្នាក់នៃ CMB ។ លទ្ធផលនៃបេសកកម្ម Planck គឺស្របនឹងការព្យាករណ៍មួយចំនួននៃគំរូរង្វិល។

ទោះបីជាគោលគំនិតបែបនេះមានស្រាប់ក្នុងសម័យបុរាណក៏ដោយ ក៏ពាក្យ "ពហុវចនៈ" ដែលប្រើជាទូទៅបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ត្រូវបានបង្កើតនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1960 ដោយ Andy Nimmo ដែលពេលនោះជាអនុប្រធាននៃជំពូកស្កុតឡេននៃសង្គមអន្តរភពអង់គ្លេស។ ពាក្យនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ទាំងត្រឹមត្រូវ និងមិនត្រឹមត្រូវ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 60 អ្នកនិពន្ធប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្តលោក Michael Moorcock បានហៅវាថាជាបណ្តុំនៃពិភពលោកទាំងអស់។ បន្ទាប់ពីបានអានរឿងប្រលោមលោកមួយរបស់គាត់ រូបវិទូ David Deutsch បានប្រើវាក្នុងន័យនេះនៅក្នុងការងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់ (រួមទាំងការវិវឌ្ឍន៍នៃទ្រឹស្ដីកង់ទិចនៃពិភពលោកជាច្រើនដោយ Hugh Everett) ទាក់ទងនឹងចំនួនសរុបនៃសកលលោកដែលអាចធ្វើទៅបាន - ផ្ទុយទៅនឹងនិយមន័យដើមរបស់ Andy Nimmo ។ បន្ទាប់ពីការងារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយពាក្យនេះបានរីករាលដាលក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ "សកល" មានន័យថាពិភពលោកមួយដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ជាក់លាក់ ហើយ "ពហុវិស័យ" គឺជាការប្រមូលផ្តុំសម្មតិកម្មនៃសកលលោកទាំងអស់។

7. ចំនួនសម្មតិកម្មនៃសកលលោកដែលមានវត្តមាននៅក្នុងពហុវចនៈ។

នៅក្នុងសកលលោកនៃ "ពហុវចនៈ" នេះ ច្បាប់រូបវិទ្យាខុសគ្នាទាំងស្រុងអាចដំណើរការបាន។ អ្នកជំនាញខាងរូបវិទ្យានៃសកលវិទ្យាល័យ Stanford ក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បានគណនាថា អាចមានចក្រវាឡបែបនេះចំនួន ១០១០ ដោយអំណាចនៃ ១០ ត្រូវបានលើកឡើងដល់ថាមពល ១០ ដែលនៅក្នុងវេនត្រូវបានលើកឡើងទៅថាមពល ៧ (៧)។ ហើយលេខនេះមិនអាចសរសេរជាទសភាគបានទេ ដោយសារចំនួនសូន្យលើសពីចំនួនអាតូមក្នុងចក្រវាឡដែលអាចសង្កេតបាន ប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួន ១០៨០។

កន្លែងខ្វះចន្លោះ

នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80 អ្វីដែលគេហៅថា អតិផរណា cosmology Alan Guth រូបវិទូជនជាតិអាមេរិក អ្នកឯកទេសខាងផ្នែកនៃភាគល្អិតបឋម។ ដើម្បីពន្យល់ពីការលំបាកក្នុងការសង្កេតមួយចំនួននៅក្នុងគំរូ FLRW នាងបានណែនាំរយៈពេលបន្ថែមនៃការពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅក្នុងគំរូស្តង់ដារ បន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់កម្រិត Planck (10-33 វិនាទីបន្ទាប់ពី Big Bang) ។ Guth ក្នុងឆ្នាំ 1979 ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការលើសមីការដែលពិពណ៌នាអំពីអត្ថិភាពដំបូងនៃសកលលោកបានកត់សម្គាល់ឃើញអ្វីដែលចម្លែក - កន្លែងទំនេរមិនពិត។ វាខុសគ្នាពីចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីការខ្វះចន្លោះនៅក្នុងនោះ ឧទាហរណ៍វាមិនទទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាជាវត្ថុធាតុ ដែលជាកម្លាំងដ៏ខ្លាំងក្លាដែលអាចបញ្ឆេះចក្រវាឡទាំងមូល។

ស្រមៃមើលឈីសមួយដុំ។ សូមឱ្យវាក្លាយជារបស់យើង។ ម៉ាស៊ីនបូមធូលីក្លែងក្លាយ មុនពេលបន្ទុះ។ វាមានទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យនៃអ្វីដែលយើងហៅថា "ទំនាញគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម" ។ វាគឺជាកម្លាំងដ៏ខ្លាំងក្លាដែលម៉ាស៊ីនបូមធូលីអាចពង្រីកពីទំហំនៃអាតូមមួយទៅទំហំនៃកាឡាក់ស៊ីមួយក្នុងរយៈពេលមួយវិនាទី។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វា​អាច​រលួយ​ដូច​ជា​សារធាតុ​វិទ្យុសកម្ម។ នៅពេលដែលផ្នែកមួយនៃការខ្វះចន្លោះបានបំបែកវាបង្កើតជាពពុះដែលពង្រីកដូចជារន្ធនៅក្នុងឈីសស្វ៊ីស។ នៅក្នុងរន្ធពពុះបែបនេះ កន្លែងទំនេរមិនពិតត្រូវបានបង្កើតឡើង - ភាគល្អិតដែលក្តៅខ្លាំង និងខ្ចប់យ៉ាងក្រាស់។ បន្ទាប់មកពួកវាបានផ្ទុះឡើង ដែលជា Big Bang ដែលបង្កើតចក្រវាឡរបស់យើង។

រឿងសំខាន់ដែលរូបវិទូជនជាតិរុស្សី Alexander Vilenkin បានដឹងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80 គឺថាមិនមានការចាត់ទុកជាមោឃៈចំពោះការពុកផុយនៅក្នុងសំណួរនោះទេ។ Vilenkin និយាយ​ថា​៖ «​ពពុះ​ទាំងនេះ​កំពុង​ពង្រីក​យ៉ាង​លឿន ប៉ុន្តែ​ចន្លោះ​រវាង​ពួកវា​កាន់តែ​ពង្រីក​កាន់តែ​លឿន ដោយ​បង្កើត​កន្លែង​សម្រាប់​ពពុះ​ថ្មី​។ វាមានន័យថា នៅពេលដែលអតិផរណាលោហធាតុបានចាប់ផ្តើម វាមិនឈប់ទេ ហើយពពុះជាបន្តបន្ទាប់នីមួយៗមានផ្ទុកនូវវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ Big Bang បន្ទាប់។ ដូច្នេះ ចក្រវាឡរបស់យើងប្រហែលជាគ្រាន់តែជាសកលមួយក្នុងចំនោមចក្រវាឡដែលមានចំនួនដ៏ច្រើនឥតកំណត់ ដែលកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងកន្លែងទំនេរមិនពិតដែលមិនធ្លាប់មាន។. នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតវាអាចជាការពិត ការរញ្ជួយដីនៃសកលលោក.

កាលពីប៉ុន្មានខែមុន កែវយឺតអវកាស Planck របស់ ESA បានសង្កេតឃើញ "នៅគែមនៃសកលលោក" ចំណុចភ្លឺជាងអាថ៌កំបាំង ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនជឿថាអាចជា ដាននៃអន្តរកម្មរបស់យើងជាមួយសកលលោកមួយទៀត. ជាឧទាហរណ៍ លោក Ranga-Ram Chari ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវវិភាគទិន្នន័យដែលបានមកពីការសង្កេតនៅមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ គាត់បានកត់សម្គាល់ឃើញចំណុចភ្លឺចម្លែកនៅក្នុងពន្លឺផ្ទៃខាងក្រោយលោហធាតុ (CMB) ដែលគូសផែនទីដោយតេឡេស្កុប Planck ។ ទ្រឹស្ដីគឺថាមានពហុវែរដែល "ពពុះ" នៃសកលលោកកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលជំរុញដោយអតិផរណា។ ប្រសិនបើពពុះគ្រាប់ពូជនៅជាប់គ្នានោះ នៅដើមដំបូងនៃការពង្រីករបស់វា អន្តរកម្មគឺអាចធ្វើទៅបាន សម្មតិកម្ម "ការប៉ះទង្គិចគ្នា" ផលវិបាកដែលយើងគួរឃើញនៅក្នុងដាននៃវិទ្យុសកម្មផ្ទៃខាងក្រោយមីក្រូវ៉េវនៃសកលលោកដំបូង។

Chari គិតថាគាត់បានរកឃើញស្នាមជើងបែបនេះ។ តាមរយៈការវិភាគយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងវែង គាត់បានរកឃើញតំបន់នៅក្នុង CMB ដែលភ្លឺជាងទ្រឹស្តីវិទ្យុសកម្មផ្ទៃខាងក្រោយ 4500 ដង។ ការពន្យល់មួយដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការលើសនៃប្រូតុង និងអេឡិចត្រុងនេះគឺទំនាក់ទំនងជាមួយសកលលោកមួយទៀត។ ជាការពិតណាស់សម្មតិកម្មនេះមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅឡើយទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រយ័ត្ន។

មានតែជ្រុងប៉ុណ្ណោះ។

ធាតុមួយទៀតនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់យើងក្នុងការទស្សនាសួនសត្វអវកាសមួយប្រភេទ ដែលពោរពេញទៅដោយទ្រឹស្តី និងការវែកញែកអំពីការបង្កើតចក្រវាឡ នឹងក្លាយជាសម្មតិកម្មរបស់អ្នករូបវិទ្យា គណិតវិទូ និងទស្សនវិទូជនជាតិអង់គ្លេសដ៏ឆ្នើម Roger Penrose ។ និយាយយ៉ាងតឹងរឹង នេះមិនមែនជាទ្រឹស្ដី quantum ទេ ប៉ុន្តែវាមានធាតុមួយចំនួនរបស់វា។ ឈ្មោះនៃទ្រឹស្តី អនុលោម​ភាព​នៃ cosmology វដ្ត () - មានធាតុផ្សំសំខាន់ៗនៃ quantum ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលធរណីមាត្រអនុលោមភាព ដែលដំណើរការទាំងស្រុងជាមួយនឹងគោលគំនិតនៃមុំ ដោយបដិសេធសំណួរនៃចម្ងាយ។ ត្រីកោណធំ និងតូច មិនអាចបែងចែកបាននៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ ប្រសិនបើពួកគេមានមុំដូចគ្នារវាងភាគី។ បន្ទាត់ត្រង់មិនអាចបែងចែកពីរង្វង់បានទេ។

នៅក្នុងពេលវេលាអវកាសបួនវិមាត្ររបស់ Einstein បន្ថែមពីលើវិមាត្របី វាក៏មានពេលវេលាផងដែរ។ ធរណីមាត្រស្របគ្នា ថែមទាំងចែកចាយជាមួយវាទៀតផង។ ហើយនេះសមឥតខ្ចោះជាមួយនឹងទ្រឹស្ដី Quantum ដែលពេលវេលា និងលំហអាចជាការបំភាន់នៃអារម្មណ៍របស់យើង។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​តែ​ជ្រុង ឬ​ជា​កោណ​ពន្លឺ​ប៉ុណ្ណោះ ឧ. ផ្ទៃដែលវិទ្យុសកម្មរីករាលដាល។ ល្បឿន​ពន្លឺ​ក៏​ត្រូវ​បាន​កំណត់​យ៉ាង​ជាក់លាក់​ដែរ ព្រោះ​យើង​កំពុង​និយាយ​អំពី​ហ្វូតូន។ តាមគណិតវិទ្យា ធរណីមាត្រដែលមានកម្រិតនេះគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពណ៌នាអំពីរូបវិទ្យា លុះត្រាតែវាទាក់ទងនឹងវត្ថុធំ។ ហើយចក្រវាឡបន្ទាប់ពី Big Bang មានតែភាគល្អិតថាមពលខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះ ដែលតាមពិតគឺវិទ្យុសកម្ម។ ស្ទើរតែ 100% នៃម៉ាស់របស់ពួកគេត្រូវបានបំប្លែងទៅជាថាមពលស្របតាមរូបមន្តមូលដ្ឋានរបស់ Einstein E = mc²។

ដូច្នេះ ការធ្វេសប្រហែសម៉ាស់ ដោយមានជំនួយពីធរណីមាត្រអនុលោមភាព យើងអាចបង្ហាញពីដំណើរការនៃការបង្កើតចក្រវាឡ និងសូម្បីតែរយៈពេលខ្លះមុនការបង្កើតនេះ។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវយកទៅក្នុងគណនីទំនាញដែលកើតឡើងក្នុងស្ថានភាពនៃ entropy អប្បបរមា ពោលគឺឧ។ ទៅកម្រិតខ្ពស់នៃលំដាប់។ បន្ទាប់មក លក្ខណៈពិសេសរបស់ Big Bang បាត់ទៅវិញ ហើយការចាប់ផ្តើមនៃចក្រវាឡលេចឡើងជាធម្មតាជាព្រំដែនធម្មតានៃពេលវេលាអវកាស។

8. ចក្ខុវិស័យនៃប្រហោងពណ៌សសម្មតិកម្ម

ពីរន្ធមួយទៅរន្ធ ឬការរំលាយអាហារលោហធាតុ

ទ្រឹស្ដីកម្រនិងអសកម្មព្យាករណ៍ពីអត្ថិភាពនៃវត្ថុកម្រនិងអសកម្ម i.e. រន្ធពណ៌ស (8) គឺជាសម្មតិកម្មផ្ទុយពីប្រហោងខ្មៅ។ បញ្ហាដំបូងត្រូវបានលើកឡើងនៅដើមសៀវភៅរបស់ Fred Hoyle ។ ទ្រឹស្តីគឺថាប្រហោងពណ៌សត្រូវតែជាតំបន់ដែលថាមពល និងរូបធាតុហូរចេញពីឯកវចនៈ។ ការសិក្សាពីមុនមិនបានបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃប្រហោងសទេ ទោះបីជាអ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះជឿថាឧទាហរណ៍នៃការកើតនៃចក្រវាឡ ពោលគឺ Big Bang ពិតជាអាចជាឧទាហរណ៍នៃបាតុភូតបែបនេះក៏ដោយ។

តាមនិយមន័យ ប្រហោងពណ៌ស បញ្ចេញនូវអ្វីដែលប្រហោងខ្មៅស្រូបចូល។ លក្ខខណ្ឌតែមួយគត់គឺត្រូវនាំរន្ធខ្មៅ និងសមកជិតគ្នា ហើយបង្កើតផ្លូវរូងក្រោមដីរវាងពួកវា។ អត្ថិភាពនៃផ្លូវរូងក្រោមដីបែបនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថានៅដើមឆ្នាំ 1921 ។ វាត្រូវបានគេហៅថាស្ពានបន្ទាប់មកវាត្រូវបានគេហៅថា ស្ពាន Einstein-Rosenត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានអនុវត្តការគណនាគណិតវិទ្យាដែលពិពណ៌នាអំពីការបង្កើតសម្មតិកម្មនេះ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកវាត្រូវបានគេហៅថា រន្ធដង្កូវដែលគេស្គាល់ជាភាសាអង់គ្លេសដោយឈ្មោះប្លែកជាង "wormhole" ។

បន្ទាប់ពីការរកឃើញនៃ quasars វាត្រូវបានគេណែនាំថាការបំភាយថាមពលដ៏ខ្លាំងក្លាដែលទាក់ទងនឹងវត្ថុទាំងនេះអាចជាលទ្ធផលនៃប្រហោងពណ៌ស។ ទោះបីជាមានការពិចារណាទ្រឹស្តីជាច្រើនក៏ដោយ ក៏តារាវិទូភាគច្រើនមិនបានយកទ្រឹស្ដីនេះយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នោះទេ។ គុណវិបត្តិចម្បងនៃម៉ូដែលរន្ធពណ៌សទាំងអស់ដែលបានបង្កើតឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះគឺថាត្រូវតែមានប្រភេទនៃការបង្កើតមួយចំនួននៅជុំវិញពួកគេ។ វាលទំនាញខ្លាំង. ការគណនាបង្ហាញថានៅពេលដែលអ្វីមួយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រហោងពណ៌ស វាគួរតែទទួលបានការបញ្ចេញថាមពលដ៏ខ្លាំងក្លា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគណនាដ៏ប៉ិនប្រសប់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានអះអាងថា ទោះបីជាមានប្រហោងស និងប្រហោងដង្កូវក៏ដោយ ពួកវានឹងមិនស្ថិតស្ថេរខ្លាំង។ និយាយយ៉ាងតឹងរឹង បញ្ហានឹងមិនអាចឆ្លងកាត់ "រន្ធដង្កូវ" នេះបានទេ ព្រោះវានឹងរលាយឆាប់រហ័ស។ ហើយទោះបីជារាងកាយអាចចូលទៅក្នុងសកលលោកប៉ារ៉ាឡែលមួយផ្សេងទៀតក៏ដោយ វានឹងចូលទៅក្នុងវាក្នុងទម្រង់ជាភាគល្អិត ដែលប្រហែលជាអាចក្លាយជាសម្ភារៈសម្រាប់ពិភពលោកថ្មីមួយ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះថែមទាំងប្រកែកថា Big Bang ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាផ្តល់កំណើតដល់ចក្រវាឡរបស់យើង គឺពិតជាលទ្ធផលនៃការរកឃើញប្រហោងពណ៌ស។

quantum holograms

វាផ្តល់នូវភាពកម្រនិងអសកម្មជាច្រើននៅក្នុងទ្រឹស្តី និងសម្មតិកម្ម។ រូបវិទ្យា quantum. ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់វាមក វាបានផ្តល់នូវការបកស្រាយជំនួសមួយចំនួនដល់អ្វីដែលគេហៅថាសាលា Copenhagen ។ គំនិតអំពីរលកអាកាសយានិក ឬម៉ាស៊ីនបូមធូលី ដែលជាម៉ាទ្រីសព័ត៌មានថាមពលសកម្មនៃការពិត ដែលទុកចោលជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក ដំណើរការលើផ្នែកខាងវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយជួនកាលលើសពីវាបន្តិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះពួកគេទទួលបានភាពរឹងមាំច្រើន។

ជាឧទាហរណ៍ អ្នកបង្កើតសេណារីយ៉ូជំនួសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃសកលលោក ដោយសន្មតថាមានល្បឿនអថេរនៃពន្លឺ តម្លៃនៃថេររបស់ Planck ឬបង្កើតការប្រែប្រួលលើប្រធានបទទំនាញផែនដី។ ជាឧទាហរណ៍ ច្បាប់ទំនាញទំនាញសកលកំពុងត្រូវបានធ្វើបដិវត្តន៍ ដោយមានការសង្ស័យថាសមីការរបស់ញូតុនមិនដំណើរការនៅចម្ងាយឆ្ងាយទេ ហើយចំនួនវិមាត្រត្រូវតែអាស្រ័យលើទំហំបច្ចុប្បន្ននៃសកលលោក (និងកើនឡើងជាមួយនឹងការលូតលាស់របស់វា)។ ពេល​វេលា​ត្រូវ​បាន​បដិសេធ​ដោយ​ការពិត​ក្នុង​គំនិត​មួយ​ចំនួន និង​ចន្លោះ​ពហុវិមាត្រ​នៅ​ក្នុង​គំនិត​ផ្សេង​ទៀត។

ជម្មើសជំនួស quantum ដែលល្បីជាងគេគឺ គំនិតរបស់ David Bohm (ប្រាំបួន) ។ ទ្រឹស្ដីរបស់គាត់សន្មត់ថាស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធរូបវន្តអាស្រ័យលើមុខងាររលកដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងចន្លោះកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ ហើយប្រព័ន្ធខ្លួនវានៅពេលណាក៏បាននៅក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចធ្វើបាន (ដែលជាទីតាំងនៃភាគល្អិតទាំងអស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ ឬ ស្ថានភាពនៃវិស័យរូបវិទ្យាទាំងអស់) ។ ការសន្មត់ចុងក្រោយមិនមាននៅក្នុងការបកស្រាយស្តង់ដារនៃមេកានិចកង់ទិចដែលសន្មត់ថារហូតដល់ពេលនៃការវាស់វែងស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតែដោយមុខងាររលកដែលនាំទៅរកភាពផ្ទុយគ្នា (អ្វីដែលគេហៅថាការប្រៀបធៀបឆ្មា Schrödinger) . ការវិវត្តនៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធអាស្រ័យលើមុខងាររលកតាមរយៈអ្វីដែលគេហៅថាសមីការរលកសាកល្បង។ ទ្រឹស្ដីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Louis de Broglie ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានរកឃើញឡើងវិញ និងកែលម្អដោយ Bohm ។ ទ្រឹស្ដី de Broglie-Bohm និយាយដោយត្រង់ទៅមិនមានមូលដ្ឋានទេ ព្រោះសមីការរលកអាកាសបង្ហាញថាល្បឿននៃភាគល្អិតនីមួយៗនៅតែអាស្រ័យលើទីតាំងនៃភាគល្អិតទាំងអស់នៅក្នុងសកលលោក។ ដោយសារច្បាប់រូបវិទ្យាដែលគេស្គាល់ផ្សេងទៀតគឺជាមូលដ្ឋាន ហើយអន្តរកម្មដែលមិនមែនជាមូលដ្ឋានរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយទំនាក់ទំនងនាំទៅរកភាពផ្ទុយគ្នានៃបុព្វហេតុ អ្នករូបវិទ្យាជាច្រើនយល់ឃើញថានេះមិនអាចទទួលយកបាន។

10. ចន្លោះប្រហោង

នៅឆ្នាំ 1970 Bohm បានណែនាំពីចម្ងាយ ចក្ខុវិស័យនៃសកលលោក - ហូឡូក្រាម (10) យោងទៅតាមដែលដូចនៅក្នុង hologram ផ្នែកនីមួយៗមានព័ត៌មានអំពីទាំងមូល។ យោងតាមគំនិតនេះ កន្លែងទំនេរមិនត្រឹមតែជាអាងស្តុកទឹកនៃថាមពលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាប្រព័ន្ធព័ត៌មានដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតដែលមានកំណត់ត្រា holographic នៃពិភពសម្ភារៈផងដែរ។

នៅឆ្នាំ 1998 លោក Harold Puthoff រួមជាមួយនឹងលោក Bernard Heisch និង Alphonse Rueda បានណែនាំដៃគូប្រកួតប្រជែងទៅនឹងអេឡិចត្រូឌីណាមិកកង់ទិច - អេឡិចត្រូឌីណាមិក stochastic (SED) ។ ការបូមធូលីនៅក្នុងគំនិតនេះគឺជាអាងស្តុកទឹកនៃថាមពលដ៏ច្របូកច្របល់ដែលបង្កើតភាគល្អិតនិម្មិតលេចឡើងឥតឈប់ឈរនិងបាត់។ ពួកវាបុកជាមួយភាគល្អិតពិត ត្រលប់មកវិញនូវថាមពលរបស់ពួកគេ ដែលនាំឱ្យការផ្លាស់ប្តូរទីតាំង និងថាមពលរបស់ពួកគេជាបន្តបន្ទាប់ ដែលត្រូវបានគេយល់ថាជាភាពមិនប្រាកដប្រជារបស់កង់ទិច។

ការបកស្រាយរលកត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1957 ដោយ Everett ដែលបានរៀបរាប់រួចហើយ។ នៅក្នុងការបកស្រាយនេះ វាសមហេតុផលក្នុងការនិយាយ វ៉ិចទ័រស្ថានភាពសម្រាប់សកលលោកទាំងមូល. វ៉ិចទ័រនេះមិនដែលដួលរលំទេ ដូច្នេះការពិតនៅតែកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាការពិតដែលយើងគិតជាធម្មតាទេ ប៉ុន្តែជាសមាសភាពនៃពិភពលោកជាច្រើន។ វ៉ិចទ័ររបស់រដ្ឋត្រូវបានបំបែកទៅជាសំណុំនៃរដ្ឋដែលតំណាងឱ្យសកលលោកដែលមិនអាចសង្កេតបានទៅវិញទៅមក ដោយពិភពលោកនីមួយៗមានវិមាត្រជាក់លាក់ និងច្បាប់ស្ថិតិ។

ការសន្មត់សំខាន់ៗនៅចំណុចចាប់ផ្តើមនៃការបកស្រាយនេះមានដូចខាងក្រោម៖

  • postulate អំពីធម្មជាតិគណិតវិទ្យានៃពិភពលោក - ពិភពពិត ឬផ្នែកដាច់ស្រយាលណាមួយរបស់វាអាចត្រូវបានតំណាងដោយសំណុំនៃវត្ថុគណិតវិទ្យា។
  • ប្រកាសអំពីការរលួយនៃពិភពលោក - ពិភពលោកអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធបូកឧបករណ៍។

វាគួរតែត្រូវបានបន្ថែមថាគុណនាម "quantum" បានបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់ពេលខ្លះនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍យុគសម័យថ្មីនិងអាថ៌កំបាំងសម័យទំនើប។. ជាឧទាហរណ៍ គ្រូពេទ្យដ៏ល្បីល្បាញ Deepak Chopra (11) បានផ្សព្វផ្សាយនូវគោលគំនិតមួយ ដែលគាត់ហៅថា ការព្យាបាល quantum ដោយណែនាំថា ជាមួយនឹងកម្លាំងផ្លូវចិត្តគ្រប់គ្រាន់ យើងអាចព្យាបាលជំងឺទាំងអស់។

យោងទៅតាម Chopra ការសន្និដ្ឋានដ៏ជ្រាលជ្រៅនេះអាចទាញចេញពីរូបវិទ្យា quantum ដែលគាត់និយាយថាបានបង្ហាញថា ពិភពរូបវន្ត រួមទាំងរូបកាយរបស់យើង គឺជាប្រតិកម្មរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍។ យើងបង្កើតរូបកាយរបស់យើងតាមរបៀបដូចគ្នាដែលយើងបង្កើតបទពិសោធន៍នៃពិភពលោករបស់យើង។ Chopra ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា "ជំនឿ គំនិត និងអារម្មណ៍បង្កឱ្យមានប្រតិកម្មគីមីដែលទ្រទ្រង់ជីវិតនៅគ្រប់កោសិកាទាំងអស់" ហើយថា "ពិភពលោកដែលយើងរស់នៅ រួមទាំងបទពិសោធន៍នៃរូបកាយរបស់យើង ត្រូវបានកំណត់ទាំងស្រុងដោយវិធីដែលយើងរៀនយល់វា"។ ដូច្នេះ​ជំងឺ​និង​ភាព​ចាស់​គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​បំភាន់។ តាមរយៈ​ថាមពល​នៃ​ស្មារតី យើងអាច​សម្រេចបាន​នូវ​អ្វី​ដែល Chopra ហៅថា "រូបកាយ​ក្មេង​ជារៀងរហូត ចិត្ត​ក្មេង​ជា​រៀង​រហូត"។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមិនទាន់មានអំណះអំណាង ឬភស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ថា មេកានិចកង់ទិចដើរតួនាទីសំខាន់នៅក្នុងស្មារតីរបស់មនុស្ស ឬថាវាផ្តល់នូវទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ និងរួមទូទាំងសកលលោក។ រូបវិទ្យាទំនើប រួមទាំងមេកានិចកង់ទិច នៅតែជាវត្ថុធាតុនិយមទាំងស្រុង និងជាអ្នកកាត់បន្ថយ ហើយក្នុងពេលតែមួយត្រូវគ្នានឹងការសង្កេតវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់។

បន្ថែមមតិយោបល់