អ្នកជំនាញបាសទាបបំផុត - វគ្គ ១
មាតិកា
ឧបករណ៍បំពងសំឡេងមិនតែងតែសកម្ម មិនតែងតែត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រព័ន្ធល្ខោនផ្ទះ ហើយមិនតែងតែបម្រើពួកវាតាំងពីដំបូងឡើយ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់ពួកគេនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាដ៏ពេញនិយមនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 នៅក្នុងប្រព័ន្ធស្តេរ៉េអូដែលភ្ជាប់ទៅនឹងឧបករណ៍បំពងសំឡេងស្តេរ៉េអូ "ធម្មតា" ជាជាងអ្នកទទួលពហុឆានែល - យុគសម័យនៃល្ខោនផ្ទះទើបតែខិតជិតមកដល់។
ប្រព័ន្ធ 2.1 (ឧបករណ៍បំពងសំឡេងដែលមានផ្កាយរណបមួយគូ) គឺជាជម្រើសមួយសម្រាប់ឧបករណ៍បំពងសំឡេងគូប្រពៃណី (សូមមើលផងដែរ: ) ដោយគ្មានតម្រូវការ។ ឧបករណ៍នេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាផ្តល់ថាមពលទាំងឧបករណ៍បំពងសំឡេងដែលចម្រោះដោយអកម្មទាប និងផ្កាយរណបដែលចម្រោះឆ្លងកម្រិតខ្ពស់អកម្ម ប៉ុន្តែបន្ទុកនេះមិនខុសគ្នាទាល់តែសោះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ impedance "បានឃើញ" ដោយ amplifier ពីឧបករណ៍បំពងសំឡេងពហុផ្លូវ។ ប្រព័ន្ធ។ វាខុសគ្នាតែនៅក្នុងការបែងចែករាងកាយនៃប្រព័ន្ធពហុក្រុមទៅជាឧបករណ៍បំពងសំឡេង និងផ្កាយរណបប៉ុណ្ណោះ នៅផ្នែកអគ្គិសនី វាមានមូលដ្ឋានដូចគ្នា (ឧបករណ៍បំពងសំឡេងជាញឹកញាប់មាន woofers ពីរតភ្ជាប់ដោយឯករាជ្យទៅឆានែលពីរ ឬឧបករណ៍បំពងសំឡេងពីរខ្សែមួយ) ។
បន្ទះឧបករណ៍ពង្រីកដែលមានផ្នែកគ្រប់គ្រងគឺស្ទើរតែតែងតែនៅខាងក្រោយ - យើងមិនចាំបាច់ទៅមើលវាជារៀងរាល់ថ្ងៃទេ។
ប្រព័ន្ធ 2.1 ពួកគេថែមទាំងទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតួនាទីនេះ (Jamo, Bose) ក្រោយមកត្រូវបានបំភ្លេចចោល ដោយសារតែពួកគេត្រូវបានបង្ក្រាបដោយមនុស្សគ្រប់ទិសទី។ ប្រព័ន្ធល្ខោនផ្ទះo, រួចទៅហើយដោយគ្មានការបរាជ័យជាមួយឧបករណ៍បំពងសំឡេង - ប៉ុន្តែសកម្ម។ ឧបករណ៍បំពងសំឡេងអកម្មដែលបានជំនួសទាំងនេះ ហើយប្រសិនបើថ្ងៃនេះ អ្នកណាម្នាក់គិតអំពីប្រព័ន្ធ 2.1 ដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការស្តាប់តន្ត្រី (ជាញឹកញាប់បំផុត) អ្នកទំនងជាពិចារណាប្រព័ន្ធដែលមានឧបករណ៍បំពងសំឡេងសកម្ម។
នៅពេលដែលពួកគេបានបង្ហាញខ្លួន ទម្រង់ពហុឆានែល i ប្រព័ន្ធល្ខោនផ្ទះពួកគេបានបើកដំណើរការឆានែលប្រេកង់ទាបពិសេស - LFE ។ តាមទ្រឹស្ដី amplifier របស់គាត់អាចស្ថិតក្នុងចំណោម power amplifier ជាច្រើននៃ amplifier AV ហើយបន្ទាប់មក subwoofer ដែលបានភ្ជាប់នឹង passive។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានអំណះអំណាងជាច្រើនក្នុងការពេញចិត្តក្នុងការបកស្រាយឆានែលនេះខុសគ្នា - amplifier នេះគួរតែត្រូវបាន "ដកចេញ" ពីឧបករណ៍ AV និងរួមបញ្ចូលជាមួយ subwoofer ។ សូមអរគុណចំពោះការនេះវាសមបំផុតសម្រាប់គាត់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអំណាចប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងលក្ខណៈផងដែរ។ អ្នកអាចកំណត់វាឱ្យបានល្អ និងសម្រេចបាននូវប្រេកង់កាត់ទាបជាងឧបករណ៍បំពងសំឡេងអកម្មដែលមានទំហំស្រដៀងគ្នា និងឧបករណ៍បំពងសំឡេងស្រដៀងគ្នា ប្រើតម្រងកម្រិតទាបដែលសកម្ម និងអាចលៃតម្រូវបាន (អកម្មនៅលើបាសបែបនេះនឹងប្រើថាមពលច្រើន និងមានតម្លៃថ្លៃ) ហើយឥឡូវនេះបន្ថែមមុខងារជាច្រើនទៀត។ . ក្នុងករណីនេះ amplifier multichannel (receiver) ត្រូវបាន "ដោះលែង" ពី power amplifier ដែលក្នុងការអនុវត្តគួរតែមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត (នៅក្នុង LFE channel ថាមពលគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងថាមពលសរុបនៃ channels ផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធ។ ) !) ដែលនឹងបង្ខំឱ្យបោះបង់គំនិតឆើតឆាយនៃថាមពលដូចគ្នាសម្រាប់ស្ថានីយទាំងអស់ដែលបានដំឡើងនៅក្នុងអ្នកទទួល ឬកំណត់ថាមពលនៃឆានែល LFE ដោយកាត់បន្ថយសមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធទាំងមូល។ ជាចុងក្រោយ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ជ្រើសរើសឧបករណ៍បំពងសំឡេងបានដោយសេរី ដោយមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការផ្គូផ្គងវាជាមួយ amplifier ។
ឬប្រហែលជាជាមួយតន្ត្រី ប្រព័ន្ធស្តេរ៉េអូ តើឧបករណ៍បំពងសំឡេងអកម្មល្អជាង? ចូរយើងឆ្លើយតាមវិធីនេះ៖ សម្រាប់ប្រព័ន្ធពហុឆានែល/ភាពយន្ត ឧបករណ៍បំពងសំឡេងសកម្មគឺពិតជាល្អជាង គោលគំនិតនៃប្រព័ន្ធបែបនេះគឺត្រឹមត្រូវគ្រប់ផ្នែក ដូចដែលយើងបានពិភាក្សារួចហើយ។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធស្តេរ៉េអូ/តន្ត្រី ឧបករណ៍បំពងសំឡេងសកម្មក៏ជាដំណោះស្រាយសមហេតុផលផងដែរ ទោះបីជាមិនមានអំណះអំណាងច្រើនក្នុងការពេញចិត្តក៏ដោយ។ ឧបករណ៍បំពងសំឡេងអកម្មនៅក្នុងប្រព័ន្ធបែបនេះធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើន ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងមានអំភ្លីដែលមានថាមពលខ្លាំង (ស្តេរ៉េអូ) ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងត្រូវគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយថែមទាំងរចនារឿងទាំងមូលទៀតផង។ ឬផ្ទុយទៅវិញ យើងនឹងមិនស្វែងរកប្រព័ន្ធ 2.1 អកម្មដែលត្រៀមរួចជាស្រេចនៅលើទីផ្សារទេ ដូច្នេះយើងនឹងបង្ខំឱ្យបញ្ចូលគ្នា។
តើយើងនឹងបង្កើតការបែងចែកដោយរបៀបណា? ឧបករណ៍បំពងសំឡេងត្រូវតែមានតម្រងឆ្លងកាត់ទាប។ ប៉ុន្តែតើយើងនឹងណែនាំតម្រងឆ្លងខ្ពស់សម្រាប់វាគ្មិនសំខាន់ ដែលឥឡូវនឹងដើរតួជាផ្កាយរណបឬ? លទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្តបែបនេះអាស្រ័យលើកត្តាជាច្រើន - កម្រិតបញ្ជូននៃវាគ្មិនទាំងនេះ ថាមពលរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាថាមពលនៃ amplifier និងសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការធ្វើការជាមួយ impedance ទាប។ វាអាចពិបាកក្នុងការបើកឧបករណ៍បំពងសម្លេង និងឧបករណ៍បំពងសំឡេងក្នុងពេលតែមួយ (ឧបសគ្គរបស់វានឹងត្រូវបានភ្ជាប់ស្របគ្នា ហើយ impedance លទ្ធផលនឹងទាបជាង)។ ដូច្នេះ… ជាដំបូង ឧបករណ៍បំពងសំឡេងសកម្មគឺជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អ និងជាសកល ហើយអកម្មមួយស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពពិសេស និងមានចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យនៃអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនៃប្រព័ន្ធបែបនេះ។
ការតភ្ជាប់ឧបករណ៍បំពងសំឡេង
សំណុំឧបករណ៍ភ្ជាប់ដ៏សម្បូរបែប - ធាតុបញ្ចូល RCA ឧបករណ៍បំពងសំឡេង និងកម្រណាស់ ទិន្នផលសញ្ញា HPF (គូទីពីរនៃ RCA)
ការតភ្ជាប់នេះដែលធ្លាប់មានសារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់ឧបករណ៍បំពងសំឡេងបានបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វាតាមពេលវេលានៅក្នុងប្រព័ន្ធ AV ដែលជាញឹកញាប់បំផុតយើងផ្តល់ សញ្ញា LFE ទាប ទៅរន្ធ RCA មួយ ហើយ "គ្រាន់តែក្នុងករណី" មានការតភ្ជាប់ស្តេរ៉េអូ RCA មួយគូ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការភ្ជាប់ជាមួយខ្សែអូប៉ាល័រមានគុណសម្បត្តិនិងកត្តាជំរុញរបស់វា។ ការភ្ជាប់ឧបករណ៍បំពងសំឡេងក្លាយជាមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធស្តេរ៉េអូ ទាំងដោយសារតែមិនមែន amplifier ទាំងអស់មានទិន្នផលកម្រិតទាប (ពី preamplifier) ហើយដោយសារលក្ខខណ្ឌនៃសញ្ញាជាក់លាក់។ ប៉ុន្តែចំណុចនេះគឺមិនមែនទាល់តែសោះថានេះគឺជាសញ្ញាកម្រិតខ្ពស់; subwoofer មិនប្រើប្រាស់ថាមពលពី amplifier ខាងក្រៅទេ សូម្បីតែការតភ្ជាប់នេះ ដោយសារតែ input impedance ខ្ពស់មិនអនុញ្ញាត។ ដូចគ្នានេះផងដែរជាមួយនឹងការតភ្ជាប់នេះស្រដៀងទៅនឹងកម្រិតទាប (ទៅឧបករណ៍ភ្ជាប់ RCA) សញ្ញាត្រូវបានពង្រីកដោយសៀគ្វីឧបករណ៍បំពងសំឡេង។
ការពិតគឺថាជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ (ថាមវន្ត) នេះ សញ្ញាទៅឧបករណ៍បំពងសំឡេងបានមកពីលទ្ធផលដូចគ្នា (ឧបករណ៍ពង្រីកខាងក្រៅ) ដែលមានដំណាក់កាលដូចគ្នា និង "តួអក្សរ" ជាឧបករណ៍បំពងសំឡេងចម្បង។ អំណះអំណាងនេះគឺមានភាពតានតឹងបន្តិចចាប់តាំងពី សញ្ញាផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍បំពងសំឡេង subwoofer បន្ថែមទៀត ក្រៅពីនេះ ដំណាក់កាលនៅតែត្រូវការកែតម្រូវ ប៉ុន្តែគំនិតនៃភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃសញ្ញានឹងទៅកាន់ speaker និង subwoofer ទាក់ទាញការស្រមើលស្រមៃ ... មានតែចាំបាច់ទាំងអស់ លទ្ធផល។
ដំណាក់កាលរាវ ឬដំណាក់កាលលោត?
ឧបករណ៍ទូទៅបំផុត: កម្រិតនិងការច្រោះគឺរលូន, ដំណាក់កាលត្រូវបានបោះជំហាន; ស្តេរ៉េអូ RCA មួយគូ បូកបញ្ចូល LFE បន្ថែម
ការគ្រប់គ្រងឧបករណ៍បំពងសំឡេងសកម្មសំខាន់ៗចំនួនបីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរកម្រិត (កម្រិតសំឡេង) ដែនកំណត់ប្រេកង់ខាងលើ (ហៅថាកាត់ផ្តាច់) i តំណាក់កាល. ពីរដំបូងជាធម្មតារាវ, ទីបី - រលោងឬលោត (មុខតំណែងពីរ) ។ តើនេះជាការសម្របសម្រួលដ៏ធ្ងន់ធ្ងរឬ? ក្រុមហ៊ុនផលិតជាច្រើនសម្រេចចិត្តធ្វើបែបនេះមិនត្រឹមតែនៅក្នុងឧបករណ៍បំពងសំឡេងដែលមានតំលៃថោកប៉ុណ្ណោះទេ។ ការកំណត់ដំណាក់កាលត្រឹមត្រូវ ខណៈពេលដែលចាំបាច់បំផុតសម្រាប់ការតម្រឹមល្អ គឺនៅក្នុងការអនុវត្តការងារដែលអ្នកប្រើប្រាស់យល់តិចបំផុត និងច្រើនតែមើលរំលង។ ខណៈពេលដែលការលៃតម្រូវដោយរលូនគឺជាវិធីល្អបំផុតតាមទ្រឹស្តីដើម្បីលៃតម្រូវឧបករណ៍បំពងសំឡេងទៅនឹងផ្កាយរណប វាធ្វើឱ្យកិច្ចការកាន់តែធុញទ្រាន់ ហើយដូច្នេះវាពិបាកនិងមិនយកចិត្តទុកដាក់។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងកម្រិត និងការត្រង វាជាគ្រោះមហន្តរាយពិតប្រាកដ ... ដោយយល់ព្រមចំពោះការសម្របសម្រួលបែបនេះ (ការប្តូរជំនួសឱ្យប៊ូតុង) យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់សាកល្បងវាតាមរបៀបសាមញ្ញ៖ គ្រាន់តែកំណត់ទីតាំងប្តូរមួយណាល្អជាង (បាសច្រើនទៀត មានន័យថាសមតុល្យដំណាក់កាលប្រសើរជាងមុន) ដោយគ្មានការស្វែងរកដ៏ធុញទ្រាន់សម្រាប់ឧត្តមគតិជាមួយនឹងចំនួនដ៏ច្រើននៃចំណុចទាញ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានការគ្រប់គ្រងដោយរលូន ចូរយើងព្យាយាមយ៉ាងហោចណាស់មុខតំណែងខ្លាំង ពោលគឺឧ។ ខុសគ្នាដោយ 180° ហើយយើងនឹងកត់សម្គាល់ភាពខុសគ្នា។ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ ដំណាក់កាលដែលបានកំណត់មិនត្រឹមត្រូវមានន័យថាជាប្រហោងជ្រៅនៅក្នុងលក្ខណៈ ហើយមានតែ "ការកែតម្រូវ" ប៉ុណ្ណោះដែលមានន័យថាកាត់បន្ថយ។
ការបញ្ជាពីចម្ងាយ
រហូតមកដល់ពេលនេះ មានតែឧបករណ៍បំពងសំឡេងមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបំពាក់ ការបញ្ជាពីចម្ងាយតាមរយៈការបញ្ជាពីចម្ងាយ - សម្រាប់ពួកគេ វានៅតែជាឧបករណ៍ដ៏ប្រណិតមួយ ទោះបីជាមានការអនុវត្តជាក់ស្តែងក៏ដោយ ពីព្រោះការកំណត់ឧបករណ៍បំពងសំឡេងពីទីតាំងស្តាប់អាចជួយបានច្រើនក្នុងការសម្រេចបានលទ្ធផលល្អបំផុត។ ប្រសើរជាងក្នុងការអនុវត្តវិធីផ្សេងជាជាងការរត់ទៅមករវាងកៅអី និងឧបករណ៍បំពងសំឡេង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានសង្ឃឹមថា ពីចម្ងាយនឹងក្លាយជាឧបករណ៍មូលដ្ឋាន ហើយការលៃតម្រូវឧបករណ៍បំពងសំឡេងនឹងកាន់តែងាយស្រួល និងត្រឹមត្រូវជាងមុន ដោយសារកម្មវិធីសម្រាប់ឧបករណ៍ចល័ត - ដំណោះស្រាយនេះមានតម្លៃថោកជាងការបន្ថែមឧបករណ៍បញ្ជាពីចម្ងាយ ហើយក៏បើកបានច្រើន។ លទ្ធភាពកាន់តែច្រើន។
ប្រយ័ត្ន! វាគ្មិនធំ!
ឧបករណ៍បំពងសំឡេងដែលអាចរកបានពី វាគ្មិនធំ woofers បន្តិច… គ្រោះថ្នាក់។ ការបង្កើតឧបករណ៍បំពងសំឡេងធំមិនមែនជាសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យនោះទេ - កន្ត្រកអង្កត់ផ្ចិតធំ និងដ្យាក្រាមមិនចំណាយច្រើនទេ ពួកវាពឹងផ្អែកភាគច្រើនលើគុណភាព (ហើយដូច្នេះទំហំ) នៃប្រព័ន្ធម៉ាញេទិក ដែលកំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់ៗជាច្រើន។ នៅលើគ្រឹះនេះ ការជ្រើសរើសដ៏សមស្របនៃលក្ខណៈពិសេសរចនាផ្សេងទៀត (ឧបករណ៏, ដ្យាក្រាម), ថាមពល, ប្រសិទ្ធភាព, អនុភាពទាប ក៏ដូចជាការឆ្លើយតបនៃកម្លាំងរុញច្រានដ៏ល្អត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ឧបករណ៍បំពងសំឡេងធំ និងខ្សោយគឺជាគ្រោះមហន្តរាយ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រព័ន្ធមួយ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងបាស.
នេះប្រហែលជាមូលហេតុដែលមនុស្សមួយចំនួនមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះ woofers ធំ (នៅក្នុងឧបករណ៍បំពងសំឡេង) ជាធម្មតាបន្ទោសពួកគេថា "យឺត" ដូចដែលបានបង្ហាញដោយ diaphragm ធ្ងន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធលំយោលធ្ងន់កំណត់ចលនា "ដ្រាយ" ដែលមានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ នោះអ្វីៗទាំងអស់អាចស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់ទាំងនៅក្នុងឧបករណ៍បំពងសំឡេងអកម្ម និងនៅក្នុងឧបករណ៍បំពងសំឡេងសកម្ម។ ប៉ុន្តែត្រូវប្រយ័ត្ន - ភាពទន់ខ្សោយនៃមេដែកនឹងមិនត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយថាមពលខ្ពស់នៃ amplifier ឬប្រសិទ្ធភាពរបស់វា (បច្ចុប្បន្ន។ ល។ ) ដែលក្រុមហ៊ុនផលិតមួយចំនួនផ្តល់ជូន។ ចរន្តចេញពីប៊ូសទ័រគឺដូចជាឥន្ធនៈ ហើយសូម្បីតែឥន្ធនៈដ៏ល្អបំផុតក៏នឹងមិនធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវដំណើរការរបស់ម៉ាស៊ីនខ្សោយដែរ។
គណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែលមើលទៅដូចគ្នា ឧបករណ៍បំពងសំឡេង (នៅខាងក្រៅ) និងរាប់រយវ៉ាត់អាចផ្តល់លទ្ធផលខុសគ្នាខ្លាំង អាស្រ័យលើថាមពល និងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធដ្រាយសំឡេងខ្លាំង។
ជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃ Inverter ដំណាក់កាលមួយ "ខូច" ដោយមេដែកខ្សោយ (និង / ឬបរិមាណគណៈរដ្ឋមន្ត្រីតូចពេក) ការឆ្លើយតបនៃកម្លាំងរុញច្រានមិនអាច "ជួសជុល" ដោយថាមពលពី amplifier ដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកែការឆ្លើយតបប្រេកង់។ ដូច្នេះនៅក្នុងឧបករណ៍បំពងសំឡេងសកម្ម - ញឹកញាប់ជាងនៅក្នុងវាគ្មិន - វាត្រូវបានប្រើតួបិទជិត។ ប៉ុន្តែ ការឆ្លុះបញ្ចាំងបាស វាទាក់ទាញជាមួយនឹងប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់របស់វា វាអាចលេងខ្លាំងជាង អស្ចារ្យជាង... ហើយភាពត្រឹមត្រូវនៃការផ្ទុះគឺមិនសំខាន់ខ្លាំងនៅក្នុងល្ខោនផ្ទះនោះទេ។ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក្នុងពេលតែមួយ ដែលតម្រូវឱ្យមានឧបករណ៍បំពងសំឡេងរឹង (គ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់) ថាមពលច្រើនពី amplifier និងឯករភជប់ដែលមានកម្រិតសំឡេងល្អបំផុត។ ទាំងអស់នេះត្រូវចំណាយប្រាក់ ដូច្នេះឧបករណ៍បំពងសំឡេងធំ និងសមរម្យជាធម្មតាមិនថោកទេ។ ប៉ុន្តែមាន "ហេតុផល" ប៉ុន្តែដើម្បីស្វែងរកពួកវា វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការមើលឧបករណ៍បំពងសំឡេងពីខាងក្រៅ អានលក្ខណៈកម្មសិទ្ធិរបស់វា ឬសូម្បីតែដោតចូល និងពិនិត្យមើលការកំណត់ចៃដន្យមួយចំនួននៅក្នុងបន្ទប់ចៃដន្យ។ វាជាការល្អបំផុតដើម្បីដឹងពី "ការពិតដ៏លំបាក"... នៅក្នុងការធ្វើតេស្ត និងការវាស់វែងរបស់យើង។
Grille - យកចេញ?
W ឧបករណ៍បំពងសំឡេងពហុក្រុម បញ្ហានៃឥទ្ធិពលនៃរបាំងនៅលើដំណើរការដំណើរការគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់ដែលយើងយកមកពិចារណាក្នុងការវាស់វែងរបស់យើងដោយប្រៀបធៀបស្ថានភាព (នៅលើអ័ក្សមេ) ដោយមាន និងគ្មានរបាំង។ ស្ទើរតែតែងតែមានភាពខុសគ្នា (ចំពោះការខូចខាតនៃក្រឡាចត្រង្គ) គឺច្បាស់ណាស់ ដែលយើងណែនាំឱ្យយកវាចេញ ជួនកាលច្បាស់ណាស់។
ក្នុងករណីឧបករណ៍បំពងសំឡេង យើងមិនធុញទ្រាន់នឹងរឿងនេះទាល់តែសោះ ព្រោះស្ទើរតែគ្មានក្រឡាចត្រង្គផ្លាស់ប្តូរដំណើរការទៅជាកម្រិតគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ដូចដែលយើងបានពន្យល់ជាច្រើនដង។ gratings ធម្មតា។ ពួកវាប៉ះពាល់ដល់វិទ្យុសកម្មមិនខ្លាំងដោយសម្ភារៈដែលឧបករណ៍បំពងសម្លេងត្រូវបានគ្របនោះទេ ប៉ុន្តែដោយស៊ុមដែលសម្ភារៈនេះត្រូវបានលាតសន្ធឹង។ ការថយចុះដែលណែនាំដោយជាលិកាធម្មតាគឺតូច ប៉ុន្តែរលកខ្លីនៃប្រេកង់មធ្យម និងខ្ពស់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីរន្ទា ជ្រៀតជ្រែក និងបង្កើតលក្ខណៈមិនស្មើគ្នាបន្ថែម។ ក្នុងករណីឧបករណ៍បំពងសំឡេង រលកប្រេកង់ទាបដែលបញ្ចេញដោយពួកវាគឺវែងណាស់ (ទាក់ទងទៅនឹងកម្រាស់នៃស៊ុម) ដូច្នេះពួកវាមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីពួកវាទេ ប៉ុន្តែ "ហូរជុំវិញ" ដែលជាឧបសគ្គដូចជាគែមរបស់ឧបករណ៍បំពងសំឡេង។ គណៈរដ្ឋមន្ត្រី ផ្សព្វផ្សាយដោយសេរី និងគ្រប់ទិសទី។ ដូច្នេះ ឧបករណ៍បំពងសំឡេងអាចត្រូវបានទុកចោលដោយសុវត្ថិភាពដោយបើកភ្លើង ដរាបណា... ពួកវារឹងមាំ និងជួសជុលបានល្អ ដើម្បីកុំឱ្យមានការរំញ័រនៅប្រេកង់ជាក់លាក់ និងកម្រិតសំឡេងខ្ពស់ ដែលជួនកាលកើតឡើង។
ការបញ្ជូនឥតខ្សែជារឿយៗជាជម្រើស ទាមទារការទិញម៉ូឌុលពិសេស ប៉ុន្តែច្រកនៅក្នុងឧបករណ៍បំពងសំឡេងកំពុងរង់ចាំវារួចហើយ
គ្រប់ទិសទី
នៅពេលវាស់ឧបករណ៍បំពងសំឡេង យើងមិនគិតពីលក្ខណៈដឹកនាំទេ ដូច្នេះយើងមិនវាស់លក្ខណៈដំណើរការនៅមុំផ្សេងគ្នាទេ។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីអ័ក្សដែលការវាស់វែងត្រូវបានធ្វើឡើងព្រោះនេះហៅថាការវាស់វែងនៅជិត - (តាមទំហំនៃប្រតិបត្តិការរបស់វាអនុញ្ញាត) ។ ប្រេកង់ទាបដោយសារតែរលកវែងដែលមានទំហំធំជាងទំហំនៃ woofer ធំ និងឯករភជប់របស់វា ផ្សព្វផ្សាយ omnidirectionally (រលកស្វ៊ែរ) ដែលជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ subwoofer ជាទូទៅ។ ដូច្នេះវាពិតជាមិនមានបញ្ហាទេ ប្រសិនបើឧបករណ៍បំពងសំឡេងចង្អុលដោយផ្ទាល់ទៅអ្នកស្តាប់ ឬទៅចំហៀងបន្តិច វាអាចសូម្បីតែនៅក្នុងបន្ទះខាងក្រោម ... ដូច្នេះមិនចាំបាច់ "តម្រង់" ឧបករណ៍បំពងសំឡេងនៅទីតាំងស្តាប់នោះទេ ដែលមិនមានន័យថាវាមិនសំខាន់នៅទីណាដែលវាមានទីតាំងនោះទេ។
