Fermi Paradox បន្ទាប់ពីរលកនៃការរកឃើញភពក្រៅ

នៅក្នុងកាឡាក់ស៊ី RX J1131-1231 ក្រុមអ្នករូបវិទ្យាមកពីសាកលវិទ្យាល័យអូក្លាហូម៉ា បានរកឃើញក្រុមភពដែលគេស្គាល់ដំបូងគេនៅខាងក្រៅ Milky Way ។ វត្ថុដែល "តាមដាន" ដោយបច្ចេកទេសមីក្រូលេនទំនាញផែនដីមានម៉ាស់ផ្សេងៗគ្នា - ពីព្រះច័ន្ទដល់ភពព្រហស្បតិ៍។ តើរបកគំហើញនេះធ្វើឱ្យ Fermi paradox មានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នាដែរឬទេ?

មានផ្កាយប្រហែលដូចគ្នានៅក្នុងកាឡាក់ស៊ីរបស់យើង (100-400 ពាន់លាន) អំពីចំនួនកាឡាក់ស៊ីដូចគ្នានៅក្នុងសកលលោកដែលអាចមើលឃើញ ដូច្នេះមានកាឡាក់ស៊ីទាំងមូលសម្រាប់គ្រប់ផ្កាយទាំងអស់នៅក្នុងមីលគីវ៉េដ៏ធំរបស់យើង។ ជាទូទៅរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។²² ទៅ ១៩²⁴ តារា។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនមានការមូលមតិគ្នាអំពីចំនួនផ្កាយដែលស្រដៀងនឹងព្រះអាទិត្យរបស់យើងទេ (ឧទាហរណ៍ ទំហំប្រហាក់ប្រហែល សីតុណ្ហភាព ពន្លឺ) - ការប៉ាន់ស្មានមានចាប់ពី 5% ទៅ 20%។ យកតម្លៃដំបូង ហើយជ្រើសរើសចំនួនផ្កាយតិចបំផុត (10²²) យើងទទួលបានផ្កាយចំនួន 500 លានលាន ឬមួយពាន់លានផ្កាយដូចជាព្រះអាទិត្យ។

យោងតាមការសិក្សា និងការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) យ៉ាងហោចណាស់ 1% នៃតារាក្នុងចក្រវាឡវិលជុំវិញភពដែលមានសមត្ថភាពទ្រទ្រង់ជីវិត ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីចំនួន 100 ពាន់លានភពដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិស្រដៀងគ្នា។ ដល់ផែនដី។ ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាបន្ទាប់ពីអត្ថិភាពរាប់ពាន់លានឆ្នាំ មានតែ 1% នៃភពផែនដីនឹងអភិវឌ្ឍជីវិត ហើយ 1% នៃពួកវានឹងមានជីវិតវិវត្តន៍ក្នុងទម្រង់ឆ្លាតវៃ នេះមានន័យថាមាន ភពប៊ីយ៉ា ជាមួយនឹងអរិយធម៌ដ៏ឆ្លាតវៃនៅក្នុងសកលលោកដែលអាចមើលឃើញ។

ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីកាឡាក់ស៊ីរបស់យើង ហើយធ្វើការគណនាឡើងវិញ ដោយសន្មតថាចំនួនផ្កាយពិតប្រាកដនៅក្នុង Milky Way (100 ពាន់លាន) យើងសន្និដ្ឋានថាប្រហែលជាមានភពដូចផែនដីយ៉ាងហោចណាស់មួយពាន់លាននៅក្នុង Galaxy របស់យើង។ និង 100 XNUMX ។ អរិយធម៌ដ៏ឆ្លាតវៃ!

តារារូបវិទ្យាមួយចំនួនបានដាក់ឱកាសនៃមនុស្សជាតិក្លាយជាប្រភេទសត្វដែលមានបច្ចេកវិទ្យាទំនើបដំបូងគេនៅត្រឹម 1 ក្នុងចំណោម 10 ។²²នោះគឺវានៅតែមិនសំខាន់។ ម៉្យាងវិញទៀត សកលលោកមានអាយុកាលប្រហែល 13,8 ពាន់លានឆ្នាំ។ ទោះបីជាអរិយធម៌មិនលេចឡើងក្នុងប៉ុន្មានពាន់លានឆ្នាំដំបូងក៏ដោយ ក៏នៅតែមានរយៈពេលដ៏យូរមុនពេលដែលវាកើតឡើង។ ដោយវិធីនេះប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ចុងក្រោយនៅក្នុងមីលគីវ៉េមាន "អរិយធម៌" មួយពាន់ប៉ុណ្ណោះហើយពួកគេនឹងមានប្រហែលដូចគ្នានឹងរបស់យើង (រហូតមកដល់ពេលនេះប្រហែល 10 XNUMX ឆ្នាំ) នោះពួកគេទំនងជាបានបាត់ទៅហើយ។ ស្លាប់ចោល ឬការប្រមូលផ្តុំអ្នកដទៃដែលមិនអាចចូលទៅដល់ការអភិវឌ្ឍន៍កម្រិតរបស់យើង ដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅពេលក្រោយ។

ចំណាំថាសូម្បីតែ "ក្នុងពេលដំណាលគ្នា" អរិយធម៌ដែលមានស្រាប់ទាក់ទងជាមួយការលំបាក។ បើ​សិន​ជា​មាន​ហេតុផល​ថា​មាន​តែ​១០​ពាន់​ឆ្នាំ​ពន្លឺ​ទេ វា​ត្រូវ​ប្រើ​ពេល​២០​ពាន់​ឆ្នាំ​ពន្លឺ​ដើម្បី​សួរ​សំណួរ​មួយ​រួច​ឆ្លើយ​ទៅ។ ឆ្នាំ បើក្រឡេកមើលប្រវត្តិសាស្ត្រផែនដីវិញ មិនអាចប្រកែកបានថា ក្នុងសម័យកាលនោះ អរិយធម៌អាចកើតឡើង និងរលាយបាត់ពីផ្ទៃផែនដី…

សមីការតែមកពីមិនស្គាល់

ក្នុង​ការ​ព្យាយាម​វាយ​តម្លៃ​ថា​តើ​អរិយធម៌​ក្រៅ​ភព​អាច​ពិត​ជា​មាន​ឬ​អត់? លោក Frank Drake នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 គាត់បានស្នើសមីការដ៏ល្បីល្បាញ - រូបមន្តដែលភារកិច្ចគឺ "memanologically" កំណត់អត្ថិភាពនៃការប្រណាំងឆ្លាតវៃនៅក្នុងកាឡាក់ស៊ីរបស់យើង។ នៅទីនេះយើងប្រើពាក្យដែលបានបង្កើតជាច្រើនឆ្នាំមុនដោយ Jan Tadeusz Stanisławski ដែលជាអ្នកនិយាយតិះដៀល និងជាអ្នកនិពន្ធវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ "ការបង្រៀន" ស្តីពី "មនុស្សវិទ្យាដែលបានអនុវត្ត" ពីព្រោះពាក្យនោះហាក់ដូចជាសមរម្យសម្រាប់ការពិចារណាទាំងនេះ។

នេះបើយោងតាម សមីការរបស់ Drake - N ចំនួននៃអរិយធម៌ក្រៅភពដែលមនុស្សជាតិអាចទំនាក់ទំនងបាន គឺជាផលិតផលនៃ៖

R_* គឺជាអត្រានៃការបង្កើតផ្កាយនៅក្នុង Galaxy របស់យើង។

f_p គឺជាភាគរយនៃផ្កាយដែលមានភព;

n_e គឺជាចំនួនមធ្យមនៃភពនៅក្នុងតំបន់ដែលអាចរស់នៅបាននៃផ្កាយមួយ ពោលគឺ ភពដែលជីវិតអាចកើតឡើង។

f_l គឺជាភាគរយនៃភពនៅក្នុងតំបន់ដែលអាចរស់នៅបាន ដែលជីវិតនឹងកើតឡើង។

f_i គឺជាភាគរយនៃភពដែលមានមនុស្សរស់នៅ ដែលជីវិតនឹងអភិវឌ្ឍបញ្ញា (ឧ. បង្កើតអរិយធម៌);

f_c - ភាគរយនៃអរិយធម៌ដែលចង់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សជាតិ;

L គឺជាអាយុកាលមធ្យមនៃអរិយធម៌បែបនេះ។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញសមីការមានស្ទើរតែទាំងអស់មិនស្គាល់។ យ៉ាងណាមិញ យើងមិនដឹងថារយៈពេលមធ្យមនៃអត្ថិភាពនៃអរិយធម៌ ឬភាគរយនៃអ្នកដែលចង់ទាក់ទងមកយើងនោះទេ។ ការជំនួសលទ្ធផលមួយចំនួនទៅក្នុងសមីការ "ច្រើន ឬតិច" វាប្រែថាអាចមានរាប់រយ ប្រសិនបើមិនមែនរាប់ពាន់នៃអរិយធម៌បែបនេះនៅក្នុងកាឡាក់ស៊ីរបស់យើង។

សមីការ Drake និងអ្នកនិពន្ធរបស់វា។

ផែនដីដ៏កម្រ និងជនបរទេសអាក្រក់

សូម្បីតែការជំនួសតម្លៃអភិរក្សសម្រាប់សមាសធាតុនៃសមីការ Drake យើងទទួលបានអរិយធម៌រាប់ពាន់ដែលមានសក្តានុពលស្រដៀងនឹងយើង ឬឆ្លាតវៃជាងនេះ។ តែ​បើ​អ៊ីចឹង​ម៉េច​គេ​មិន​ទាក់ទង​យើង? នេះហៅថា ភាពចម្លែកនៃ Fermiego. គាត់មាន "ដំណោះស្រាយ" និងការពន្យល់ជាច្រើន ប៉ុន្តែជាមួយនឹងស្ថានភាពបច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្ន - និងសូម្បីតែពាក់កណ្តាលសតវត្សមុន - ពួកគេទាំងអស់គឺដូចជាការទស្សន៍ទាយ និងការបាញ់ប្រហារ។

ជាឧទាហរណ៍ ភាពផ្ទុយគ្នានេះត្រូវបានពន្យល់ជាញឹកញាប់ សម្មតិកម្មផែនដីកម្រថា​ភព​ផែនដី​យើង​មាន​លក្ខណៈ​ប្លែក​ពី​គេ​គ្រប់​វិធី។ សម្ពាធ សីតុណ្ហភាព ចម្ងាយពីព្រះអាទិត្យ ការលំអៀងតាមអ័ក្ស ឬដែនម៉ាញេទិចការពារវិទ្យុសកម្មត្រូវបានជ្រើសរើស ដូច្នេះជីវិតអាចអភិវឌ្ឍ និងវិវឌ្ឍបានយូរតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។

ជាការពិតណាស់ យើងកំពុងស្វែងរកភពក្រៅភពកាន់តែច្រើនឡើងៗនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូស្យូម ដែលអាចជាបេក្ខភាពសម្រាប់ភពដែលអាចរស់នៅបាន។ ថ្មីៗ​នេះ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​នៅ​ជិត​ផ្កាយ​ដែល​ជិត​បំផុត​សម្រាប់​យើង​គឺ Proxima Centauri។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រហែលជាទោះបីជាមានភាពស្រដៀងគ្នាក៏ដោយ "ផែនដីទីពីរ" ដែលបានរកឃើញជុំវិញព្រះអាទិត្យក្រៅភពគឺមិន "ដូចគ្នា" ទៅនឹងភពផែនដីរបស់យើងទេ ហើយមានតែនៅក្នុងការសម្របខ្លួនបែបនេះទេដែលអាចមានអរិយធម៌បច្ចេកវិទ្យាដែលមានមោទនភាព? ប្រហែល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងដឹងហើយ សូម្បីតែក្រឡេកមើលផែនដី ជីវិតលូតលាស់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌ "មិនសមរម្យ" ខ្លាំងណាស់។

ជាការពិតណាស់ មានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងការគ្រប់គ្រង និងការកសាងអ៊ីនធឺណិត និងការបញ្ជូន Tesla ទៅកាន់ភពអង្គារ។ បញ្ហានៃភាពប្លែកអាចត្រូវបានដោះស្រាយ ប្រសិនបើយើងអាចរកឃើញកន្លែងណាមួយក្នុងលំហ ភពផែនដីដូចផែនដី ប៉ុន្តែគ្មានអរិយធម៌បច្ចេកវិទ្យា។

នៅពេលពន្យល់ពី Fermi paradox ជួនកាលគេនិយាយអំពីអ្វីដែលគេហៅថា ជនបរទេសអាក្រក់. នេះត្រូវបានយល់តាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះមនុស្សភពក្រៅដែលមានសម្មតិកម្មទាំងនេះអាច "ខឹង" ដែលនរណាម្នាក់ចង់រំខានពួកគេធ្វើអន្តរាគមន៍និងរំខាន - ដូច្នេះពួកគេនៅដាច់ដោយឡែកមិនឆ្លើយតបនឹង barbs និងមិនចង់ធ្វើអ្វីជាមួយនរណាម្នាក់។ វាក៏មានការស្រមើស្រមៃអំពីមនុស្សក្រៅភព "អាក្រក់តាមធម្មជាតិ" ដែលបំផ្លាញរាល់អរិយធម៌ដែលពួកគេជួបប្រទះ។ បច្ចេកវិទ្យាជឿនលឿនខ្លួនឯងមិនចង់ឱ្យអរិយធម៌ផ្សេងទៀតលោតទៅមុខ ហើយក្លាយជាការគំរាមកំហែងដល់ពួកគេ។

គួររំលឹកផងដែរថា ជីវិតនៅក្នុងលំហរគឺទទួលរងនូវគ្រោះមហន្តរាយផ្សេងៗ ដែលយើងដឹងពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភពផែនដីរបស់យើង។ យើងកំពុងនិយាយអំពីផ្ទាំងទឹកកក ប្រតិកម្មហឹង្សារបស់ផ្កាយ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយអាចម៍ផ្កាយ ឬផ្កាយដុះកន្ទុយ ការប៉ះទង្គិចជាមួយភពផ្សេងទៀត ឬសូម្បីតែវិទ្យុសកម្ម។ បើទោះជាព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះមិនបានសម្លាប់មេរោគលើភពផែនដីទាំងមូលក៏ដោយ ក៏វាអាចជាទីបញ្ចប់នៃអរិយធម៌។

ម្យ៉ាងទៀត ខ្លះក៏មិនរាប់បញ្ចូលថាយើងជាអរិយធម៌ដំបូងគេក្នុងសកលលោកដែរ បើមិនមែនជាអរិយធម៌ដំបូង ហើយថាយើងមិនទាន់មានការវិវឌ្ឍន៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអាចទាក់ទងជាមួយអរិយធម៌ដែលមិនសូវជឿនលឿនដែលកើតឡើងនៅពេលក្រោយ។ បើ​ដូច្នេះ​មែន​នោះ បញ្ហា​នៃ​ការ​ស្វែង​រក​សត្វ​ឆ្លាតវៃ​ក្នុង​លំហ​ក្រៅ​ភព​នឹង​នៅ​តែ​មិន​អាច​រលាយ​បាន។ ជាងនេះទៅទៀត អរិយធម៌ "វ័យក្មេង" បែបសម្មតិកម្ម មិនអាចនៅក្មេងជាងយើងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីអាចទាក់ទងវាពីចម្ងាយបាន។

បង្អួចក៏មិនធំពេកនៅខាងមុខដែរ។ បច្ចេកវិទ្យា និងចំណេះដឹងនៃអរិយធម៌សហសវត្សរ៍ ប្រហែលជាមិនអាចយល់បានសម្រាប់យើងដូចសព្វថ្ងៃនេះចំពោះបុរសម្នាក់មកពីបូជនីយកិច្ច។ អរិយធម៌​កាន់តែ​ជឿនលឿន​ទៅ​មុខ​នឹង​ដូច​ពិភពលោក​របស់​យើង​ចំពោះ​ស្រមោច​ពី​ទីទួល​តាម​ផ្លូវ។

អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ស្មាន​ មាត្រដ្ឋាន Kardashevoភារកិច្ច​របស់​វា​គឺ​ត្រូវ​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គ្រប់គ្រាន់​នូវ​កម្រិត​សម្មតិកម្ម​នៃ​អរិយធម៌​តាម​បរិមាណ​ថាមពល​ដែល​ពួកគេ​ប្រើប្រាស់។ បើ​តាម​នាង យើង​មិន​ទាន់​មាន​អរិយធម៌​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ប្រភេទ Iនោះគឺជាអ្នកដែលស្ទាត់ជំនាញក្នុងការប្រើប្រាស់ធនធានថាមពលនៃភពផែនដីរបស់ខ្លួន។ អរិយធម៌ ប្រភេទ II អាចប្រើប្រាស់ថាមពលទាំងអស់ជុំវិញផ្កាយ ឧទាហរណ៍ ដោយប្រើរចនាសម្ព័ន្ធហៅថា "Dyson Sphere"។ អរិយធម៌ ប្រភេទ III យោងតាមការសន្មត់ទាំងនេះ វាចាប់យកថាមពលទាំងអស់នៃកាឡាក់ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូមចាំថា គំនិតនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្នែកនៃអរិយធម៌កម្រិតទី 8462852 ដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ ដែលរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ត្រូវបានគេបង្ហាញដោយខុសឆ្គងជាអារ្យធម៌ប្រភេទទី XNUMX ដើម្បីបង្កើតលំហ Dyson ជុំវិញផ្កាយរបស់វា (ភាពមិនធម្មតានៃពន្លឺផ្កាយ)។ KIK XNUMX) ។

ប្រសិនបើមានអារ្យធម៌នៃប្រភេទ II និងសូម្បីតែ III ច្រើនជាងនេះ យើងប្រាកដជាឃើញវា ហើយទាក់ទងជាមួយយើង - ពួកយើងខ្លះគិតដូច្នេះ ដោយលើកហេតុផលបន្ថែមទៀតថា ដោយសារយើងមិនបានឃើញ ឬអាចស្គាល់មនុស្សភពក្រៅជឿនលឿនបែបនេះ ពួកគេ គ្រាន់តែមិនមាន .. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសាលាពន្យល់មួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ Fermi paradox និយាយថាអរិយធម៌នៅកម្រិតទាំងនេះគឺមើលមិនឃើញនិងមិនអាចស្គាល់បានចំពោះយើង - មិនត្រូវនិយាយថាពួកគេយោងទៅតាមសម្មតិកម្មសួនសត្វអវកាសមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសត្វដែលមិនទាន់អភិវឌ្ឍបែបនេះទេ។

ក្រោយពេលធ្វើតេស្ត ឬមុន?

បន្ថែមពីលើការវែកញែកអំពីអរិយធម៌ដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់ ជួនកាល Fermi paradox ត្រូវបានពន្យល់ដោយគោលគំនិត តម្រងវិវត្តន៍ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌. យោងទៅតាមពួកគេ មានដំណាក់កាលមួយនៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ដែលហាក់ដូចជាមិនអាចទៅរួច ឬមិនទំនងបំផុតសម្រាប់ជីវិត។ វា​ហៅថា តម្រងដ៏អស្ចារ្យដែលជារបកគំហើញដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃជីវិតនៅលើភពផែនដី។

តាមបទពិសោធន៍របស់មនុស្សយើង យើងមិនដឹងច្បាស់ថាតើយើងនៅពីក្រោយ ឬនៅខាងមុខ ឬនៅកណ្តាលនៃការច្រោះដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ ប្រសិនបើយើងអាចយកឈ្នះលើតម្រងនេះ វាអាចជាឧបសគ្គដែលមិនអាចឆ្លងកាត់បានសម្រាប់ទម្រង់ជីវិតភាគច្រើននៅក្នុងលំហដែលគេស្គាល់ ហើយយើងមានតែមួយគត់។ ការច្រោះអាចកើតឡើងតាំងពីដំបូង ឧទាហរណ៍ កំឡុងពេលបំប្លែងកោសិកា prokaryotic ទៅជាកោសិកា eukaryotic ស្មុគស្មាញ។ បើ​ដូច្នេះ​មែន ជីវិត​នៅ​ក្នុង​លំហ​អាច​មាន​លក្ខណៈ​ធម្មតា ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​កោសិកា​ដែល​គ្មាន​ស្នូល។ ប្រហែលជាយើងគ្រាន់តែជាមនុស្សដំបូងដែលឆ្លងកាត់ Great Filter? នេះនាំយើងត្រលប់ទៅបញ្ហាដែលបានរៀបរាប់រួចហើយ ពោលគឺការលំបាកក្នុងការទំនាក់ទំនងពីចម្ងាយ។

វាក៏មានជម្រើសមួយដែលរបកគំហើញក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៅតែនាំមុខយើង។ គ្មាន​ការ​ចោទ​សួរ​អំពី​ជោគជ័យ​ណា​មួយ​នោះ​ទេ។

ទាំង​អស់​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ពិចារណា​យ៉ាង​ខ្ពស់​។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះ ផ្តល់ការពន្យល់ច្រើនលើសលុប សម្រាប់ការខ្វះសញ្ញាពីភពក្រៅ។ លោក Alan Stern ប្រធានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅ New Horizons មានប្រសាសន៍ថា ភាពផ្ទុយគ្នាអាចត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងសាមញ្ញ។ សំបកទឹកកកក្រាស់ដែលព័ទ្ធជុំវិញមហាសមុទ្រនៅលើរូបកាយសេឡេស្ទាលផ្សេងទៀត។ អ្នកស្រាវជ្រាវទាញការសន្និដ្ឋាននេះដោយផ្អែកលើការរកឃើញថ្មីៗនៅក្នុងប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ៖ មហាសមុទ្រនៃទឹករាវស្ថិតនៅក្រោមសំបកនៃព្រះច័ន្ទជាច្រើន។ ក្នុងករណីខ្លះ (អឺរ៉ុប Enceladus) ទឹកចូលមកប៉ះនឹងដីថ្ម ហើយសកម្មភាព hydrothermal ត្រូវបានកត់ត្រានៅទីនោះ។ នេះគួរតែរួមចំណែកដល់ការលេចឡើងនៃជីវិត។

សំបកទឹកកកក្រាស់អាចការពារជីវិតពីបាតុភូតអរិភាពនៅក្នុងលំហអាកាស។ យើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះ ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត ជាមួយនឹងអណ្តាតភ្លើងផ្កាយខ្លាំង ផលប៉ះពាល់អាចម៍ផ្កាយ ឬវិទ្យុសកម្មនៅជិតឧស្ម័នយក្ស។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាអាចតំណាងឱ្យឧបសគ្គចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ដែលពិបាកនឹងយកឈ្នះ សូម្បីតែជីវិតឆ្លាតវៃបែបសម្មតិកម្មក៏ដោយ។ អរិយធម៌​ក្នុង​ទឹក​បែប​នេះ​ប្រហែល​ជា​មិន​ស្គាល់​កន្លែង​ណា​មួយ​នៅ​ខាង​ក្រៅ​ស្រទាប់​ទឹកកក​ដ៏​ក្រាស់​នោះ​ទេ។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការស្រមៃចង់ទៅហួសពីដែនកំណត់របស់វា និងបរិស្ថានក្នុងទឹក - វានឹងពិបាកជាងសម្រាប់ពួកយើង ដែលអវកាសខាងក្រៅ លើកលែងតែបរិយាកាសផែនដីក៏មិនមែនជាកន្លែងមិត្តភាពខ្លាំងដែរ។

តើ​យើង​កំពុង​ស្វែង​រក​កន្លែង​រស់​នៅ ឬ​កន្លែង​សមរម្យ​សម្រាប់​ការ​រស់​នៅ?

ទោះក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ យើងនៅផែនដីក៏ត្រូវគិតផងដែរអំពីអ្វីដែលយើងពិតជាកំពុងស្វែងរក៖ ជីវិតខ្លួនឯង ឬទីកន្លែងដែលសមរម្យសម្រាប់ជីវិតដូចជាយើង។ សន្មត់ថាយើងមិនចង់ធ្វើសង្គ្រាមអវកាសជាមួយនរណាម្នាក់ទេ នោះគឺជារឿងពីរផ្សេងគ្នា។ ភពដែលអាចឋិតថេរបាន ប៉ុន្តែមិនមានអរិយធម៌ជឿនលឿនអាចក្លាយជាតំបន់នៃអាណានិគមសក្តានុពល។ ហើយ​យើង​រក​ឃើញ​កន្លែង​ដែល​មាន​ការ​សន្យា​កាន់​តែ​ច្រើន​ឡើង។ យើង​អាច​ប្រើ​ឧបករណ៍​សង្កេត​រួច​ហើយ​ដើម្បី​កំណត់​ថា​តើ​ភព​មួយ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​អ្វី​ដែល​គេ​ស្គាល់​ថា​ជា​គន្លង។ តំបន់ជីវិតជុំវិញផ្កាយមួយ។ថាតើវាជាថ្ម និងនៅសីតុណ្ហភាពសមរម្យសម្រាប់ទឹករាវ។ ឆាប់ៗនេះ យើងនឹងអាចរកឃើញថា តើពិតជាមានទឹកនៅទីនោះ ឬយ៉ាងណា ហើយកំណត់សមាសភាពនៃបរិយាកាស។

តំបន់ជីវិតជុំវិញផ្កាយ អាស្រ័យលើទំហំរបស់វា និងឧទាហរណ៍នៃភពក្រៅដូចផែនដី (កូអរដោនេផ្តេក - ចម្ងាយពីផ្កាយ (JA); កូអរដោនេបញ្ឈរ - ម៉ាសផ្កាយ (ទាក់ទងនឹងព្រះអាទិត្យ)) ។

កាលពីឆ្នាំមុន ដោយប្រើឧបករណ៍ ESO HARPS និងតេឡេស្កុបជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញភព exoplanet LHS 1140b ជាបេក្ខភាពល្បីល្បាញបំផុតសម្រាប់ជីវិត។ វាធ្វើដំណើរជុំវិញមនុស្សតឿក្រហម LHS 1140 ដែលមានចម្ងាយ 18 ឆ្នាំពន្លឺពីផែនដី។ ក្រុមតារាវិទូប៉ាន់ស្មានថា ភពផែនដីមានអាយុយ៉ាងតិចប្រាំពាន់លានឆ្នាំ។ ពួកគេបានសន្និដ្ឋានថាវាមានអង្កត់ផ្ចិតស្ទើរតែ 1,4 1140 ។ គីឡូម៉ែត្រ - ដែលមានទំហំ ១១៤០ ដងនៃផែនដី។ ការសិក្សាអំពីម៉ាស់ និងដង់ស៊ីតេនៃ LHS XNUMX b បានសន្និដ្ឋានថាវាទំនងជាថ្មដែលមានស្នូលដែកក្រាស់។ ស្តាប់ទៅធ្លាប់ស្គាល់?

មុននេះបន្តិច ប្រព័ន្ធនៃភពដែលស្រដៀងនឹងផែនដីចំនួនប្រាំពីរនៅជុំវិញផ្កាយមួយបានល្បីល្បាញ។ ត្រាភីស្ត-១. ពួកវាត្រូវបានដាក់ស្លាក "b" ដល់ "h" តាមលំដាប់ពីចម្ងាយពីតារាម្ចាស់ផ្ទះ។ ការវិភាគដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងទស្សនាវដ្តី Nature Astronomy ចេញផ្សាយខែមករា បានបង្ហាញថា ដោយសារសីតុណ្ហភាពផ្ទៃមធ្យម កំដៅទឹករលកកម្រិតមធ្យម និងលំហូរវិទ្យុសកម្មទាបគ្រប់គ្រាន់ ដែលមិននាំឱ្យមានឥទ្ធិពលផ្ទះកញ្ចក់ បេក្ខជនល្អបំផុតសម្រាប់ភពដែលអាចរស់នៅបានគឺ "e "វត្ថុ" និង "អ៊ី" ។ វាអាចទៅរួចដែលទីមួយគ្របដណ្តប់មហាសមុទ្រទឹកទាំងមូល។

ភពនៃប្រព័ន្ធ TRAPPIST-1

ដូច្នេះ ការរកឃើញលក្ខខណ្ឌអំណោយផលដល់ជីវិត ហាក់បីដូចជាមានលទ្ធភាពរបស់យើងរួចទៅហើយ។ ការរកឃើញពីចម្ងាយនៃជីវិតខ្លួនឯង ដែលនៅតែមានលក្ខណៈសាមញ្ញ ហើយមិនបញ្ចេញរលកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច គឺជារឿងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Washington បានស្នើវិធីសាស្រ្តថ្មីមួយដែលបំពេញបន្ថែមការស្វែងរកដែលបានស្នើឡើងជាយូរមកហើយសម្រាប់ចំនួនដ៏ច្រើន។ អុកស៊ីសែននៅក្នុងបរិយាកាសរបស់ភពផែនដី. រឿងល្អអំពីគំនិតអុកស៊ីហ្សែនគឺថា វាពិបាកក្នុងការផលិតអុកស៊ីហ្សែនក្នុងបរិមាណច្រើនដោយគ្មានជីវិត ប៉ុន្តែវាមិនដឹងថា តើជីវិតទាំងអស់ផលិតអុកស៊ីហ្សែនឬអត់។

លោក Joshua Crissansen-Totton នៃសាកលវិទ្យាល័យ Washington ក្នុងទស្សនាវដ្ដី Science Advances ពន្យល់ថា "ជីវគីមីនៃការផលិតអុកស៊ីហ្សែនគឺស្មុគស្មាញ ហើយអាចកម្របាន" ។ ការវិភាគប្រវត្តិសាស្រ្តនៃជីវិតនៅលើផែនដី គេអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណល្បាយនៃឧស្ម័ន ដែលវត្តមានរបស់វាបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃជីវិតក្នុងវិធីដូចគ្នាទៅនឹងអុកស៊ីសែន។ និយាយ​អំពី ល្បាយនៃឧស្ម័នមេតាន និងកាបូនឌីអុកស៊ីត ដោយគ្មានកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត. ហេតុអ្វីគ្មានអ្នកចុងក្រោយ? ការពិតគឺថាអាតូមកាបូននៅក្នុងម៉ូលេគុលទាំងពីរតំណាងឱ្យកម្រិតអុកស៊ីតកម្មខុសៗគ្នា។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានកម្រិតអុកស៊ីតកម្មសមស្របដោយដំណើរការដែលមិនមែនជាជីវសាស្ត្រ ដោយគ្មានការបង្កើតរួមគ្នានៃកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីតដែលសម្របសម្រួលដោយប្រតិកម្ម។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើប្រភពនៃមេតាន និង CO₂ មានភ្នំភ្លើងនៅក្នុងបរិយាកាស ពួកវានឹងត្រូវបានអមដោយកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីតដោយជៀសមិនរួច។ ជាងនេះទៅទៀត ឧស្ម័ននេះត្រូវបានស្រូបយកបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងងាយស្រួលដោយអតិសុខុមប្រាណ។ ដោយសារវាមានវត្តមាននៅក្នុងបរិយាកាស អត្ថិភាពនៃជីវិតគួរត្រូវបានដកចេញ។

សម្រាប់ឆ្នាំ 2019 ណាសាគ្រោងនឹងបាញ់បង្ហោះ កែវយឺតអវកាស James Webbដែល​នឹង​អាច​សិក្សា​កាន់តែ​ច្បាស់​អំពី​បរិយាកាស​នៃ​ភព​ទាំងនេះ​សម្រាប់​វត្តមាន​នៃ​ឧស្ម័ន​ដែល​ធ្ងន់​ជាង​នេះ​ដូចជា​កាបូនឌីអុកស៊ីត មេតាន ទឹក និង​អុកស៊ីហ្សែន។

ភពផែនដីដំបូងគេត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក យើងបានបញ្ជាក់រួចទៅហើយស្ទើរតែ 4. exoplanets នៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រហែល 2800 រួមទាំងប្រហែល XNUMX ដែលទំនងជាអាចរស់នៅបាន។ តាមរយៈការបង្កើតឧបករណ៍ដែលប្រសើរជាងមុនសម្រាប់ការសង្កេតមើលពិភពលោកទាំងនេះ យើងនឹងអាចធ្វើការទាយបានកាន់តែមានព័ត៌មានអំពីលក្ខខណ្ឌនៅទីនោះ។ ហើយ​អ្វី​នឹង​មក​ពី​វា​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​មើល​ឃើញ​។