ការបាញ់ប្រហារដែលមានគោលបំណងល្អក្នុងជំងឺ
បច្ចេកវិទ្យា

ការបាញ់ប្រហារដែលមានគោលបំណងល្អក្នុងជំងឺ

យើងកំពុងស្វែងរកការព្យាបាល និងវ៉ាក់សាំងដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់មេរោគឆ្លង និងការឆ្លងរបស់វា។ នៅពេលនេះ យើងមិនទាន់មានថ្នាំដែលមានប្រសិទ្ធិភាពបញ្ជាក់នោះទេ។ យ៉ាង​ណា​មិញ មាន​វិធី​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ជំងឺ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ពិភព​បច្ចេកវិទ្យា​ជាង​ជីវវិទ្យា និង​ថ្នាំ…

ក្នុងឆ្នាំ 1998 i.e. នៅពេលដែលអ្នករុករកជនជាតិអាមេរិកម្នាក់ ខេវិន ត្រាស៊ី (1) បានធ្វើការពិសោធន៍របស់គាត់លើសត្វកណ្តុរ ពុំឃើញមានទំនាក់ទំនងរវាងសរសៃប្រសាទ vagus និងប្រព័ន្ធភាពស៊ាំក្នុងរាងកាយឡើយ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។

ប៉ុន្តែ Tracy ប្រាកដ​ជា​មាន។ គាត់បានភ្ជាប់ឧបករណ៍រំញោចចរន្តអគ្គិសនីដែលកាន់ដោយដៃទៅនឹងសរសៃប្រសាទរបស់សត្វ ហើយបានព្យាបាលវាដោយ "បាញ់" ម្តងហើយម្តងទៀត។ បន្ទាប់មកគាត់បានផ្តល់ឱ្យកណ្តុរ TNF (កត្តា necrosis ដុំសាច់) ដែលជាប្រូតេអ៊ីនដែលទាក់ទងនឹងការរលាកទាំងក្នុងសត្វនិងមនុស្ស។ សត្វ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​នឹង​មាន​ការ​រលាក​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​រយៈពេល​មួយ​ម៉ោង ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​ពិនិត្យ​វា​បាន​រក​ឃើញ​ថា TNF ត្រូវ​បាន​រារាំង​ដោយ 75% ។

វាបានប្រែក្លាយថាប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទបានដើរតួជាស្ថានីយកុំព្យូទ័រ ដែលអ្នកអាចការពារការឆ្លងមេរោគមុនពេលវាចាប់ផ្តើម ឬបញ្ឈប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។

ការជំរុញចរន្តអគ្គិសនីដែលបានរៀបចំត្រឹមត្រូវដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទអាចជំនួសឥទ្ធិពលនៃឱសថថ្លៃៗដែលមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះសុខភាពរបស់អ្នកជំងឺ។

ការបញ្ជាពីចម្ងាយរាងកាយ

ការរកឃើញនេះបានបើកសាខាថ្មីមួយដែលមានឈ្មោះថា ជីវអេឡិចត្រូនិចដែលកំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសតូចៗកាន់តែច្រើនឡើងសម្រាប់ការរំញោចរាងកាយ ដើម្បីជំរុញការឆ្លើយតបដែលបានគ្រោងទុកដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ បច្ចេកទេសនេះនៅតែស្ថិតក្នុងវ័យកុមារនៅឡើយ។ លើសពីនេះទៀតមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីសុវត្ថិភាពនៃសៀគ្វីអេឡិចត្រូនិច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឱសថវាមានគុណសម្បត្តិដ៏ធំ។

នៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2014 Tracy បានប្រាប់កាសែត New York Times នោះ។ បច្ចេកវិទ្យាជីវអេឡិចត្រូនិចអាចជំនួសឧស្សាហកម្មឱសថដោយជោគជ័យ ហើយធ្វើម្តងទៀតជាញឹកញាប់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

ក្រុមហ៊ុនដែលលោកបានបង្កើតគឺ SetPoint Medical (2) ជាដំបូងបានអនុវត្តការព្យាបាលថ្មីដល់ក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តចំនួន 80 នាក់មកពីប្រទេស Bosnia និង Herzegovina កាលពីពីរឆ្នាំមុន។ ឧបករណ៍រំញោចសរសៃប្រសាទ vagus តូចដែលបញ្ចេញសញ្ញាអគ្គិសនីត្រូវបានគេដាក់នៅករបស់ពួកគេ។ ក្នុងមនុស្សប្រាំបីនាក់ ការធ្វើតេស្តបានជោគជ័យ - ការឈឺចាប់ស្រួចស្រាវបានថយចុះ កម្រិតនៃប្រូតេអ៊ីនរលាកបានត្រឡប់ទៅធម្មតាវិញ ហើយសំខាន់បំផុត វិធីសាស្ត្រថ្មីមិនបង្កឱ្យមានផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ វាបានកាត់បន្ថយកម្រិតនៃ TNF ប្រហែល XNUMX% ដោយមិនលុបបំបាត់វាទាំងស្រុងដូចករណីជាមួយនឹងការព្យាបាលដោយឱសថ។

2. បន្ទះឈីប Bioelectronic SetPoint Medical

បន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវមន្ទីរពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំ ក្នុងឆ្នាំ 2011 ក្រុមហ៊ុន SetPoint Medical ដែលវិនិយោគដោយក្រុមហ៊ុនឱសថ GlaxoSmithKline បានចាប់ផ្តើមការសាកល្បងព្យាបាលលើការផ្សាំសរសៃប្រសាទដើម្បីប្រឆាំងនឹងជំងឺ។ ពីរភាគបីនៃអ្នកជំងឺនៅក្នុងការសិក្សាដែលបានដាក់បញ្ចូលវែងជាង 19 សង់ទីម៉ែត្រនៅកដែលភ្ជាប់ទៅនឹងសរសៃប្រសាទ vagus បានជួបប្រទះភាពប្រសើរឡើង កាត់បន្ថយការឈឺចាប់ និងហើម។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថានេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ ហើយពួកគេមានគម្រោងព្យាបាលពួកគេដោយការភ្ញោចអគ្គិសនីនៃជំងឺផ្សេងៗដូចជាជំងឺហឺត ជំងឺទឹកនោមផ្អែម ជំងឺឆ្កួតជ្រូក ភាពគ្មានកូន ភាពធាត់ និងសូម្បីតែជំងឺមហារីក។ ជាការពិតណាស់ ក៏មានការឆ្លងមេរោគដូចជា កូវីដ-១៩ ផងដែរ។

ជាគំនិតមួយ ជីវអេឡិចត្រូនិចគឺសាមញ្ញ។ និយាយឱ្យខ្លី វាបញ្ជូនសញ្ញាទៅប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទដែលប្រាប់ឱ្យរាងកាយងើបឡើងវិញ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចដែលតែងតែមានបញ្ហាស្ថិតនៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតដូចជាការបកស្រាយត្រឹមត្រូវនិង ការបកប្រែភាសាអគ្គិសនីនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ. សុវត្ថិភាពគឺជាបញ្ហាមួយទៀត។ យ៉ាងណាមិញយើងកំពុងនិយាយអំពីឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិចដែលភ្ជាប់ឥតខ្សែទៅបណ្តាញ (3) ដែលមានន័យថា - ។

ដូចដែលគាត់និយាយ អានន្ទ រ៉ាហ្គូណាតានសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវិស្វកម្មអគ្គិសនី និងកុំព្យូទ័រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Purdue ជីវអេឡិចត្រូនិច "ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការគ្រប់គ្រងពីចម្ងាយនៃរាងកាយរបស់នរណាម្នាក់" ។ នេះក៏ជាការធ្វើតេស្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។ ខ្នាតតូចរួមទាំងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការតភ្ជាប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពទៅបណ្តាញនៃណឺរ៉ូនដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យទទួលបានបរិមាណទិន្នន័យសមស្រប។

ប្រភព 3Brain implants ដែលទំនាក់ទំនងឥតខ្សែ

ជីវអេឡិចត្រូនិចមិនគួរច្រឡំជាមួយទេ។ ជីវគីមីវិទ្យា (នោះគឺ cybernetics ជីវសាស្រ្ត) ឬជាមួយ bionics (ដែលកើតឡើងពី biocybernetics) ។ ទាំងនេះគឺជាមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រដាច់ដោយឡែក។ ភាគបែង​រួម​របស់​ពួក​គេ​គឺ​យោង​ទៅ​លើ​ចំណេះ​ដឹង​ជីវសាស្ត្រ​និង​បច្ចេកទេស។

ភាពចម្រូងចម្រាសអំពីមេរោគដំណើរការអុបទិកល្អ។

សព្វថ្ងៃនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងបង្កើតការផ្សាំដែលអាចទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបញ្ហាសុខភាពផ្សេងៗ ចាប់ពីមហារីក រហូតដល់ជំងឺផ្តាសាយធម្មតា។

ប្រសិនបើអ្នកស្រាវជ្រាវទទួលបានជោគជ័យ ហើយជីវអេឡិចត្រូនិចកាន់តែរីករាលដាល មនុស្សរាប់លាននាក់នៅថ្ងៃណាមួយអាចដើរជាមួយកុំព្យូទ័រដែលភ្ជាប់ទៅនឹងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទរបស់ពួកគេ។

នៅក្នុងអាណាចក្រនៃក្តីសុបិន ប៉ុន្តែមិនមែនជារឿងមិនពិតទាំងស្រុងនោះទេ ជាឧទាហរណ៍ មានប្រព័ន្ធព្រមានជាមុន ដែលប្រើសញ្ញាអគ្គិសនី រកឃើញ "ការមកលេង" នៃមេរោគនេះនៅក្នុងខ្លួនភ្លាមៗ និងអាវុធផ្ទាល់ (ឱសថសាស្ត្រ ឬសូម្បីតែ nanoelectronic) នៅវា . អ្នកឈ្លានពានរហូតដល់វាវាយប្រហារប្រព័ន្ធទាំងមូល។

អ្នកស្រាវជ្រាវកំពុងតស៊ូស្វែងរកវិធីសាស្រ្តដែលនឹងយល់ពីសញ្ញាពីណឺរ៉ូនរាប់រយពាន់ក្នុងពេលតែមួយ។ ការចុះឈ្មោះត្រឹមត្រូវ និងការវិភាគចាំបាច់សម្រាប់ជីវអេឡិចត្រូនិចដូច្នេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងសញ្ញាសរសៃប្រសាទជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ និងសញ្ញាដែលផលិតដោយមនុស្សដែលមានជំងឺជាក់លាក់ណាមួយ។

វិធីសាស្រ្តបែបប្រពៃណីក្នុងការកត់ត្រាសញ្ញាណប្រសាទគឺប្រើប្រដាប់ស្ទង់តូចៗដែលមានអេឡិចត្រូតនៅខាងក្នុង ហៅថា។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកស្រាវជ្រាវជំងឺមហារីកក្រពេញប្រូស្តាតអាចភ្ជាប់ការគៀបទៅនឹងសរសៃប្រសាទដែលទាក់ទងនឹងក្រពេញប្រូស្តាតនៅក្នុងកណ្តុរដែលមានសុខភាពល្អ និងកត់ត្រាសកម្មភាព។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបានធ្វើជាមួយសត្វដែលក្រពេញប្រូស្តាតត្រូវបានកែប្រែហ្សែនដើម្បីបង្កើតដុំសាច់សាហាវ។ ការប្រៀបធៀបទិន្នន័យឆៅនៃវិធីសាស្រ្តទាំងពីរនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់ថាតើភាពខុសគ្នានៃសញ្ញាសរសៃប្រសាទនៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលមានជំងឺមហារីក។ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យបែបនេះ សញ្ញាកែតម្រូវអាចត្រូវបានដាក់កម្មវិធីទៅក្នុងឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកសម្រាប់ការព្យាបាលជំងឺមហារីក។

ប៉ុន្តែពួកគេមានគុណវិបត្តិ។ ពួកគេអាចជ្រើសរើសក្រឡាមួយក្នុងពេលតែមួយ ដូច្នេះពួកគេមិនប្រមូលទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមើលរូបភាពធំនោះទេ។ ដូចដែលគាត់និយាយ អាដាម អ៊ី ខូហេនសាស្ត្រាចារ្យគីមីវិទ្យា និងរូបវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard "វាដូចជាការព្យាយាមមើលល្ខោនអូប៉េរ៉ាតាមរយៈចំបើង"។

លោក Cohen អ្នកជំនាញក្នុងវិស័យដែលកំពុងរីកចម្រើនហៅថា អុបតូហ្សែនជឿថាវាអាចយកឈ្នះលើដែនកំណត់នៃបំណះខាងក្រៅ។ ការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ព្យាយាមប្រើ optogenetics ដើម្បី decipher ភាសាសរសៃប្រសាទនៃជំងឺ។ បញ្ហាគឺថា សកម្មភាពសរសៃប្រសាទ មិនមែនបានមកពីសំឡេងនៃសរសៃប្រសាទនីមួយៗនោះទេ ប៉ុន្តែមកពីវង់តន្រ្តីទាំងមូលដែលពួកវាធ្វើសកម្មភាពទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការមើលម្តងមួយៗមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទិដ្ឋភាពរួមទេ។

Optogenetics បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 នៅពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដឹងថាប្រូតេអ៊ីនហៅថា opsins នៅក្នុងបាក់តេរី និងសារាយបង្កើតចរន្តអគ្គិសនីនៅពេលប៉ះនឹងពន្លឺ។ Optogenetics ប្រើយន្តការនេះ។

ហ្សែន opsin ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង DNA នៃមេរោគដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងខួរក្បាល ឬសរសៃប្រសាទគ្រឿងកុំព្យូទ័រ។ តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរហ្សែននៃមេរោគ អ្នកស្រាវជ្រាវកំណត់គោលដៅណឺរ៉ូនជាក់លាក់ ដូចជាអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះអារម្មណ៍ត្រជាក់ ឬការឈឺចាប់ ឬតំបន់នៃខួរក្បាលដែលគេដឹងថាទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាព ឬអាកប្បកិរិយាជាក់លាក់។

បន្ទាប់មក សរសៃអុបទិកត្រូវបានបញ្ចូលតាមស្បែក ឬលលាដ៍ក្បាល ដែលបញ្ជូនពន្លឺពីចុងរបស់វាទៅកន្លែងដែលមេរោគស្ថិតនៅ។ ពន្លឺចេញពីសរសៃអុបទិកធ្វើឱ្យ opsin សកម្ម ដែលនៅក្នុងវេនដឹកនាំបន្ទុកអគ្គិសនីដែលបណ្តាលឱ្យណឺរ៉ូន "ភ្លឺ" (4) ។ ដូច្នេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចគ្រប់គ្រងប្រតិកម្មនៃរាងកាយរបស់សត្វកណ្តុរបណ្តាលឱ្យងងុយដេកនិងការឈ្លានពានលើពាក្យបញ្ជា។

4. ណឺរ៉ូនគ្រប់គ្រងដោយពន្លឺ

ប៉ុន្តែមុនពេលប្រើ opsins និង optogenetics ដើម្បីធ្វើឱ្យកោសិកាប្រសាទដែលពាក់ព័ន្ធនឹងជំងឺមួយចំនួន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវកំណត់មិនត្រឹមតែណឺរ៉ូនណាដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះជំងឺនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរបៀបដែលជំងឺនេះមានអន្តរកម្មជាមួយប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទផងដែរ។

ដូចជាកុំព្យូទ័រ ណឺរ៉ូននិយាយ ភាសាគោលពីរដោយមានវចនានុក្រមផ្អែកលើថាតើសញ្ញារបស់ពួកគេបើក ឬបិទ។ លំដាប់ ចន្លោះពេល និងអាំងតង់ស៊ីតេនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះកំណត់វិធីបញ្ជូនព័ត៌មាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើជំងឺអាចចាត់ទុកថានិយាយភាសារបស់វាបាន នោះអ្នកបកប្រែគឺត្រូវការជាចាំបាច់។

Cohen និងសហការីរបស់គាត់មានអារម្មណ៍ថា optogenetics អាចដោះស្រាយវាបាន។ ដូច្នេះពួកគេបានបង្កើតដំណើរការបញ្ច្រាស - ជំនួសឱ្យការប្រើពន្លឺដើម្បីធ្វើឱ្យណឺរ៉ូនសកម្ម ពួកគេប្រើពន្លឺដើម្បីកត់ត្រាសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។

Opsins អាច​ជា​វិធី​ព្យាបាល​ជំងឺ​គ្រប់​ប្រភេទ ប៉ុន្តែ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ទំនង​ជា​ត្រូវ​ការ​បង្កើត​ឧបករណ៍​អេឡិចត្រូនិក​ដែល​មិន​ប្រើ​វា។ ការប្រើប្រាស់មេរោគកែប្រែហ្សែននឹងក្លាយទៅជាមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់អាជ្ញាធរ និងសង្គម។ លើសពីនេះ វិធីសាស្ត្រ opsin គឺផ្អែកលើការព្យាបាលដោយហ្សែន ដែលមិនទាន់សម្រេចបានជោគជ័យក្នុងការសាកល្បងព្យាបាល គឺមានតម្លៃថ្លៃណាស់ ហើយហាក់ដូចជាមានហានិភ័យសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរ។

Cohen និយាយអំពីជម្រើសពីរ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងម៉ូលេគុលដែលមានឥរិយាបទដូច opsins ។ ទីពីរប្រើ RNA ដើម្បីបំប្លែងទៅជាប្រូតេអ៊ីនដូច opsin ព្រោះវាមិនផ្លាស់ប្តូរ DNA ដូច្នេះមិនមានហានិភ័យនៃការព្យាបាលដោយហ្សែនទេ។ នៅឡើយបញ្ហាចម្បង ផ្តល់ពន្លឺក្នុងតំបន់. មានការរចនានៃការផ្សាំខួរក្បាលជាមួយនឹងឡាស៊ែររួមបញ្ចូលគ្នា ប៉ុន្តែ Cohen ជាឧទាហរណ៍ ចាត់ទុកថាវាសមស្របជាងក្នុងការប្រើប្រភពពន្លឺខាងក្រៅ។

ក្នុងរយៈពេលវែង ជីវអេឡិចត្រូនិច (5) សន្យាដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយចំពោះបញ្ហាសុខភាពទាំងអស់ដែលមនុស្សជាតិជួបប្រទះ។ នេះ​ជា​តំបន់​ពិសោធន៍​ខ្លាំង​ណាស់​នៅ​ពេល​នេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។

បន្ថែមមតិយោបល់