Graham LS5/9 Monitor BBC

ជាការពិតណាស់ អ្នករចនានៃអ្នកឃ្លាំមើលរបស់ BBC មិនដឹងថាគម្រោងរបស់ពួកគេនឹងបង្កើតអាជីពអ្វីធំដុំ និងវែងនោះទេ។ ពួកគេមិនគិតថាពួកគេនឹងក្លាយជារឿងព្រេងនោះទេ ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ Hi-Fi តាមផ្ទះ ដែលពួកគេមិនបានបង្កើតទាល់តែសោះ។

ពួកគេត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ប្រើប្រាស់ដោយស្ទូឌីយ៉ូ និងនាយក BBC សម្រាប់លក្ខខណ្ឌ និងគោលបំណងដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ រចនាឡើងក្នុងលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈ ប៉ុន្តែមានប្រយោជន៍ ដោយមិនមានបំណងធ្វើបដិវត្តបច្ចេកវិទ្យាបំពងសំឡេងឡើយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងមជ្ឈដ្ឋាន audiophile មួយចំនួន ជំនឿបាននិងកំពុងពេញនិយមមួយរយៈដែលថាវត្ថុដែលនៅជិតបំផុតទៅនឹងឧត្តមគតិគឺវត្ថុចាស់ ជាពិសេសជនជាតិអង់គ្លេសដែលផលិតដោយដៃ និងជាពិសេសអ្នកត្រួតពិនិត្យលើធ្នើសៀវភៅដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណដោយ BBC ។

ត្រូវបានលើកឡើងច្រើនបំផុត ម៉ូនីទ័រពីស៊េរី LS តូចបំផុត LS3/5 ។ ដូចម៉ូនីទ័រទាំងអស់ BBC ត្រូវបានបម្រុងទុកដំបូងសម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់មួយដែលមានដែនកំណត់ជាក់ស្តែង៖ ការស្តាប់នៅក្នុងបន្ទប់តូចបំផុត ក្នុងលក្ខខណ្ឌវាលជិតស្និទ្ធ និងក្នុងចន្លោះតូចចង្អៀតខ្លាំង ដែលនាំឱ្យមានការបដិសេធនៃបាស និងកម្រិតសំឡេងខ្ពស់។ ខួបរបស់វា កំណែចុងក្រោយបំផុតត្រូវបានចេញផ្សាយប្រហែលមួយទសវត្សរ៍មុនដោយក្រុមហ៊ុនអង់គ្លេស KEF ដែលជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនដែលទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណ BBC ដើម្បីផលិត LS នៅពេលនោះ។

ថ្មីៗនេះ ក្រុមហ៊ុនផលិតមួយផ្សេងទៀតគឺ Graham Audio បានបង្ហាញខ្លួន ដោយបង្កើតការរចនាដែលមិនសូវស្គាល់បន្តិច - ម៉ូនីទ័រ LS5/9. នេះ​គឺ​ជា​គម្រោង​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​គម្រោង BBC ថ្មីៗ​នេះ ប៉ុន្តែ​វា "រក្សា​ភាព​ប៉ិនប្រសប់" នៃ SLs មុនៗ។

មើលទៅពិតជាចាស់ជាងវាទៅទៀត។ វាមើលទៅដូចជាវាត្រូវបានសាងសង់នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 70 ប៉ុន្តែតាមពិតវានៅក្មេងជាង ព្រោះវាមានអាយុត្រឹមតែសាមសិបឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានអ្នករចនាតែមួយមានដៃក្នុងរឿងនេះទេ ដែលសព្វថ្ងៃនេះគ្រាន់តែបង្កើនភាពទាក់ទាញរបស់វានោះទេ ព្រោះវាច្បាស់ណាស់ថាយើងកំពុងទាក់ទងជាមួយអ្នកនិយាយពីសម័យមួយផ្សេងទៀត។

របៀបដែលវាគឺនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80

ការបង្កើតនៃ LS5/9s ដើមគឺភាគច្រើន prosaic ហើយលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេត្រូវជួបគឺមានលក្ខណៈស្តង់ដារ។ កាលពីមុន BBC ភាគច្រើនបានប្រើទាំង LS3/5s តូចៗ ដែលសមត្ថភាពបាស និងកំពូលមានកម្រិតខ្លាំង ឬ LS5/8s ដែលផ្តល់កម្រិតបញ្ជូនធំទូលាយ ជាពិសេសក្នុងជួរប្រេកង់ទាប ថាមពល និងប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ ប៉ុន្តែ វិមាត្រធំផងដែរ - ជាមួយនឹងទូលើសពី 100 លីត្រដែលត្រូវការសម្រាប់ midwoofer 30 សង់ទីម៉ែត្រ។ ថ្ងៃនេះគ្មានអ្នកណាហ៊ានរចនាប្រព័ន្ធពីរផ្លូវសម្រាប់ប្រើក្នុងស្ទូឌីយ៉ូទេ កាន់តែតិចសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ ជាមួយនឹង mid-woofer 30cm...

ដូច្នេះម៉ូនីទ័រកម្រិតមធ្យមត្រូវបានគេត្រូវការ - តូចជាង LS5 / 8 ប៉ុន្តែមិនខ្វិននៅក្នុងជួរបាសដូច LS3 / 5 ទេ។ វាត្រូវបានសម្គាល់ថាជា LS5/9. ម៉ូនីទ័រថ្មីត្រូវតែត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយតុល្យភាពសំនៀងល្អ (ជាមួយនឹងអត្រាកាត់បន្ថយក្នុងជួរទាបអាស្រ័យលើទំហំ) សម្ពាធសំឡេងអតិបរមាដែលសមស្របនឹងទំហំបន្ទប់ និងការបន្តពូជស្តេរ៉េអូល្អ។

LS5/9 ត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានសំឡេងស្រដៀងទៅនឹង LS5/8 ដែលអ្នករចនាមិនគិតថាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទំហំ midwoofer ក៏ដោយ។ ការដំឡើងប្រភេទ Crossover ហាក់ដូចជាសំខាន់ (ទោះបីជាសម្រាប់លក្ខណៈទិសដៅផ្សេងទៀត ប្រភេទ Crossover មានប្រយោជន៍តិចតួចក៏ដោយ) tweeter ដូចគ្នាក៏ត្រូវបានគេប្រើនៅទីនេះដែរ - Dome ធំ 34mm ដែលមកពីការផ្តល់ស្តង់ដាររបស់ក្រុមហ៊ុនបារាំង Audax ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ midwoofer គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាង។ ការស្វែងរកសម្ភារៈដែលប្រសើរជាងសែលុយឡូសដែលប្រើជាទូទៅបានចាប់ផ្តើមដំបូង។ សមិទ្ធិផលដំបូងគឺសម្ភារៈ Bextrene ដែលបង្កើតឡើងដោយ KEF និងប្រើក្នុង midwoofers 12 សង់ទីម៉ែត្រ (ប្រភេទ B110B) ឧទាហរណ៍នៅក្នុងម៉ូនីទ័រ LS3/5 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ backstring (ប្រភេទនៃ polystyrene) គឺជាសម្ភារៈដែលគ្មានប្រយោជន៍។

ការស្រោបដោយដៃត្រូវបានទាមទារដើម្បីសម្រេចបាននូវលក្ខណៈសម្បត្តិដែលចង់បាន ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការរក្សាភាពអាចប្រើប្រាស់ឡើងវិញបាន ហើយជាមួយនឹងថ្នាំកូត ភ្នាសបានក្លាយទៅជាធ្ងន់ (ពេក) ដែលធ្វើអោយប្រសិទ្ធភាពថយចុះ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 Bextrene ត្រូវបានជំនួសដោយ polypropylene - ជាមួយនឹងការខាតបង់ធំ មិនត្រូវការដំណើរការបន្ថែមទៀតទេ។

វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថានៅពេលនោះ polypropylene មានន័យដូចទៅនឹងភាពទំនើបហើយត្រូវផ្លាស់ប្តូរ cellulose "លែងប្រើ" ជាប្រព័ន្ធ។

លោតទន់ភ្លន់ចូលទៅក្នុងបច្ចុប្បន្ន

សព្វថ្ងៃនេះ polypropylene នៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ប៉ុន្តែមានក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនដែលមានក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់សម្រាប់វា។ ផ្ទុយទៅវិញ ភ្នាសសែលុយឡូសកំពុងត្រូវបានកែលម្អ ហើយការលាយបញ្ចូលគ្នាថ្មីទាំងស្រុង សមាសធាតុ និងសាំងវិចកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ក្រុមហ៊ុនដែលផលិតឧបករណ៍បំពងសម្លេងមធ្យមជំនាន់ដើមទាំងនេះ បានស្លាប់យូរហើយ ហើយមិនមានម៉ាស៊ីន "បុរាណ" ទេ។ នៅសល់នៃឯកសារ និងច្បាប់ចម្លងចាស់មួយចំនួនដែលបានឆ្លងកាត់ការសាកល្បង។ ក្រុមហ៊ុនអង់គ្លេស Volt បានធ្វើការសាងសង់ឡើងវិញ ឬជាការបង្កើតឧបករណ៍បំពងសំឡេងឱ្យជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានទៅនឹងដើម។

សំបកឈើមានទំនួលខុសត្រូវបំផុតចំពោះវត្ថុកម្រដែលបានផ្តួល LS5/9 ។ សិល្បៈហត្ថកម្មរបស់ពួកវាមានក្លិនដូចសត្វកណ្ដុរ ហើយមានលក្ខណៈសាមញ្ញ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលព័ត៌មានលម្អិត វាប្រែជាល្អប្រណីត និងមានតម្លៃថ្លៃ។

Woofer ត្រូវបានដំឡើងនៅខាងក្រោយ ដែលជារឿងធម្មតាកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានបោះបង់ចោលទាំងស្រុង។ ដំណោះស្រាយនេះមានគុណវិបត្តិសូរស័ព្ទ - គែមមុតស្រួចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពីមុខ diaphragm ទោះបីជាមានស្រមោលបន្តិចដោយការព្យួរខាងលើដែលរលកត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងដោយរំលោភលើលក្ខណៈដំណើរការ (ស្រដៀងទៅនឹងគែមនៃជញ្ជាំងចំហៀងដែលលាតសន្ធឹងពីមុខ។ បន្ទះខាងមុខ) ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ពិការភាពនេះមិនធ្ងន់ធ្ងរទេ ចំពោះការលះបង់ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ការលុបបំបាត់របស់វា។ រចនាប័ទ្ម LS5/9 ដើម… អត្ថប្រយោជន៏ "អស្ចារ្យ" នៃការរចនាបន្ទះខាងមុខដែលអាចដកចេញបានគឺមានភាពងាយស្រួលក្នុងការចូលទៅកាន់សមាសធាតុប្រព័ន្ធទាំងអស់។ រាងកាយត្រូវបានធ្វើពី plywood birch ។

សព្វថ្ងៃនេះ 99 ភាគរយនៃទូត្រូវបានផលិតពី MDF ដែលកាលពីមុនពួកគេភាគច្រើនត្រូវបានផលិតពីបន្ទះសៀគ្វី។ ក្រោយមកទៀតគឺថោកបំផុតហើយ plywood គឺថ្លៃបំផុត (ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបក្តារដែលមានកម្រាស់ជាក់លាក់) ។ នៅពេលនិយាយអំពីការសម្តែងសូរស័ព្ទ plywood ប្រហែលជាមានអ្នកគាំទ្រច្រើនបំផុត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគ្មានសម្ភារៈណាមួយក្នុងចំណោមសម្ភារៈទាំងនេះទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្បាស់លាស់ជាងអ្នកដទៃទេហើយមិនត្រឹមតែតម្លៃនិងលក្ខណៈសម្បត្តិសំឡេងមានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងភាពងាយស្រួលនៃដំណើរការផងដែរ - ហើយនៅទីនេះ MDF ឈ្នះយ៉ាងច្បាស់។ បន្ទះក្តារមាននិន្នាការ "flake" នៅគែមនៅពេលកាត់។

ដូចថ្នាំដទៃទៀតដែរ បន្ទះក្តារនៅក្នុងគំរូដែលកំពុងពិភាក្សានៅតែស្តើង (9 ម.ម) ហើយតួមិនមានការពង្រឹងធម្មតាទេ (ចំហៀង របារឈើឆ្កាង) - ជញ្ជាំងទាំងអស់ (លើកលែងតែផ្នែកខាងមុខ) ត្រូវបានសើមដោយប្រុងប្រយ័ត្នដោយកន្ទេល bituminous និង "ភួយ។ ភួយ” ។ "ពោរពេញទៅដោយកប្បាស។ ការប៉ះលើប្រអប់បែបនេះធ្វើឱ្យមានសំឡេងខុសគ្នាខ្លាំងជាងការប៉ះលើប្រអប់ MDF ។ ដូច្នេះ ករណីដូចអ្វីផ្សេងទៀតដែរ កំឡុងពេលប្រតិបត្តិការនឹងបង្ហាញពណ៌ ដែលទោះជាយ៉ាងណា នឹងប្រែជាលក្ខណៈកាន់តែច្រើន។

ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើវិស្វកររបស់ BBC មានឥទ្ធិពលជាក់លាក់ណាមួយនៅក្នុងចិត្ត ឬប្រសិនបើពួកគេគ្រាន់តែប្រើបច្ចេកទេសដែលមាន និងពេញនិយមនៅពេលនោះ។ ពួកគេមិនមានជម្រើសច្រើនទេ។ វានឹងជា "គ្មានប្រវត្តិសាស្ត្រ" ក្នុងការសន្និដ្ឋានថា plywood ត្រូវបានគេប្រើព្រោះវាល្អជាង MDF ពីព្រោះមិនមាន MDF នៅលើពិភពលោកនៅពេលនោះ ... ហើយអរគុណចំពោះ LS5/9 plywood ដែលពួកគេស្តាប់ទៅខុសគ្នាជាងសំឡេងនៅក្នុងលំនៅដ្ឋាន MDF ។ - នេះគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ វា​ប្រសើរ​ជាង? អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថា LS5/9 "ថ្មី" ស្តាប់ទៅដូចដើម. ប៉ុន្តែនេះអាចជាបញ្ហា ...

សំឡេងខុសគ្នា - ប៉ុន្តែជាគំរូ?

"Reenactors" ពី Graham Audio បានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីនាំយក LS5 / 9 ចាស់ត្រឡប់មកវិញ។ ដូចដែលយើងបានបង្កើតរួចហើយ tweeter គឺជាប្រភេទដូចគ្នា និងជាអ្នកផលិតដូចពីមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំបានលឺការសង្ខេបថាវាបានឆ្លងកាត់ការកែប្រែមួយចំនួនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ជាការពិតណាស់ mid-woofer ពីផលិតផលថ្មីរបស់ក្រុមហ៊ុន Volt បានបង្កើត "ភាពច្របូកច្របល់" ដ៏អស្ចារ្យបំផុត ដែលមានលក្ខណៈខុសៗគ្នា ដែលវាទាមទារការកែតម្រូវប្រភេទ Crossover។

ហើយចាប់ពីពេលនោះមក វាលែងអាចនិយាយបានថា LS5/9 ថ្មីមានសំឡេងដូចដើមកាលពីសាមសិបឆ្នាំមុន។ ករណីនេះត្រូវបានតាមរដូវកាលជាមួយនឹងសារពីអ្នកប្រើប្រាស់ LS5/9 ចាស់។ ជាញឹកញយ ពួកគេមិនមានការសាទរចំពោះពួកគេទេ ហើយបានរំលឹកថា បើប្រៀបធៀបជាមួយអ្នកដទៃ អ្នកឃ្លាំមើល BBCហើយជាពិសេស LS3/5 ពាក់កណ្តាលនៃ LS5/9 គឺខ្សោយ ជាក់ស្តែងត្រូវបានដកចេញ។ នេះគឺចម្លែក ជាពិសេសចាប់តាំងពីគំរូដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ BBC ថែមទាំងបានបង្ហាញលក្ខណៈនៃការបញ្ជូន (តាមការរំពឹងទុក)។

នៅលើអ៊ីនធឺណិត អ្នកអាចស្វែងរកការពិភាក្សាលើប្រធានបទនេះ ហើយវាត្រូវបានដឹកនាំដោយមនុស្សនៅសម័យនោះ ដែលបង្ហាញពីព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗដែលអាចកើតមាន។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍ ការសន្មត់ថានរណាម្នាក់បានធ្វើខុសនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការអនុវត្តក្នុងផលិតកម្ម សូម្បីតែនៅពេលសរសេរឡើងវិញនូវឯកសារដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានកែតម្រូវជាបន្តបន្ទាប់ ...

ដូច្នេះប្រហែលជាឥឡូវនេះ LS5 / 9 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលគួរតែលេចឡើងនៅដើមដំបូង? យ៉ាងណាមិញ Graham Audio ត្រូវតែទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពី BBC ដើម្បីលក់ផលិតផលរបស់ខ្លួនក្រោមសន្ទស្សន៍ LS5/9 ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជូនគំរូគំរូដែលត្រូវនឹងលក្ខខណ្ឌដើម និងស្របតាមឯកសារវាស់វែងនៃគំរូ (និងមិនមែនជាគំរូនៃផលិតកម្មនៅពេលក្រោយ)។ ដូច្នេះហើយ នៅទីបញ្ចប់ លទ្ធផលដែលទទួលបាន គឺជាអ្វីដែលកងទ័ពអាកាសចង់បានកាលពីសាមសិបឆ្នាំមុន ហើយមិនចាំបាច់ដូច LS5/9 ដែលផលិតកាលពីអតីតកាលនោះទេ។